URBANISMO: AINDA MAIS NEGLIGÊNCIAS..

FISCALIZAÇÃO DE OBRAS

2012-01-31T06:39:00.000-08:00

Olá Mário,

Meu nome é Daniel Favero, jornalista do Portal Terra.

Estamos fazendo uma matéria sobre como funciona a fiscalização de obras em diversas cidades brasileiras.

Queremos saber como funciona ai em São Paulo, já que a cidade foi palco de alguns incidentes recentes como a cratera do metrô, o desabamento do teto da igreja Renascer, do Shopping Market, do Rodoanel e dão complexo do governo em Brasilândia.

Como o senhor vê a fiscalização que é feita na capital? Existe algum diferencial se comparado com o trabalho que é feito em outras cidades?

A questão das obras realizadas sem embasamento técnico é muito frequente? Na sua opinião, qual é o principal problema?

O Crea possui algum tipo de levantamento sobre fiscalizações ou identificações sobre imóveis?

Sinta-se livre para fazer as considerações que considerar pertinentes sobre o assunto. Caso prefira uma entrevista por telefone, é só responder este email que entro em contato com o senhor.

Desde já, muito obrigado pela atenção.

Daniel Favero

Equipe de reportagem - Portal Terra

+55 (51) 3284 4454

+55 (51) 8535 2002

Daniel, bom dia.

A nossa fiscalização das edificaçoes, pelo modelo do CREA, é feita na maioria dos casos por denuncias, seja de vizinhos prejudicados ou pelos profissionais ligados a construção civil que notificam ao CREA as obras que não tem placa de responsáveis.

A ação de leigos na construção civil é grande e a impunidade dá motivos a obras irregularmente executadas. Na periferia das cidades e das metrópoles faz parte da cultura popular construir nos fins de semana, quando a fiscalização das prefeituras tem folga, e apenas com um grupo de amigos, "bate-se" a laje das casas, sabendo-se que uma vez concretada, a obra irregular pasa a condição de construção existente, e fica no aguardo de uma possibilidade de fazer a "regularização" da irregularidade, muitas vezes concedida pelo Prefeito, mediante um recolhimento de uma taxa.

Quanto a edificações novas de maior porte, existe um controle de acompanhamento técnico pela necessidade de aprovar o projeto na Prefeitura com o responsável pelo projeto e pela obra, recolhendo-se a Anotação de responsabilidade Tecnica - ART, ou no caso do CAU - Conselho de Arquitetura e Urbanismo, criada em 31-12-2010, a RRT - Registro de Responsabilidade Tecnica. As obras tem responsável e no término é feito o habite-se para verificar se foi construida de acordo com o projeto aprovado.

Depois de entregue a obra, ela fica sem fiscalização, direta do Conselho, e fica dependendo dos sindicos e administradores de predios.

Recentemente a Globo News fez uma reportagem, sobre como são fiscalizados os prédios em New York, e feito a cada 5 anos, e quem é responsável para que seja feita a vistoria e o próprio condomínio. No caso que o condomínio não entregue a RTT ( ou ART) para a Prefeitura, a multa pode chegar a 30.000 dólares por dia.

Esse exemplo de NY poderia ser utilizado para SP e outras cidades.

Olhando mais adiante, e isso é uma opinião minha, a fiscalização poderá contar com os recursos da internet, seja nos programas já disponiveis de controle dos imoveis e dos profissionais, assim como nos recursos de localização e identificação de todo o territorio, a nivel de detalhamento até então impensáveis.

Ainda na minha opinião, a fiscalizção teria condições de ser feita de forma oposta ao atual, de buscar em cada construção em curso, se está ou não legalizada, o que tem-se mostrado insuficiente pelo numero de fiscais e o numero de obras novas e em reforma pelas cidades. E se mostra ainda mais ineficaz quando se sabe que nem sempre a fiscalização se faz de forma rigorosa, dependendo da vontade do fiscal, entre outras circunstancias que conhecemos sobre fiscalização em geral no País.

Essa forma oposta seria a de deixar de ser um vigilante e especifico e passar a autuar de forma genérica e estatistica. Adotaria, por exemplo, um sorteio de punição ou de premiação de um imovel localizado pelas coordenadas, dentro do meio urbano ( eventualmente do rural também) determinando um ponto, tipo GPS, que seria objeto de analise quanto a legalidade em relação às leis urbanas, seja Municipal, estadual ou federal. O imovel com mais de 75% de legalidade seria premiado com a isenção dos 25%, mas teria que regularizar. Os imoveis com mais de 50% de legalidade teriam um prazo de 90 dias para legalizar, sem incorrer em multas. E os imoveis com menos de 50% de legalidade seriam intimados a legalizarem em 90 dias, pagando as multas, e demolindo as partes que ocupam áreas nao edificaveis.

Isso é uma parte das ações de fiscalização que pode ser pensada.

Mario Yoshinaga.

FAVELAS, ARQUITETOS, POLITICOS E EMPREENDEDORES

2012-01-30T03:07:00.000-08:00

Referente ao artigo de Luiz Fernando Janot - "O enigma da favela" - Jornal O Globo - 28.01.2012

Estamos de volta a realidades das cidades. Lendo este artigo, que nos remete a reflexões diversas, no meu caso, leva a duas. A primeira, é a semelhança de implantação residencial das nossas favelas, quando em morros, para Santorino, na Grecia, e cidades antigas da Italia, onde os caminhos estão ainda hoje dimensionados para pedestres e burricos, e isso leva a toda uma produção industrial de moveis, geladeiras, fogões, etc. dimensionados para o meio de transporte desses locais. É claro que existem produtos nos padrões americanos de casas com garagem ao lado, pois também existem esses tipos de urbanizações. Imagino como devem ser os produtos consumidos nas favelas, em termos de dimensionamento, para subir pelas escadarias e passando por vielas estreitas. Os que tem carro, seja por ter poder aquisitivo auxiliado pelos inumeros impostas que deixam de pagar no comercio paralelo, até mesmo de produtos importados da china e outros paises, sobem até os limites das ruas, deixando-os estacionados a muitos metros da moradia. Esses, vivem no conceito de urbanistas de bolsão de estacionamentos, economizando assim o solo pavimentado para uso residencial, e ao mesmo tempo reduzindo as enxurradas causadas pelas vias impermeabilizadas não drenadas por canalizações.

A segunda reflexão que me ocorre é a da existencia de favelas no ambiente capitalista, ligado a vários fatores, politicos, economicos e sociais. Aos politicos, que interessam as misérias como manobra nas eleições. As empreiteiras, que, como diz no artigo, busca dar soluções urbanas com obras, e de preferencia, obras que geram obras, como no caso de canalizações de córregos que causam inundações e que se pretende resolver com os piscinões. Assim, o aumento da área pavimentada leva a drenagem que leva a inundações que leva aos piscinões. Não interessa as empreiteiras realizar melhoramentos nas favelas, com muitas pequenas obras, mas a de utilizar suas máquinas de terraplenagem com medições imprecisas de volumes de terra escavada, transportada e depositada, assim como a de usar baixa tecnologia com muitas subempreiteiras, e de volumes de concreto usinado deles mesmos, utilizando cimento de fabricas onde são acionistas. Assim, tendem a defender a demolição e novas construções. Aos politicos, além da miséria, manter o assistencialismo faz parte de manter o poder, e explicar as favelas como parte da economia endividada ficou no passado, mas as favelas continuam no atual País que entra para o clube dos mais ricos.

Fico na duvida se os projetos de colegas arquitetos seriam suficientes para resolver as favelas, isto é, manter nesses locais as mesmas populações, ou se estaremos propondo uma nova ex-favela para outra classe social. E aí reside um grande perigo, já em curso em invasões de áreas de preservação, como ocorre na Serra da Cantareira, em São Paulo, onde os proprietários loteiam irregularmente, promovem a invasão de suas terras, para depois as sociedades formadas reivindicarem a regularização dessas propriedades, legalizando as invasões por esse meio. Muitas favelas, legalmente vistas, devem ter proprietários, publicos ou privados. No caso de donos privados, é até possível que estejam usufruindo de alugueis em áreas de preservação.

Enfim, o caso da desocupação do Pinheirinho, a urbanização da cracolandia e as mobilizações de pacificação das favelas podem estar dentro de interesses perfeitamente conhecidos das pessoas que elegemos.

Tenham todos uma boa semana.

Mario Yoshinaga

ELEIÇÃO IABSP, 2012-2013

2012-01-23T17:57:00.000-08:00

Lilian Zoboli, ( presidente do Nucleo IAB 7 cidades) com certeza me lembro de vc e de outra colega de SBC que veio junto. Gostei de ter conhecido vcs, cheguei a guardar cartões de visita que ainda tenho, mas me faltou tempo para a cortesia de uma visita. No momento o foco é a eleição do IABSP gestão 2012-2013, na qual me encontro envolvido pela real possibilidade de desenvolver vários trabalhos conjuntos IABSP-CAUSP, primeiro porque faço parte do grupo que elegeu a diretoria atual, e segundo, por entendimentos havidos, caso me eleja, uma série de trabalhos conjuntos já estão acertados, sendo talvez o mais importante para os profissionais ( digo talvez, dependendo da opinião dos colegas, mas eu tenho a certeza disso) é a implantação dos " espaço do arquiteto" em cada cidade, à semelhança das salas dos advogados localizados em praticamente todos os Foruns. Esse espaço, no nosso caso, é o atendimento a várias situações profissionais, desde preenchimento de requerimentos, modelos, até consultas a legislação, passando por treinamentos curtos e longos, de acordo com as necessidades. A ação conjunta de CAU com IAB reune os recursos financeiros e legais com a massa critica cultural, mas reune uma condição mais ágil com a união de uma Autarquia com uma OSCIP. Isso está planejado, e minha candidatura visa implantar realisticamente a qualificação profissional, mais que necessária em todos os niveis de exercicio profissional, elevando coletivamente a capacitação, quer para enfrentar a concorrencia legal e ilegal no mercado, quer para reduzir a importancia dada à arquitetura de autoria, que tanto afaga o ego de alguns poucos, pouquíssimos, e deixa a grande maioria sentindo-se inferiorizados por serem meramente empregados ou funcionários públicos que trabalham coletivamente em projetos, portanto sem um unico autor. O importante, para um CAU e um IAB é valorizar o profissional SIMPLESMENTE competente, e deixar de iludir uma enorme quantidade de profissionais que ficam distante da oportunidade de serem agraciados com grandes projetos, vindos por meio de influencia politica ou de amizades nas elites economicas.

Enfim, esse é o nosso foco: a valorização profissional pela qualificação e capacitação.

Mário Yoshinaga

2012 para as cidades

2011-12-31T02:39:00.001-08:00

Respondendo a Claudia Pires, Pres. IAB-MG

Corretissimo, Claudia, o planejamento custa tão pouco para os cofres públicos e traz enormes beneficios para a população. Urbanismo e obras publicas devem sair das mãos dos politicos e ir para a de especialistas. Só o congestionamento de tráfego onera em mais de 35% o consumo de combustivel para os veículos, independentemente se de coletivos, motos ou carros. Muitas verbas oficiais, até de fundos perdidos ficam sem uso por falta de projetos, além de licitações feitas com vergonhosos rabiscos chamados de projetos básicos. Quem sabe o CAU consiga algo mais que o IAB, se um não ficar apenas no cartorial e o outro apenas no cultural...

Mário Yoshinaga

FAVELAS - OS CUSTOS VERDADEIROS

2011-11-30T14:23:00.001-08:00

Janot, o meu raciocinio pode ser, simploriamente, visto como empresarial... ou financeiro, focando na questão da população pobre, pois a pobreza tem custos para o Poder Publico. Tem custos emergenciais, custos de correções, custos de manutenção e custos perenes, se essa questão for, como no nosso caso de arquitetos e urbanistas, apenas dentro da nossa especialidade. A pobreza, e isso precisa ser melhor investigada quantitativamente, requer orçamentos de várias áreas do Governo, como saúde, educação, segurança ( veja os custos dessas mobilizações nas favelas, imagino um custo por hora de toda aquela tropa e equipamentos de guerra), de assistencia social, urbanização, infra-estrutura, etc., que devidamente contabilizada poderia levar a conclusões outras que durante os ultimos 50 anos vimos tentando, desde a criação do BNH. No mérito, o BNH foi criado para que todos, mesmo os mais pobres, pudessem ter uma propriedade, e naquela epoca ter propriedade era como ser contra o socialismo... etc.etc. Entretanto, passado meio século, as Cohabs, CDHU, etc. fazem exatamente isso, rezando a cartilha de formar uma população de proprietários de imóveis. Contabilmente, essa população não tem poder de compra, e enquanto procuram uma solução de morar sem custos, pois já lhe falta dinheiro para educação, saúde, comida e lazer, os programas habitacionais lhes adicionam despesas. Despesas da qual fugiam, como habitação, e com ela o consumo de luz, de água, de telefonia, etc. transporte ( estando no meio urbnizado e adensado, perto do comercio e emprego ou pontos de venda informal), saúde, educação, e outros,, resolvidos por ligações clandestinas, gatorede, e inumeros artificios que lhe permitem sobreviver e participar minimamente das tentações impingidas pela midia do consumo.

É contraditório que no programa habitacional se olhe apenas a ponta do iceberg, com o espaço urbano organizado, tomando-o como prioridade. Talvez o olhar de quem quer solucionar a questão dos favelados tenha ainda o viez burgues ( sem ofensas, por favor) dos seus mentores, arquitetos e urbanistas, acostumados ao bom gosto de ambientes, equipamentos e gastronomia. Não sou melhor que os colegas, aprecio tudo isso de bom, mas já tive boas convivencias ao acompanhar obras de mutirão, indo nos fins de semana nos canteiros de obra, onde se improvisavam os almoços dos trabalhadores, simples, nada mais que uma combinação de proteinas para poder "dar conta do trabalho duro". No mutirão eles discutiam o tamanho dos quartos, salas e cozinha com os projetistas, e modificavam o que reprovavam, mesmo que implicassem com algumas demolições. Evitaram assim os quartos onde não iriam caber os moveis comprados nas casas bahia ou ponto frio,que aconteciam em conjuntos residenciais desde o BNH.

Ao somar todos esses custos, talvez repensemos os projetos. Apenas para ilustrar, cada R$1,00 investido em saneamento básico representa R$5,00 de despesas que podem ser evitadas na saúde pública. Os custos com ligações clandestinas de eletricidade, seja de consumo ilegal ou de equipes da concessionaria que se mobilizam para controlar isso, além de fios que são roubados diariamente, é outro dado a considerar, principalmente porque nos novos apartamentos a energia, a água, e outras despesas condominiais existem de fato e não podem ser tomadas por alguma ação de esperteza.

Temos, nessa questão habitacional de baixa renda, favelas e outras ocupações, muito o que aprender, seja com os usuários seja com outras áreas de estudo envolvidas, e seja com as pessoas que lidam com os custos da cidade.

Mario Yoshinaga

FAVELAS DO FUTUTO

2011-11-27T16:19:00.001-08:00

LUIZ FERNANDO JANOT,

Suas observações colocadas nesse artigo nos leva a refletir para a questão da convivência das populações mais pobres e mais ricas, ou mais ou menos civilizadas ou educadas, ou cultas ou urbanizadas. Como observado em outro artigo sobre favelas, se não me engano do Sergio Magalhães, os comportamentos das pessoas mostram semelhanças, independentemente de seu nível de renda ou de educação formal. Usuários de carros de luxo atiram cigarros e latas de cerveja pela janela, assim como, por outro lado, usuários de busão guardam papel de bala em seus bolsos para depois depositarem em recipientes para lixo, eventualmente para os destinados especificamente a papeis. Como você observa, o preconceito de que favelados poluem o meio ambiente da Lagoa Rodrigo de Freitas existe, embora se saiba que muitos dos usuários das barracas dos camelôs são jovens da classe média e média alta, e eles não necessáriamente primam pela limpeza da área de uso público.

A limpeza de áreas públicas pode estar associado a áreas de maior ou menor renda, pelo menos para quem olha a cidade pelos olhos de visitante, mas a realidade pode ser outra, isto é, nas áreas de população de maior nivel socio-economico a limpeza pode estar atrelado ao maior poder politico dessa população, conseguindo que os serviços públicos, como o de manutenção e limpeza, sejam mais frequentes nessas áreas públicas, e portanto, nada a ver com o nível de urbanidade dessas pessoas.

Analogamente, nas áreas de população com menor renda, os serviços públicos são deficientes pois faltam-lhes o acesso a administração publica, barrados que são por porteiros, assistentes, atendentes, secretárias e até por seguranças, que os colocam em filas intermináveis e processos administrativos que acabam arquivados por diversos motivos. A essa população só lhes resta negociar melhorias urbanas durante os periodos eleitorais, quando os politicos se enfileiram para lhes apresentar as promessas, em discursos padronizados de campanhas politicas.

As favelas estão demonstrando que vieram para ficar. São áreas que mostram que a legislação urbana está ainda à serviço dos comerciantes de terra e de edificações, e que para eles a Lei de Zoneamento de Uso e Ocupação do Solo, como vem sendo copiado e colado, ( muito antes da era da digitalização), precisa ser refeita, principalmente no que se refere ao Uso e Ocupação do solo público ( praticamente inexistente), incluindo-se nas áreas públicas o assentamento de residencias de interesse social, somadas às vias públicas, praças e equipamentos comunitários, como escolas, creches, etc.

As habitações de Interesse Social HIS, já estão assentadas em terras adquiridas pelo Poder Público ( Demetre que me corrija, se estiver errado), que adquirem as terras para construir os conjuntos habitacionais, mas que são depois vendidas junto com as residencias para os mutuários. Não sei até que ponto isso é legal, porisso, a idéia de não vender imoveis de HIS.

HIS deveria ser um programa tanto estrutural ( edificações e urbanização) como não estrutural ( programas de educação, saúde, segurança, etc.), pois um ambiente urbano adequado ( pode ser o modelo de adensamento de favela, porém mais próximo de Santorino ou Cinque Terre) tem estreitas ligações com outras áreas de atividades urbanas.

Eis que estamos despontando para a possibilidade de viabilizar uma favelização organizada de forma a compatibilizar as regras do capitalismo com as necessidades sociais de populações que precisam da ajuda do Estado para sobreviver.

Mario Yoshinaga

FAVELAS MODERNAS

2011-11-26T14:09:00.001-08:00

A favela é um elemento urbano que precisa ser melhor entendido pelos arquitetos e urbanistas, assistentes sociais, antropologos, psicologos, juristas e as diversas engenharias que tratam da infra-estrutura urbana.
Relacionamentos, cultura, preconceitos, legalidade, vida informal e tantas outras questões precisariam ser entendidas pelos vários profissionais de forma conjunta e interativa focado no elemento humano num meio urbano que insiste em sobreviver e ser reconhecido.
Quem sabe, essa forma de uso e ocupação urbana, entendida e organizada adequadamente, possa trazer soluções urbanas para além das áreas de favelas e de assim chamadas ocupações irregulares.
Um aspecto prioritário nessa questão parece ser o fundiário, isto é, essa população tem condições de assumir os encargos e deveres de proprietário privado de terra? O problema de propriedade fica com pendencias legais uma vez que o Estado continua a arcar com as despesas urbanas em propriedades onde não se recolhe Impostos, IPTU. Em outra situação, o Estado precisa arcar com despesas de desapropriação toda vez que necessitar de terras para implantar melhorias urbanas.
O adequado para o Estado seria manter-se proprietario dessas áreas, inclusive das edificações e da infra-estrutura urbana. Os beneficiados por HIS - Habitações de Interesse Social teriam prazos de gratuidade, durante o qual teriam que cumprir a contrapartida de elevar sua capacitação profissional dos pais, cumprir a formação de educação de seus filhos e zelar pela saúde de seus familiares. Após a fase de gratuidade, as familias passariam a contribuir com pagamentos destinados a financiar a manutenção desses empreendimentos, assim como a de produzir novas moradias.
Uma observação interessante do artigo do jornal O Estado de S. Paulo, sobre o futuro da favela do Vidigal diz que a população poderá se desenvolver e usufruir dos serviços de profissionais que moram com eles. Muitos ainda não tem condições economicas para contratar mão de obra especializada, pois o que ganham como mão de obra não especializada são insuficientes. No momento que se formarem como especialistas deixariam a favela? Ou permaneceriam nela dada as condições de comunidade serem melhores que em outras formas de urbanização?
Esse é um assunto interessante para que arquitetos e urbanistas de aprofundem.
Mario Yoshinaga

FAVELA E CECAP

2011-11-25T15:50:00.001-08:00

O que tem em comum a favela e o conjunto habitacional Cecap, projetado pelo Arq. Joáo Vilanova Artigas?
Eu morei no Cecap durante uns bons 3 anos. Reformei um apartamento, baseado num croquis que o Artigas tinha feito para a unidade habitacional Zezinho Magalhães, mais conhecido como Cecap. Foi uma demolição que demorou dias e mais de um mês para construir o meu flat. Por capricho, levei todo o conforto de uma apê, com ar condicionado split, carpete, e trocas de instalação elétrica e hidraulica com metais bem modernos. Morava no terceiro andar, e todo dia subia as escadas, e em geral no fim do dia e em especial nos fins de semana, passava em frente a vários apartamentos que deixavam a porta aberta, e inevitavelmente eu subia ou descia as escadas cumprimentando meus vizinhos e até parando para conversar com alguns, quando não estava com pressa.
Nos patamares das escadas havia um banco de concreto como parte da estrutura, onde frequentemente estavam algumas crianças, adolescentes e adultos sentados, batendo um papo ou brincando ou namorando nos abraços e amassos normais dos jovens.
Queira eu, ou não, acabava conhecendo boa parte dos vizinhos, filhos e até de parentes que vinham com mais frequencia visitá-los, alguns mais discretos, outros mais ruidosos.
Lembro de um dia minha namorada ter batido com a cabeça e feito um corte e ter desmaiado. Saí em busca de auxilio e a minha vizinha da frente veio com a filha e enquanto a acudia estancando o ferimento o marido chamava a ambulancia, e logo logo lá estavamos nos dirigindo ao hospital. Foi uma surpresa de solidariedade e presteza, e de atenção para com um vizinho que apenas cumprimentava de vez em quando. Mas, percebi, havia esse prezar em relação aos vizinhos.
E o que isso tem a ver com a favela? Talvez nada, mas me lembra essa proximidade das pessoas, essa solidariedade que a classe media está deixando de lado e os mais ricos já esqueceram. Não que os pobres sejam melhores, mas tem algo a ver com a arquitetura e a urbanzização.
E esse algo é que temos que entender, principalmente nós, arquitetos e urbanistas.

FAVELAS, UM NOVO ZONEAMENTO?

2011-11-22T09:24:00.001-08:00

http://www.estadao.com.br/noticias/suplementos,urbanismo-essa-ourivesaria,800411,0.htm

CHRISTIAN CARVALHO CRUZ - O Estado de S. Paulo - 19 de Novembro de 2011.( destaques).

Na quarta-feira, 72 horas depois de ocupar a favela da Rocinha sem disparar um tiro e sem prender nenhum bandido, um comandante do Bope explicava "as novas regras" do pedaço: "É um tempo novo, mas não existe toque de recolher. Todo mundo pode tudo. Só tem que respeitar os direitos dos outros. Tem que ser como nos bairros".

A presença do Estado nas favelas por meio das Unidades de Polícia Pacificadora (UPPs) pode representar o começo de uma inversão histórica, desde que, junto da polícia e dos serviços públicos básicos, também mandem para lá um bom bocado de urbanismo, como defende o arquiteto Sérgio Magalhães.

Devemos levar em conta a multiplicidade espacial produzida por diversas culturas em variadas condições geomorfológicas e em tempos diferentes. As diferenças têm valor, representam histórias e identidades. E a favela é uma dessas expressões.

Por onde você começaria um projeto de urbanização na Rocinha?
...cuidaria da drenagem de águas pluviais, dos esgotos e do alargamento das ruas, para reduzir riscos e insalubridade, melhorar a circulação e facilitar o acesso. Deve haver uma intervenção miúda do poder público para que algumas casas deem lugar a uma melhor ventilação e insolação. É um trabalho de ourivesaria urbanística que deve ser programado para levar muito tempo, sob formas delicadas e permanentes de atuação.

O Favela Bairro construiu ruas, as palafitas junto a Baía de Guanabara deram lugar a uma ciclovia e as famílias receberam material para a construção de suas casas de alvenaria. Em dois anos a mudança foi radical: houve uma inserção econômica enorme, porque as pessoas passaram a ter acesso a serviços dos profissionais que lá moravam.

É possível formalizar tudo que é informal numa favela como a Rocinha, do ‘gatonet’ à birosca sem alvará?
Tem que haver uma transição. Não vamos exigir que em favela pacificada não haja mais informalidade nenhuma, porque a cidade não é assim. Com o tempo as diferenças entre formalidade e informalidade vão diminuindo.
Não se identificam diferenças culturais significativas entre quem mora na favela e quem mora no asfalto, dadas as mesmas condições de renda. Entre a Rocinha e a zona sul há mais identificação do que entre a Rocinha e uma favela na zona norte. O conflito é urbanístico, não cultural.

Qual o maior desafio urbanístico do Rio?
Como em qualquer grande cidade brasileira que absorveu o modelo rodoviário de desenvolvimento, o território é pouco denso....ela precisa se tornar cada vez mais compacta.
O lugar mais agradável do Rio é o pedaço de Ipanema que vai da Rua Visconde de Pirajá à Lagoa. São quarteirões regulares e os prédios têm cinco andares. O adensamento é alto, de oito metros quadrados de terreno por habitante. Na Barra são 120 metros quadrados por pessoa.
Exigir que os governos não permitam o aumento do território, porque dentro do perímetro central ainda existem muitas áreas capazes de suportar o dobro ou o triplo da população que está lá.

NOTA:
Este artigo nos faz pensar na inclusáo das favelas, e outras áreas invadidas e urbanizadas pelo povo. Como seriam formalizados? Como seriam mantidos durante o periodo de legalização? Como aproveitar essa forma de ocupação e uso do solo para buscar soluções de habitação popular? A formalização, inclusão e legalização podem ser um bom caminho para solucinar o deficit de habitação, mas as mesmas benesses do Poder Publico deveria, por direito serem também dadas à população em geral.

AGUAS DO BEM E DO MAL 2

2011-11-19T02:43:00.001-08:00

As águas acumuladas nas nuvens quando descem para o solo não escolhem locais, tanto é que existem regiões com falta de chuvas, sofrendo grandes perdas de plantações e criações, enquanto em outras regiões o excesso de precipitação causa inundações, também com perdas materiais e de vidas.
Assim como acontece com as Vias Públicas, onde ocorrem congestionamentos de tráfego devido a um desequilíbrio entre a capacidade de tráfego de veículos e o adensamento de edificação dos arredores, portanto das condições de uso e ocupação do solo, nos córregos, a alteração ocorrida nas margens e áreas de contribuição, provocam as enchentes.
Essas alterações na área de contribuição, ou as assim chamadas bacias de contribuição, dependendo do desenvolvimento urbano, pode sofrer alterações, pois ao se implantar as ruas, elas formam vias de condução de águas, não mais pela superfície ( que apenas coletam as águas pluviais), mas por canalizações subterraneas, portanto, independente do relevo. Uma rua pode ter um traçado que acompanha a encosta de uma bacia mas no seu desenvolvimento passar para a encosta de uma outra bacia. A canalização de drenagem pode coletar as águas de uma bacia e passar para outra bacia. Dessa maneira, além dos corregos receberem um acréscimo de contribuição devido a pavimentação nos lotes e nas ruas, e dos telhados das edificações, podem distribuir esse acrescimo num percentual diferente da situação original antes de serem urbanizadas.
Acrescente-se as edificações e pavimentações, as intervenções nos próprios cursos dáguas, adaptando-os para as novas vazões produzidas, adaptações normalmente encontradas como a canalização de córregos e os mais recentes piscinões.
As canalizações de córregos, tal qual as intervenções pontuais nas vias públicas, são obras que se propõe fornecer soluções pontuais, levando os congestionamentos de tráfego, ou as inundações, para outros pontos. A canalização aumenta a vazão dos córregos pela velocidade maior. ( Pela fórmula, Vazão = volume x velocidade, a outra possibilidade seria o aumento do volume, isto é, ampliação das dimensões do canal.) A canalização impermeabiliza o leito do córrego, impedindo que as águas penetrem para o subsolo e contribuam para a manutenção da água subterranea.
Os piscinões são obras criadas por outras obras, pois as canalizações aumentaram a velocidade da água drenada e impediu a absorção de parte da água de chuva pelo solo, e assim tem como objetivo retardar o escoamento das águas urbanas. A aparencia desses piscinões quando em desuso, isto é, sem agua, com sua aparencia paredões de concreto e acumulo de lixos, não é agradável, tornando-se uma área desértica.
Tudo isso merece ser pesquisado

AGUAS DO BEM E DO MAL ?

2011-11-18T07:44:00.001-08:00

A água está presente, muito presente entre nós. Aliás, dentro de nós, numa alta porcentagem, que nos faz imaginar que o nosso corpo é um grande vasilhame cheio dágua.
Enquanto falamos de reciclagem, diariamente, em nossa vida, a água nos mostra esse reciclo, exaustivamente mudando de liquido para vapor e de vapor para liquido, podendo, em algumas regiões do planeta, passar ainda pelo estado sólido. Quando líquido, tem a forma do local onde está contido, desde uma garrafa, copo, chaleira, caixa dágua, tubos, etc., ou onde conduz a lei da gravidade, formando os córregos, rios, corredeiras, cascatas, cachoeiras, etc., ou quando na forma gasosa, pode estar contido em recipientes fechados ou espalhados pelo espaço, visivel ou não, como as nuvens que decoram o céu em formas as mais diversas, parecendo mensagens para serem decifradas pelo comum dos mortais.
Se a subida da água em forma de vapor é feita de forma gradual, lenta e tranquila, a descida da água, em forma de gotas dágua nem sempre é previsível no tempo, intensidade e forma, podendo vir em forma de garoa, chuva leve e contínua, ou de forma densa em forma de chuva torrencial. Muita água em pouco tempo significa problema de escoamento pelos córregos, transbordo além das margens, com as águas procurando e inundando áreas vizinhas. No meio rural, esses transbordos causam danos suportáveis e recuperáveis como parte de acontecimentos esperados, com frequencias e intensidades variáveis. Tanto que pelas estatisticas de chuvas do passado, pode-se planejar as áreas que poderiam sofrer inundações e assim evitar eventuais transtornos e danos aos sitios e elementos mais fragilizados.
Os transtornos no meio urbano são diferentes, pois as áreas de captação de águs pluviais podem ter-se alterado das bacias naturais; a impermeabilização do solo e das edificações aumentam a contribuição de drenagem; a canalização dos córregos diminuem a distancia de percurso das águas, além de aumentarem a área de contribuição pelo avanço da urbanização sobre a faixa de transbordo das águas. Assim, as estatisticas mesmo que centenárias são insuficientes para mapear os solos livres de inundações na cidade.
Alguma cidades foram urbanizadas a partir das margens de rios e e sem os dados seguros de niveis de inundações futuras, sofrem contínuas cheias, com perdas materiais e de vidas.

CONSTRUIR AINDA MAIS...

2011-11-15T11:51:00.001-08:00

NÃO BASTA APENAS CONSTRUIRCada metro quadrado construído numa cidade significa uma transformação do ambiente natural, nem sempre para a melhoria do meio urbano.Basta saber que a mudança de um terreno natural, com cobertura vegetal para uma superfície construída, traz alterações significativas. Por exemplo, em dias de chuva, a vegetação absorve parte da água e ao atingir o solo parte da água é absorvida pela camada superficial, outra parte se infiltra no solo mais profundo e parte dele corre pela superfície em direção aos córregos. Num processo mais lento, parte dessa umidade acumulada nas plantas e no solo evapora subindo para formar as nuvens, que acumuladas se adensam em gotas que retornam ao solo em forma de chuva. Esse processo de evaporação e formação de chuvas, entretanto, não necessariamente acontece num único local, pois as nuvens podem ser deslocadas por movimentação do ar, conseqüente de variações térmicas naturais e artificiais. O que tem preocupado os pesquisadores é a crescente intervenção do homem com suas obras e atividades nesse processo natural do ciclo das águas. Obras como hidroelétricas, consideradas como o meio de produção de energia elétrica menos danoso à natureza, criando grandes superfícies de água, contribuem para que haja, por um lado, um aumento de evaporação de água na região; e por outro lado, a grande massa de água altera a variação térmica na região, pela maior inércia térmica da água em relação à terra.E por falar em variação térmica, o meio urbano construído traz um impacto ainda maior que as represas, sendo conhecidos como ilhas de calor. Os materiais utilizados no meio urbano, como o concreto, alvenaria e asfalto, acumulam o calor dos raios solares, os volumes edificados criam barreiras à ventilação e as emissões poluentes de máquinas e veículos formam camadas no espaço que impedem a insolação plena das cidades. A superfície construída das cidades estabelece, ao longo do dia, um esquentamento e resfriamento rápido, pois os materiais de construção, ao contrário do solo natural e dos volumes de água, têm retenção térmica menor, assemelhando-se ao clima de desertos.Contudo, a área urbana tem características menos definidas que o de desertos, pois apresenta o fenômeno de inversão térmica, que é a obstrução da circulação vertical do ar. Enquanto o deserto tem superfícies onduladas com sombras apenas nos momentos iniciais e finais dos dias, nas cidades, muitas sombras formadas pelos volumes edificados, em especial nos centros, retardam o aquecimento ao nível do solo. A temperatura menor ao nível do solo, causado pelas sombras e falta de ventilação, combinado com a temperatura maior e boa ventilação num nível acima dos prédios, impede que se faça a movimentação do ar de baixo para cima, pois o ar frio não sobe para camadas mais quentes. Assim, o ar poluído fica retido, principalmente nos centros urbanos.Então, cada metro quadrado é um impacto ao meio ambiente. E cabe uma enorme responsabilidade a todos os agentes que produzem as edificações e outras obras urbanas.É preciso saber o que, para que e como estamos construindo, mas parece ser ainda mais importante saber o que estamos construindo, pois como diz um ditado, “ o homem constrói a ambiente que o constrói”.Dessas considerações, entende-se que construir é muito mais que uma obra de engenharia, mas envolve outras áreas, como arquitetura, urbanismo, antropologia, meio ambiente, sem se limitar a essas, pois dessa consciência é possível formar cidades mais eficientes, sem desperdícios, menos poluídas,mais seguras, confortáveis e bonitas.

CAU - RESIDENCIA ARQUITETONICA

2011-11-09T03:13:00.000-08:00

Diz Antonio Carlos Lopes, presidente da Sociedade Brasileira de Clinica Médica, à respeito da interiorização da medicina pela criação de bonificação para tentar resolver a falta de médicos em áreas remotas, decidido por portaria ministerial 2.087, pela Comissão Nacional de Residencia Médica ( CNRM)." Nunca é demais lembrar que medico recem-formado precisa ser treinado no dia a dia para bem assistir aos cidadãos. Ao sair da graduação, ainda necessita de incorporação de conhecimento e habilidades, maturidade e aprofundamento de sua capacitação para uma resposta efetiva em termos de atendimento. Enviado para regiões distantes, sem supervisão adequada, sem estrutura ideal e com pouco acesso à informação pode, a despeito de toda a boa vontade, ser nocivo a si mesmo e aos pacientes" Substitua-se a palavra médico, por arquiteto, e temos um dos grandes problemas da nossa profissão, sem que os recem-formados passem por um periodo de formação prática, sob a supervisão de profissionais mais experientes, e dentro de padrões de aproveitamento desse treinamento.Quando trabalhei nos EUA, num projeto residencial, aprendi que não poderia assumir responsabilidade por uma obra, a não ser que tivesse o certificado de " certified architect", ou que meu trabalho fosse feito sob a tutela de um profissional certificado. Assim, tive que procurar um engenheiro civil que ficou responsável pela minha obra. Aprendi também que a minha obra não poderia prosseguir além das fundações sem a aprovação do departamento de obras Municipio, e do projeto de fundações feito pelo Engenheiro responsável. O importante, para o Municipio era garantir que " a casa não voasse" , isto é, num caso de ventos fortes, houvesse suficiente ancoragem às fundações para segurar a casa dos esforços do vento. Essa ancoragem era assegurada, na maioria dos casos, por um sub-solo tipo caixão de concreto, com cerca de 1,50m de altura, que com um pouco mais de altura, algo como 2,30m,tornava-se um porão utilizado como área de serviço e para equipamentos de aquecimento central da casa. Me lembro que numa casa onde moramos, eu costumava treinar o jogo de tenis no porão, quando os campos estavam nevados - um pouco apertado, mas servia como exercicio fisico.Esses porões, que eram grandes caixões abertos, sem tampa, de concreto serviram de base das casas, que pelo peso atuavam como ancoras das casas, em geral de madeira e placas de gesso, portanto bem mais leves que as nossas,de alvenaria e telhas ceramicas. Assim as firmas especializadas em construir esses caixões de concreto, faziam a escavação,formas e concretagem em alguns dias, e os pontos de ancoragem, ferros inseridos no concreto e de espera para fixação à estrutura da casa tinham que ser verificados para que se encaixassem nos pontos de estrutura da casa.Visitei casas onde o porão se tornara o centro de vida da casa, reunindo uma sala de familia - family room - área de serviços com maquinas de lavar, secar e local para outros trabalhos caseiros, inclusive uma pequena oficina de reparos, às vezes uma sala de jogos.As casas americanas, muitas delas vendidas pelas empresas de montagem de casas, apresentam um certo zoneamento que, a partir da entrada principal, dirige a 3 ambientes, o social - living dinning, o de serviços - kitchen, garage, e o intimo - dormitorios. Em alguns casos, no inverno, algumas familias deixam a area social sem o aquecimento normal e ficam no family room e área de serviços para economizar energia.Enfim, as casas são leves e o peso é compensado pelos porões de concreto, que precisam mais de peso do que de função estrutural. Certas particularidades de construção, para estrangeiros como eu, nos EUA, são curiosas. E nos 2 anos que trabalhei em obras, fiquei como uma espécie de residente de arquitetura.

chimamanda N Adichie

2011-11-08T11:12:00.000-08:00

http://www.ted.com/talks/lang/eng/chimamanda_adichie_the_danger_of_a_single_story.html

ZONA AZUL - ELIMINAR, E DAÍ ?

2011-11-05T05:43:00.000-07:00

Respondendo a Donizetti Francisco de Andrade, sobre a condenação de uma Prefeitura para indenizar um usuário pelo roubo de seu veiculo que utilizava a Zona Azul.

Corretissimo essa de responsabilizar o Poder Publico ao cobrar dos habitantes a prestação de serviços como a da Zona Azul. Essa condenação cria jurisprudencia sobre o assunto, sim, mas em primeira instancia signfica que ainda vai tramitar por outras, e depende de continuar julgado procedente. No nivel federal pode receber interferencias de interesses, lobby de prefeitos, e assim conseguir-se decisões para outros interesses. E é nesse ponto que precisamos colocar alguns argumentos de urbanismo, que é a nossa praia.

Aos politicos interessa a Zona Azul, pois é uma forma de criar empregos sem onerar o orçamento municipal. A Zona Azul se auto-paga, e dependendo do batalhão de inspetores ou fiscais de Zona Azul, ainda pode sobrar parte do arrecadado dos bilhetes de estacionamento, que se somam, para o orçamento publico, as multas aplicadas para os que ultrapassam o tempo do bilhete de permanencia na vaga. As pessoas que trabalham na Zona Azul são terceirizadas, e as firmas com essa concessão não precisam de concursos publicos para contratarem funcionários, e portanto podem favorecer as pessoas indicadas pelos politicos, numa forma indireta de compra de votos. As firmas concessionadas podem também já serem favorecidas, ao montar licitações com no minimo 3 concorrentes que na verdade não concorrem, mas formam o arcabouço de legalização formal para atender as exigencias, sendo que as 3 firmas concorrem em um ou mais municipios, cada uma delas apresentando as propostas com valores antecipadamente conhecidos pelas 3, dividindo assim o mercado para cada uma delas. Os donos desssas empresas podem ser dos proprios politicos, onde o responsável aparece como pessoa sem ligações com o governo.

Outro aspecto que merece atenção é quanto ao uso do solo publico para que empresas particulares tenham lucros, mediante a justificativa de que a Zona Azul organiza as vagas de estacionamento nas vias publicas de forma que ao impor limites de tempo de uso possibilitam que mais pessoas se utilizem das vagas, e que sem esse controle algumas pessoas se apropriam dessas vagas para uso ilimitado de tempo, tornando-a um espaço semi-publico de uso particular, como nos casos de pessoas que colocam objetos bloqueando o livre uso de vagas.

Essa argumentação de possibilitar uma ampliação de uso de vagas na via publica, baseia-se na premissa de que a via publica pode ser utilizada para uso de estacionamento de qualquer cidadão.

Mas, diante de outra premissa, que consideramos válida, e defendemos a seguir, de que a via publica não deverá ser utilizada para uso de estacionamento de veiculos particulares, com as devidas excessões, a Zona Azul deixaria de existir. E assim o estacionamento de veiculos deveria ser resolvido pela iniciativa privada.

Politicamente falando, isso seria incorreto, pois os comerciantes e residentes se posicionariam contra essa orientação, argumentando que teriam grandes prejuizos com a dificuldade de acesso de seus clientes ou que limitaria o acesso aos lotes para os casos de paradas rápidas, exigindo mais tempo de manobra e circulação procurando estacionamentos particulares.

O impacto de uma decisão desse tipo pode ser contornado com a implantação em etapas da retirada das vagas.

Por que eliminar as Zonas Azuis?

Primeiro, que tornando as vagas de estacionamento publico em faixas de circulação de tráfego, justamente nas áreas onde ocorrem os congestionamentos, seriam acrescentados de imediato uma ou duas faixas de tráfego, em alguns casos dobrando a capacidade de circulação e melhorando o fluxo de tráfego, uma vez que teria reduzido as interferencias no fluxo causados pelas manobras de entra e sai de vagas.

Segundo, observando o aspecto de custo e benefício, é muito alto o custo da pavimentação de ruas, dimensionadas para o tráfego de veículos de vários portes, para servirem de local de estacionamento, isto é, para colocar veículos imobilizados. Para a função de estacionamento, até mesmo um tratamento do piso carroçável com pedrisco ou paralelepipedo, mais ecológico, seria adequado e suficiente, com custos muito menores. E pisos do tipo removiveis como o de lajotas, paralelepipedos ou de pedriscos, seriam mais fáceis de serem retirados e repostos quando necessário acessar as redes de infra-estrutura embutidas no solo. Assim, caso a via publica tenha essa função de prover vagas para estacionamento, o modelo de pavimentação deveria ser previsto de forma adequada, seja para melhoria da drenagem, com maior absorção da água pluvial, seja para dar maior acessiblidade às instalações subterrâneas.

A Zona Azul poderia, paradoxalmente ao critério utilizado, serem implantadas em locais onde as vias com comercio ainda estão em desenvolvimento e não apresentem congestionamentos de tráfego. No momento em que os congestionamentos ocorrerem com certa frequencia e permanencia, essas vias teriam as Zonas Azuis reduzidas gradativamente.

Concomitantemente com a redução das Zonas Azuis, as calçadas seriam ampliadas, tendo como objetivo ampliar a capacidade de tráfego de veículos e a de circulação de pedestres, pois o tráfego de veículos e de pedestres,numa mesma área ocorrem em paralelo. Ao reduzir o numero de vagas de Zona Azul, o municipio poderia minimizar o impacto economico do custo de estacionamento, oferecendo descontos nos estacionamentos privados mediante a apresentação dos seus bilhetes, ou outra forma de redução de custos, nessa etapa de transição, estudando-se formas de incentivar a abertura de estacionamentos privados e de continuar o atendimento aos usuários da Zona Azul.

Onde estacionar com a supressão das Zonas Azul?

Observando a cidade do alto, até mesmo em áreas adensadas de centros e sub-centros de cidades, nota-se que muitos lotes estão sub-utilizados. Na parte contruida das lojas, dentro delas existem espaços hoje ociosos, e que em épocas de inflação galopante eram utilizadas para estoque de mercadorias, e que na atualidade, com o desenvolvimento da logistica de transportes, as entregas são mais frequentes, as compras são em menor volume, e os estoques ficaram minimizados e customizados. Nos fundos dos lotes, muitos ainda com 50m de profundidade, ainda existem quintais com hortas e até galinheiros, em terrenos valorizados, porém sub-utilizados. Os fundos de lotes podem se organizar para a criação de estacionamentos, em empreendimentos conjuntos, dessa forma tornando a ociosidade em rentabilidade. Vale observar que a supressão das Zonas Azuis podem ser o maior incentivo para a criação desses estacionamentos particulares, e porisso o Poder Publico poderia dar condições de incentivo de leis urbanas para isso. Mas constatando que o negócio de estacionamentos é tido como um dos melhores investimentos comerciais no mundo, não seria preciso muito incentivo publico para que os investidores percebam essa oportunidade de lucros.

Assim, os urbanistas poderiam prever um novo desenho dos centros de cidades, introduzindo o uso publico dos miolo das quadras para os estacionamentos e, dependendo das dimensões, criar novos espaços semi-privados de uso dos pedestres assim como novas frentes comerciais.

Sem dúvida, precisamos pensar as nossas cidade de forma holística.

Mário Yoshinaga

CAU, IAB, FNA. ABEA..

2011-11-03T04:06:00.000-07:00

Respondendo a Neilton Dórea, BA

Neilton, bom saber que dos que falam pouco neste forum, como vc. expressam coisas realmente importantes. Neste forum existe a grande legião dos que acompanham as discussões mas preferem não se envolverem em discussões deconstrutivistas, mas principalmente para evitarem serem rotulados, carimbados, disso ou daquilo, dado o primarismo de raciocinio de alguns colegas.

Enquanto somos criticados por ter opinião própria, mas principalmente por nos recusarmos a entrar no time dos carentes de prestigio, charme e de dinheiro, observamos que o mundo dos prestigiados, charmosos e ricos continua acontecendo, em grupos que sabem lidar com as diferenças e divergencias sem se prejudicarem, na medida que entendem que a essa convivencia é inevitável, pois o sucesso de cada um depende da existencia e da atuação desse grupo, e que o perigo real se encontra em outros grupos concorrentes.

Nossa profissão vai mal, e em decadencia. E quando digo a nossa profissão, não me refiro aos arquitetos de grife, aos arquitetos que tem acesso ao poder, aos arquitetos " bem nascidos" e bem relacionados, e que estão constantemente nas revistas que os estudantes olham extasiados, sonhando que com o diploma na mão terão muitos clientes à espera de seus talentos. A realidade depois de formados é que alguns conseguem uma vaga em escritórios de famosos, a troco de algum ( ou nenhum) pagamento, bem abaixo do salario minimo profissional, isto é, colegas explorando colegas. ( não pe peçam nomes, por favor!) Uma vez fora das escolas de arquitetura, uma possível orientação profissional do Conselho profissional inexiste, pois sua função, segundo se deduz da prática, é de fiscalizar o exercício profissional. Assim, para o Conselho profissional, o importante é que o arquiteto se registre, pague a anuidade e recolha as taxas de cada trabalho que venha a realizar, e dos certificados do que realizou, chamado de acervo profissional.

As entidades profissionais, como vc observa, atua sobre uma parcela insignificante do total de profissionais, seja o IAB, Sindicatos e Associações, colocando em dúvida a representatividade dos seus dirigentes, apesar de eleitos democraticamente. Com menos de 10% de associados, do total de profissionais, as eleições ocorrem, em alguns casos, com menos de 30% dos associados, acentuando-se ainda mais a duvida de representatividade. Contudo, os dirigentes se colocam como representantes dos profissionais perante os governos, participando de conselhos, promovendo eventos, e respondendo às questões de arquitetura e urbanismo colocadas pela midia.

A realidade é que 30% de 10% representa apenas 3% do total de arquitetos. Representaria, pois numa das eleições do IAB o numero de votantes foi de cerca de 300, portanto, perto de 1%. Reunir 1% e ter os votos de metade mais um desses 300, que seria 151, por exemplo, dá legitimidade a diretorias eleitas democraticamente Tudo na legalidade, e a decisão de 151 num universo de 37.000 ( em SP) dá a essa diretoria o prestigio de falar por todos os profissionais do estado, o charme de dirigir uma entidade que representa mais de 30 mil profissionais. E assim tem sido durante mais de 10 anos ( pelo que sei) no IAB, Sindicato e Associações. Algumas eleições, como a ocorrida no Nucleo do IAB de Guarulhos, a diretoria de 6 pessoas se elegeu com 7 votos. Em outras eleições, como em SP, a chapa com cerca de 15 pessoas, tinham como agregados da chapa cerca de 50 pessoas, que participam como indicados para as várias comissões, conselhos, em vários setores de governo. Nesse caso, bastaria que cada agregado trouxesse dois colegas para reunir os votos necessários, caso houvesse chapas de oposição. Sim, se necessário, pois em várias eleições houve inscrição de uma única chapa e a eleição passou a ser uma mera formalização.

Nessas condições, é realmente dificil motivar os 90% que não participam de nenhuma entidade, a começarem a atuarem em conjunto, reforçando o grupo de arquitetos e urbanistas no objetivo de se valorizarem profissionalmente, enfrentando as adversidades do mercado de trabalho, a deficiencia do ensino e a falta de acessibilidade aos bons contratos de projetos.

Mario Yoshinaga

CAU - OS ELEITOS

2011-10-28T11:27:00.000-07:00

NO DIA 26 DE OUTUBRO DE 2011 ACONTECEU A ELEIÇÃO DO CAU.
No caso de SP uma chapa elegeu 14 conselheiros e a outra elegeu 30 conselheiros, totalizando 44 conselheiros titulares, 44 conselheiros suplentes e 2 conselheiros federais.
Terminada a eleição, os 14 e os 30 conselheiros formam o grupo de 44 conselheiros para eleger o presidente e formar a diretoria que dará ao CAU a administração necessária para o se funcionamento.
Alguns estranham o fato dos 44 serem de dois grupos diferentes, adversários, que terão que conviver nessa tarefa de permitir que os profissionais tenham seus registros, suas anotações de tarefas e seus históricos profissionais, além de cuidar da cidade e sociedade do exercicio ilegal da profissão.
Alguns estados tiveram chapa unica e supostamente terão mais harmonia nas votações plenárias, enquanto outros, com mais de 2 chapas, terão entre os conselheiros, os 3,4 grupos representados no total dos conselheiros. Com 3 ou 4 grupos, diferentemente de 2, haverá coligações, para algumas ou para todas as questões da pauta, dependendo das negociações das partes.
Em SP, vamos aprender a compartilhar o poder com um grupo minoritario e outro majoritario. Vivendo e aprendendo.

CAU- SENHAS, FAMOSOS E A REALIDADE

2011-10-25T04:16:00.003-07:00

Pelo que me lembro, em 2008 houve o recadastramento dos profissionais feita pelo Confea. Por não ser OBRIGATÕRIO, vários colegas deixaram de faze-lo, deixando para mais tarde. O que vemos hoje, pelos telefonemas que tenho recebido, é que os arquitetos mais antigos são os mais atingidos pela falta de SENHA, e que os novos inscritos, provavelmente depois de 2008, estão com o cadastro em ordem, provavelmente pela implantação de programas de cadastramento conjunto, a não ser, como em alguns casos, de pessoas que mudaram de endereço e não atualizaram. Muito provavelmente, esses colegas mais antigos na profissão, deixaram de atualizar o cadastro no confea em 2008, e pelo fato de não terem tido alterações no cadastro depois de 2008, tampouco entraram no programa de atualização conjunta. Assim penso.

Daí que poderemos ter uma votação predominantemente dos "novos". E eles vão decidir a eleição dos conselheiros, provavelmente elegendo alguns professores ( se estiverem de bem na memõria deles) e de colegas dos novos, que estejam nas chapas. Dentre os novos, os super-novos que ainda não enfrentaram a carreira solo, e os que ainda permanecem como estudantes em cursos de pós-graduação ( mestrado, doutorado, pós-doutorado, etc.) podem ainda ter a visão charmosa da profissão, folheando revistas e vendo as coisas bacanas da arquitetura mundial, encantado com as belezas produzidas pelos arqui-stars internacionais. Ainda estão no estágio em que se acredita que um dia serão como seus ídolos, admirados, charmosos e famosos. O tempo passam e o super-novos passam a ser os novos, simplesmente, e percebem que o caminho para a fama se resumiu a uma casinha no litoral que foi publicada na revista de casa e decoração, ou algo parecido, em duas páginas, e que custaram uma boa nota. Tentou o curso de mestrado, mas não conseguiu fazer os créditos por questão de horários incompativeis para quem trabalha 40 horas por semana. Tentou vários concursos públicos, foi aprovado, mas aguarda o chamamento pela sua classificação. Passa mais alguns anos, foi chamado para o cargo concursado, mas acabou desistindo pelas condições de trabalho, irritado com as benesses dos comissionados e a ralação dos concursados. Soube também que o salario minimo profissional não estava sendo observado e procurou o conselho profissional e o sindicato, mas os processos estão tramitando e tramitando.

Depois de enfrentar o mercado, realizando serviços de regularização de obras, venda de materiais de construção, administração de reformas em residencias, projetos de decoração e de paisagismo, esses colegas mais experientes, procuraram atuar em especialidades, como em projetos de bombeiros, de acessibilidade, de relatorios ambientais, de aprovação de plantas, de segurança no trabalho, etc., o profissional percebe o distanciamento cada vez maior do mundo do charme e fama, e mais distante ainda, do enriquecimento pela arquitetura.

Tentou uma unica vez um concurso publico de projetos, onde gastou uma pequena fortuna ( para quem ganha pouco) não teve nenhuma premiação e pouco acrescentou ao seu curriculo, apesar do enorme esforço de muitas horas de dedicação. Até hoje, ficou a dúvida de falta de talento ou de recursos de tempo e dinheiro.

Estamos hoje na vespera de uma importante eleição: dos conselheiros do CAU. Estamos buscando pessoas que cuidem do Conselho, que cuidem do nosso dinheiro da anuidade, RRTs, acervos, etc., que além desse serviço cartorial, promova a qualificação profissional, atue eficientemente na fiscalização de ações ilegais da profissão, realize convenios com as entidades profissionais viabilizando os eventos culturais e profissionais.

O CAU é uma autarquia, e como autarquia corre o perigo de ser administrada inadequadamente; com poucas possibilidades de que tais administrações possam vir a ser responsabilizadas por isso, e menos ainda que venham a ser punidas. Algumas pessoas sabem disso e podem se aproveitar dessa impunidade.

Eu presido uma APAE - Associação de Pais e Amigos dos Excepcionais, e sei de perto, o que certas pessoas são capazes, como a de se beneficiar de uma entidade beneficiente. Encontrei situações similares no IAB e nos Sindicatos de Arquitetos, compondo grupos de Ações entre Amigos ou de grupos consanguíneos nas direções dessas entidades.

Pelas condições normais de eleição do CAU, já posso dizer que estou eleito, e neste texto peço que votem conscientemente, resguardando o direito previsto na Lei do CAU de que TODOS os arquitetos podem votar e SEREM VOTADOS para o conselho.

O CAU não é um palco para o desfile de vaidades, mas de pessoas práticas e próximas. Meu e-mail é maryoshinaga@yahoo.com.br e o telefone 9182-7990, para quem quizer mais informações sobre o CAU.

Mario Yoshinaga

CAU E GUARULHOS, SP

2011-10-24T11:46:00.001-07:00

Um recado para os colegas arquitetos de Guarulhos.

Favor divulgar.

É importante que os arquitetos saibam um pouco sobre os bastidores do CAU.

Colegas, pela proporcionalidade, tanto eu, Mario Yoshinaga como o Roberto Moreno estamos eleitos.

Portanto, ao escolher entre chapa 1 ( nossa) ou a 2 ( deles), será uma questão de saber quem são os OUTROS.

A nossa chapa 1 é de muitos colegas do interior do estado, ligados às associações de engenheiros e arquitetos, como a Asseag. A chapa deles é composta de uma variedade de pessoas e siglas, misturando coisas que deveriam ser separadas, como sindicatos e patrões. Mas... estão juntos. Sempre que sindicato e patrão se unem, só acontece o que é de pior para os empregados. Mais da metade da chapa deles é de professores, e que vivem praticamente de lecionar, sem o necessário contato com a obra construida. Depois de formados, esses ex-alunos caem na real, daquilo que não foi dito nas salas de aula.

Voltando aos sindicatos e patrões, os arquitetos funcionários da PMG conhecem muito bem como tem funcionado o sindicato dos arquitetos, que nem mesmo o salario minimo conseguiu, apesar do Daniel Amor ser funcionário e presidente do Sindicato dos Arquitetos do estado de SP.

Nossa chapa é unida, sem famosos e charmosos, sem coqueteis em museus, sem premiados e homenageados... enfim, o arquiteto do dia-a-dia, como a grande maioria dos 95%, que não tiveram familias ricas e influentes, politicos amigos e generosos, e com outras tradições de poder. Nossa chapa é de pessoas que lutam pela sobrevivencia, cada vez mais dificil, por causa da omissão das nossas entidades profissionais, que se reuniram na chapa dos endinheirados e dos sindicatos ( ?).. Nossa profissão está na pior porque houve muita omissão dessas siglas que compõe a chapa do Roberto. Aliás, o que fez o Roberto no governo, à favor dos funcionários arquitetos?E o suplente dele, o João Danielson, que foi presidente do IAB depois de mim, e que só fez utilizar a entidade para apoiar o governo de seu partido, e onde tem a missão de arregimentar novos associados. Tem tempo integral para o Partido, e presidiu o IAB que é apartidario, porisso ninguém mais ouviu falar do IAB durante a sua gestão.

Não precisamos de famosos para relatar processos, fiscalizar os profissionais, etc. Precisamos de gente como vc para administrar o CAU, e quem sabe, se a Lei do CAU permanecer como está ( a futura diretoria poderá alterar isso) qualquer arquiteto poderá votar e ser votado para ser Conselheiro do CAU.

Queremos manter essa acessibilidade ao poder, e por essa razão montamos a CHAPA 1.

Mario Yoshinaga

CAU - TROCA DE SENHAS

2011-10-24T03:02:00.000-07:00

informações sobre troca de senha - CCEARQ:

é ou não obrigatória a troca da senha? NÃO É OBRIGATÓRIA A TROCA DA SENHA.

até quando a senha poderá ser trocada? ATÉ DIA 25/10.

a opção de trocar é do eleitor? SIM.

a auditoria não tinha tornado a troca obrigatória? EM UM PRIMEIRO MOMENTO, SIM. DEPOIS CONVENCEU-SE DE QUE A TROCA POR OPÇÃO, COMO PREVISTO DESDE O INÍCIO, NÃO COMPROMETIA A SEGURANÇA.

COMUNICADOS DA CCEARQ NÃO TRATAM DA OBRIGATORIEDADE DE TROCA DE SENHA.

att.

Gislaine Saibro

CAU - SEM SENHAS, SEM DIREITOS...

2011-10-24T02:29:00.000-07:00

A crítica que deixo é pela falta de comunicação ou de que pelo menos poderíamos ter alertado os profissionais de que isto poderia acontecer. E já trago isso para mim mesmo pois não me posicionei prevendo isso e traçando uma forma de tranqülizar os colegas mais próximos. Agora temos que correr e disponibilizar o mais rápido possível as informações que nos chegam. Tarcisio Marques.

Tarcisio, obrigado. Que alivio ler o seu texto tão ponderado.

Nesse tom, acredito sim, que a comissão eleitoral poderia, de imediato, sugerir uma alternativa para os muitos colegas que ficaram sem senha.

Tal como os eleitores do País, que torna possivel votar presencialmente com a carteira de identidade com foto, os nossos colegas poderiam votar presencialmente com a carteira do crea, e podendo reforçar, com o comprovante do pagamento da anuidade. ISSO É PROVA DE QUE ESSA PESSOA É ARQUITETO ( segundo a Lei do CAU, todo arquiteto tem o direito de votar e de ser votado, não mencionando a condição de cadastro no crea ou confea para a sua elegibilidade). Se a eleição é para arquitetos, deveria aceitar essas pessoas como votantes, e providenciar as cedulas e urnas para esses casos, ou liberar uma senha ( pela comissão eleitoral presente) para que acesse o site no votaarquiteto.com.br .

As sedes e UGIs dos creas poderiam, sem muitos preparos, disponibilizar esses computadores.

Essa medida, pelo menos daria ao público votante a OPORTUNIDADE de votar, e ao TCU, Ministério Público, a demonstração da INTENÇÃO de dar acesso aos colegas que não receberam a senha e que portanto estão sendo discriminados, de forma alheia à sua vontade.

Como já venho alertando desde as primeiras reuniões da CCEARQ, não podemos deixar brechas para que se possam mover impugnações a esta nossa eleição, e o fato de OBSTRUIR o acesso aos não-cadastrados no confea ( seja por que motivo plausivel ou não), em especial dos colegas que estão em dia com as anuidades, ARTs, e outras formas administrativas, dá manga para isso.

Ainda é tempo.

Mario Yoshinaga

CAU - O DIA SEGUINTE...

2011-10-21T04:18:00.000-07:00

Respondendo a Roberto Moreno, candidato a conselheiro do CAU-SP.

Moreno, bom dia.

Segundo as regras da eleição, estamos no topo da lista, entre os 10 primeiros, e portanto, podemos nos considerar eleitos. Acredito que já temos um bom conhecimento um do outro a ponto de saber dialogar adequadamente para as questões do CAU que se apresentam com muitos problemas. Problemas acumulados por muitos anos de falta de representatividade da nossa profissão, por sermos minoria dentro da estrutura confea-crea. O CAU com uma estrutura mais enxuta poderá obter, até a curto prazo, conquistas significativas para a classe. E quem sabe, assim, sensibilizar os arquitetos que se mostram tão desacreditados de suas entidades, tão baixo astral, que se penduram em alguns pouquissimos arquitetos que conseguem um lugar na midia na notoriedade. Infelizmente, essa condição de alguns que se destacam e muitos que ajudam para que se destaquem, talvez pelo desejo interior de ver a nossa profissão mais valorizada, nos conduz ao isolamento dentro do cenario geral, ou da realidade do mundo construido. Esse mundo construido que acontece em mais de 90% sem a participação de arquitetos. Muitas profissões em plena atividade, construindo as cidades, muitas pessoas lucrando com a arquitetura e urbanismo, e os arquitetos e urbanistas usufruindo de uma parcela minima desse volume enorme de dinheiro que circula na construção civil, em obras públicas e privadas. Um enorme contingente de profissionais, engenheiros, pedreiros, carpinteiros,etc. ganhando duas, tres ou mais vezes que a media dos arquitetos, tendo muitos deles na fila dos desempregados. Nesse mundo dos arquitetos, alguns mais jovens, recém- formados, chegam a trabalhar em escritórios de arquitetura praticamente de graça, sem registro e com salários bem abaixo do minimo profissional. E nesse ritmo, após vários anos esses profissionais mal acumulam experiencias maiores que a de cadistas, sketchistas ou bimistas, etc. cujos preços dos cursos acabam consumindo todo o dinheirinho que ganharam, pois os escritorios raramente de dispõem a contribuir com treinamentos. O lado cruel dessa condição é que existem colegas arquitetos ( mais famosos) que empregam os menos famosos com salários nem sempre condizentes com o que ganham com seus projetos. Mais cruel ainda é que mesmo alguns escritórios de maior porte, ano após ano, seus honorários de projeto ficam mais encolhidos, pois os seus constratantes do mundo da especulação imobiliária, preferem adaptar projetos anteriores, com o cuidado de não caracterizar o plágio, e asim, com a ajuda de cadistas autonomos, conseguem seus projetos a custos ainda menores.

Tem muita obra que nem foram projetadas pelos seus autores, que no máximo colocaram a sua assinatura nas cópias enviadas para a aprovação na Prefeitura, como dizem, e assumem a responsabilidade por uma construção, entrando eventualmente para as estatisticas de processos contra profissionais que hoje lotam os armários do crea, e que no futuro iráo para o CAU.

Vamos ter muito trabalho.

Mario Yoshinaga

CAU - CANETEIROS DO CREA

2011-10-20T03:56:00.000-07:00

Respondendo a Sérgio Albuquerque Brandão sergioabrandao@gmail.com , que coloca :
O CREA nunca fiscalizou NADA! Prova disso, o exemplo do DF.
> Desde que aqui existe, o CREA jamais, fui claro, JAMAIS cassou a
> carteira de nenhum "caneteiro", de nenhum mau profissional.

Pois é, Sergio, o que vc diz é verdade. As punições de profissionais caneteiros e outros comportamentos anti-éticos dos engenheiros e arquitetos ficaram nas pilhas de processos espalhados por muitos armarios dos creas. Dos processos de autuações, em SP, cerca de 80% terminaram em nada, quem sabe uma advertencia reservada.

Um conselho multiprofissional permite isso, e portanto, nada a ver com o CAU. Nas plenárias do crea, engenheiros a arquitetos votam em agronomos, e vice-versa, e portanto ninguem está afim de comprar inimizades de condenações, tampouco de mexer no vespeiro de sombreamentos, etc.

O que passou, passou...

O CAU é outra coisa, mas SE QUIZERMOS!

E com essa nossa independencia, temos que fazer juz a essa maioridade e entender que não estamos mais subjugados a ser minoria em plenárias, e de ter nossas particularidades vistas como até exóticas dentro do caldeirão de profissionais. Sem essas limitações de relacionamentos, precisamos nos entender, ter maior comunicação entre os pares, ter direções com grandes orelhas e bocas pequenas, ter conselheiros que representem as diversas atividades profissionais.

O crea como nossa casa já era, mas ele continuará existindo e influindo em algumas questões antagonicas ( sombreamento) e convergentes ( licitações com projetos executivos completos), e portanto seria desejável uma separação amigável.

Apesar de termos copiado o crea como autarquia, e como um balção de registro de diplomas ( os nossos colegas que batalharam para a sua criação devem saber os porquês disso), pontos fracos do nosso CAU, só o fato de ter conquistado a independencia já é uma grande conquista.

Quem sabe poderemos contornar essas deficiencias no futuro.

Pelo que temos visto nas nossas discussões, alguns acham que o CAU é um mero órgão fiscalizador e cartorial como o crea, mas na nossa Lei tem também a função de orientar o profissional. Outros entendem que o CAU deve tratar de questões que afetam o exercicio profissional, e aí inclui as questões da qualificação profissional ( separando os mais e menos experientes, os mais ou menos atualizados, os mais ou menos especializados, etc.), do relacionamento com o Poder Publico, das condições desejáveis de formação do arquiteto, etc. não necessariamente tratadas diretamente pelo CAU, mas desenvolvidas em conjunto com suas entidades parceiras conveniadas, principalmente com o IAB.

O que passou passou, e a história nos serve para organizarmos o nosso futuro sem os erros aprendidos, e quem sabe, para colocar em prática as propostas rejeitadas em outros ambientes.

Mario Yoshinaga

CAU - DESBASTES EM CENTROS ANTIGOS

2011-10-18T05:24:00.000-07:00

Respondendo a Claudia Pires, pres. IAB-MG sobre artigo de Marcelo Ferraz.

Claudia, concordo com o articulista de que São Paulo só pode melhorar abrindo-se clareiras. Por um outro angulo, talvez. O centro de São Paulo, à semelhança do método de florestamento, já atingiu ha muito tempo, a idade do desbaste, para que a nossa floresta de prédios possa respirar, ter luz e circulação de ar. Acrescentaria ainda mais, também para adaptar-se a novos padrões de uso ( hoje a área mínima util por andar de escritorios está em torno de 1.000m2), de normas ( faltam escadas de incendio adequadas na maioria dos predios) e de tecnologia ( norma de desempenho dos elementos construtivos). E também adequando-se a algumas propostas de urbanização, como a do uso do interior de quadras, criando espaços semi-privados ( li um artigo interessante sobre praças interiores em SP).

Enquanto os condominios fechados pioram a qualidade dos espaços urbanos com a abrupta separação dos espaços públicos e espaços privados, essas áreas semi-privadas, somadas a áreas semi-públicas tornam as cidades aparentemente, pelo menos, mais acessíveis e agradáveis.

No centrão de Sampa, deveria sim demolir vários prédios, e talvez inovar em algumas quadras o sistema de circulação, tanto horizontal como vertical, dotando-as de circulação horizontal e vertical que atendam as necessidades da nossa época.

Assim, as ruas estreitas com calçadas ridículas com largura apenas suficientes para posteamentos das infra-estruturas de energia e comunicação, seriam refeitas com a construção de ruas subterraneas em conjunto com as galerias técnicas para as cabeações e tubulações, além de equipamentos públicos, desde sanitários a depositos de aluguel, até mesmo de cabines dormitorios que existem em alguns terminais de transporte em alguns paises.

Essa circulação horizontal retiraria TODOS os veiculos motorizados ou não, da rua ao nivel da superficie, que seria então recuperada à semelhança da paisagem de antigamente, lembrando as faixas de calçamento adequados ao uso das meninas de salto alto, de carrinhos diversos e de pessoas cegas. As ruas com prédios tombados iriam agradecer pela retirada dos fios e outros elementos, como os inevitáveis sinais de transito, que sumiriam junto com o sumiço dos carros.

Quanto à circulação vertical, ela estaria ligada as duas ruas, ao nivel e subterranea, com elevadores públicos, resgatando o modelo do elevador Lacerda, de Salvador, BA, ou da favela do RJ. O elevador público teria paradas de 3 em 3 pisos, como no edificio Copan, SP, e rampas para os pisos acima e abaixo, tendo em cada parada, um espaço comercial dimensionado de acordo com o potencial de mercado.

Os predios atuais poderiam interligar-se ao elevador publico, atendendo assim à norma de escape de incendio, assim como ao aumentar a capacidade de transporte vertical, poderiam, aproveitando as clareiras abertas com a demolição dos predios menos eficientes, ampliar seus pisos. Essa mistura de obras publicas com obras privadas precisaria de cuidados legais para serem viabilizados.

Mario Yoshinaga

CAU E A MOBILIDADE URBANA

2011-10-17T05:23:00.000-07:00

Respondendo a Claudia Pires, pres. do IAB-MG.

Claudia, a regiáo metropolitana precisa realmente desse planejamento.

O nosso problema, e isso deveria ser uma prioridade para os GTs do CAU, é que planejamento urbano costuma ficar no papel, ou nas estantes, ou ainda, no arquivo morto, como bem disse o colega Flavio da Fauusp sobre as questões intra-urbanas e planos diretores, e que devemos resgatar a sua aplicabilidade e compromissos de gestores públicos.

Essa problemática de população que "comute" das periferias para o centro, e de cidades perifericas para a capital, cada vez mais frequentes, nas grandes regiões metropolitanas ( vide o problema dos onibus fretados em SP), precisa ser repensado pelos nossos pesquisadores, cujas metodologias, muito provavelmente estejam precisando de uma atualização.

Por exemplo, ainda ouvimos com frequencia, e por colegas que temos na mais alta estima e respeito, de que "precisamos promover a proximidade entre a residencia e o trabalho para reduzir os congestionamentos de tráfego nas nossas cidades", e esse refrão é repetido pelos empreendedores imobiliários, que ultimamente têm lançado prédios com essa lógica. Uma lógica ilógica, pois basta uma pesquisa bem superficial para se constatar que numa família de HOJE, todos trabalham, estudam e tem outras atividades que não sejam de trabalho, lazer e estudo, como as de voluntariado ( crescente e importante, como é o meu caso). Portanto, se o trabalho está próximo de um dos membros da familia, os outros muito provavelmente não estão nessa condição, pois as sedes de universidades, os shoppings ( agora até as compras exigem deslocamentos, pela decadencia do comercio de rua), as OnGs, etc. tem critérios de localização as mais diversas. Um shopping center, por exemplo, localiza-se pela acessibilidade viária, nem sempre preocupado com os clientes usuários de transporte público, modelo mais proximo dos americanos, onde o transporte privado é predominante por muitas decadas. O modelo europeu, em alguns países, localizaram seus shoppings pelo fato desses empreendimentos serem feitos pela propria empresa concessionaria de transportes ferroviarios e metroviarios. No Japão, as empresas concessionárias de trilhos em geral, são as empreendedoras de imoveis à beira da estrada, desde conjuntos habitacionais a shoppings e centros de escritorios, desde longa data.

Para atender a familia atual, acredito que seria preciso analisar melhor os usuários da cidade, e quem sabe encontraríamos algumas soluções "não edificadas" de planejamento urbano. Por exemplo, tomando em consideração o deslocamento de pessoas das periferias, cidades periféricas e até de cidades distantes para a capital, seja com frequencia diária, semanal ou mensal, com permanencia de um a vários dias, poderiamos aprender com soluções simples derivada do potencial de mercado, como o que ocorre no Rio de Janeiro, com os dormitorios populares, muito utilizados por profissionais temporarios e autonomos, como faxineiras, vigias, professores, etc. Esses profissionais pousam nesses dormitorios por uma noite e agendam dois dias seguidos de trabalho, evitando assim dois deslocamentos da residencia ao trabalho, compensando o tempo e dinheiro da pousada pelo tempo ( a mais) e dinheiro ( às vêzes empata, ou custa um pouco mais), seguramente optando por melhor qualidade de vida. Esse dormitorio de iniciativa particular, poderia ser conveniado pela estrada de ferro e assim reduzir o numero de viagens, que apesar de poucos, pode se somar a outros programas.

Num programa metropolitano, pousadas populares ou de medio custo poderiam reduzir o numero de onibus fretados e de passageiros diarios das ferrovias e onibus.

Fica a sugestão para essa questão de mobilidade ( e hospedagem) urbana.

Mario Yoshinaga

CAU - CIDADES IDEAIS - EXEMPLO DA DINAMARCA

2011-10-13T05:04:00.000-07:00

* a jornalista Natália Garcia criou o projeto Cidades para Pessoas. Durante um ano ela vai viajar por 12 cidades do mundo e morar por um mês em cada uma delas em busca de boas ideias de planejamento urbano que tenham melhorado essas cidades para quem mora lá. Veja mais em www.cidadesparapessoas.com.br

Que noticias agradaveis para nós arquitetos e urbanistas.

Precisamos de mais Natalias, também correndo pelo interior do Brasil e levantando fatos positivos de qualificação urbana. Tudo isso poderá embasar futuras propostas para o nosso CAU, preferencialmente em trabalho conjunto com o IAB. Vamos também conhecer os nossos profissionais que atuam em cidades do interior dos estados, alguns deles com grande proximidade com o Poder publico e privado, mas atuando isoladamente, às vezes com resultados muito positivos, mas dificilmente divulgados, pois são eclipsados ( luz) ou mascarados ( som) pelos trabalhos dos grandes escritorios, estes sim, próximos ao poder economico e politico que funcionam como patrocinadores de formas generosas, permitindo que prédios se transformem em esculturas. Muitos talentos ficam no virtual, nos sonhos, nos desejos, por falta de oportunidade. Até mesmo os concursos públicos, que eu defendo pessoalmente, tem a falha de precisar de tempo e dinheiro para participar, e tenho certeza que isso é motivo de exclusão de pelo menos 80% dos arquitetos. Infelizmente, isso faz parte do mundo dos arquitetos, que na historia mostra, nos grandes projetos, a presença, ou de patrocinadores ( pais ricos, influencia politica, relacionamento social com a classe rica, quem indicou, etc) ou de recursos proprios, de família ( arquitetos fazendeiros, arquitetos empreiteiros, etc), que dificulta o acesso dos simplesmente diplomados, que não tem algum recurso facilitador que impulsione sua carreira.

Como disse o colega Joao Withaker num de seus artigos, a importancia dada à arquitetura de autoria, portanto de escritorios de profissionais liberais, ou até mesmo de arquitetura de grife, desmerece a produção de muitos projetos de qualidade, muitas vezes sem um UNICO autor, mas elaborado por equipes, assim como de projetos de pequeno porte, corretos, aliás, corretíssimos, feitos por profissionais SIMPLESMENTE COMPETENTES.

Talvez por uma questão de rotina de pensamento, os articulistas procuram sempre UM autor para os projetos, quando isso nem sempre acontece. Minha propria vida profissional demonstra o quanto eu contribui para solucionar e contribuir para que projetos de autoria fossem concluidos à contento, e depois apresentados como sendo de total concepção do AUTOR, ou dono do escritorio, eventualmente permitindo que sua equipe fosse mencionada. Mas colocar que esses projetos foram produtos de trabalho de equipe, jamais.

Participei também de grandes projetos em equipes de várias especialidades, cada uma delas absorvendo vários meses, vários anos de projeto e de supervisão de obras, em que o autor ficou sendo simplesmente a empresa de projetos.

Voltando as cidades ideais, temos a esperança de que no CAU os arquiteto possam estar mais proximos uns dos outros, com menos diferenças e mais sentimentos corporativos de uma grande familia de profissionais, e que os aspectos urbanos sejam focalizados com mais intensidade. As nossas cidades foram abandonadas pelos urbanistas, e estão hoje visivelmente desperdiçantes, poluentes, inseguras, desorganizadas e por que não dizer, feias e desagradaveis. Os politicos fecharam os departamentos de urbanismo em muitas cidades pois as propostas de obras que produziam para as cidades lhes pareceram incomodas e limitantes para as ambições dos politicos. Estes, optaram por adotar os projetos das empreiteiras que combinavam ganhos politicos e de dinheiro para todos em formas variadas de pagamento e recebimentos.

A visão de cidades ideais, para os empreiteiros e politicos, nessas condições, fica bem distante das Dinamarcas, lembrando que os politicos na Dinamarca nem sempre tem carros oficiais e despesas pagas pelo estado, e seus salários não diferem dos niveis salariais de funcionários públicos de carreira.

Daí que é importante que tenhamos muitas Natalias para nos informar onde estão as qualidades urbanas produzidas por inumeros profissionais simplesmente competentes, além, é claro, dos urbanistas de fama, portanto super competentes, e contar como conseguiram driblar essas barreiras das ambições políticas.

Mário Yoshinaga

CAU - NA BUSCA DO RESPEITO

2011-10-10T07:06:00.000-07:00

Respondendo ao e-mail do Arq Ari Rocha, um dos poucos arquitetos que sabe compartilhar a sua genialidade com a simplicidade de um arquiteto simplesmente competente.

Concordo com o Ari, tanto nos elogios a Claudia, uma guerreira na divulgação da profissão, quanto ao conhecimento da população em geral sobre os arquitetos.

Paradoxalmente, a arquitetura está entre os assuntos mais comentados e de interesse. A midia a explora como pano de fundo para muitos cenários. O turismo tem na arquitetura ( prédios, palácios, catedrais, etc) a maior parte dos seus pontos de visitação e no urbanismo ( praças, paisagens urbanas), outros pontos dos tours das cidades. Nas bancas de jornais existem publicações especializadas em arquitetura, paisagismo e decoração, além de em revistas e jornais não especializados, sempre aparecerem páginas ou reportagens sobre esses assuntos.

Desde que o ser humano nasce, e até a sua morte, sempre terá algum ambiente ( maternidade, escola, escritorio, velorio, hospital, etc.) onde os espaços foram feitos para as inúmeras funções e atividades. Alguns bons espaços, confortáveis, adequados, bonitos, agradáveis, e outros ambientes inadequados, desconfortáveis, ineficientes, desperdiçantes, etc., sendo estes a maioria dos espaços das cidades, são estes, os predios onde os arquitetos estão ausentes.

Com tanta necessidade de espaços SIMPLESMENTE ADEQUADOS, os profissionais especialistas em dimensionamento de espaços e de escolha de sistemas construtivos, instalações e de equipamentos adequados, os ARQUITETOS, estão sem emprego, estão em sub-emprego, estão até trabalhando de graça para alguns escritorios de arquitetura, como todos sabem, apenas para poder trabalhar, e por amor à arquitetura.

Se os nossos politicos quiserem criar empregos para os arquitetos, não teriam muita dificuldade, pois muitas cidades carecem da participação de arquitetos, pois à grosso modo pode-se avaliar que mais de 90% dos predios foram construidos sem arquitetos participando no projeto ou construção. Quem sabe, em alguns casos, alguns arquitetos deram alguns "palpites" , a troco de umas cervejinhas. Talvez alguns desses predios tiveram a " assinatura" de um arquiteto, cobrando R$1,99/ m2 para aprovação na prefeitura.

Precisamos sim, divulgar o Arquiteto, pois a arquitetura já é uma atração. Tanto que as imobiliárias procuram os arquitetos de grife para valorizar o m2 de suas vendas, e fora disso, náo consideram os arquitetos necessários, pois bastaria, na maioria dos empreendimentos imobiliários, copiar a "planta" de alguma revista. Talvez contratem algum arquiteto para minimizar as áreas de cozinha e banheiro e de dar "um trato"na fachada, seguindo as opinióes de seus corretores de imoveis.

Estamos num movimento para exigir do Poder Publico que se façam concuros públicos de projeto para as obras públicas, e que as licitações só sejam feitas com projeto completo de arquitetura. Mas, temos profissionais suficientes para dar conta de mais de 2.000 concursos publicos, e de mais de uma centena de milhares de projetos de obras publicas, feitas com competencia? TODOS os arquitetos hoje registrados nos Creas e no futuro CAU, estão realmente preparados para fazer projetos completos com a competencia necessária? Sabemos que náo. Muitos arquitetos que vivem de pequenos trabalhos, de assinaturas de plantas de prefeitura, de reformas, de regularização, ou de assistencia técnica, vendas, representações, etc., estariam nas mesmas condições de profissionais que mantém escritórios de projeto regularizados profissionalmente, pagando todos os impostos e despesas operacionais?
Estamos vivendo uma farsa, todos sabemos disso, mas insistimos em ignorar, e com isso nos afundamos, como num grande barco, com a ralé dos arquitetos remando no poráo e as elites dos arquitetos nos salões superiores, enquanto uns poucos privilegiados assumem o timão e os instrumentos e equipamentos do barco. Estamos todos afundando, e os da elite fazem de conta que vai tudo bem. Estamos insistindo em padrões ultrapassados de profissionalização, achando que o dominio de Auto-Cad e outros programas de desenho é suficiente, pela rapidez e desenhos maravilhosos em 3D, para nos considerarmos atualizados. Estamos nos tornando eficients desenhistas sob a orientação de corretores de imóveis e empreendedores imobiliários, e para isso o curriculo minimo das escolas de arquitetura tem horas até demasiadas. Os alunos já perceberam isso, e trocam as aulas de projeto por horas de redes sociais, em pleno horario de aulas. As escolas fazem de conta que está tudo bem, pois já atingiram um ponto de rentabilidade financeira, com um minimo de professores, de administrativos, de laboratorios e de equipamentos.

Para que o profissional Arquiteto seja visto com respeito, será preciso que QUALQUER profissional seja minimamente competente, e para isso teriamos que nos basear em exemplos de AIA, RIBA, Colegio de Arquitectos, etc. estabelecendo niveis de profissionalização, especialização e de qualificação, saindo da mesmice de registrados apenas com o papel do diploma, do sistema Crea/Confea.

Precisamos nos respeitar para sermos respeitados.

mario Yoshinaga

CAU - AM , 6 MINUTOS

2011-10-08T17:51:00.000-07:00

http://www.youtube.com/watch?NR=1&v=w-ED-Zhp114
Um pouco de higiene mental nessas imagens e sons abstratas...

Em Manaus, a chapa unica inscrita para as eleições do CAU-AM não foi por falta de interessados, mas por falta de interesse. A inscriçao de uma segunda chapa foi indeferida por 6 minutos.
Analisando friamente, os 6 minutos levam ao indeferimento, dando cumprimento ao regulamento eleitoral.
Mas, considerando as argumentações do pessoal da chapa indeferida, que se encontrava no local meia hora antes, mas apenas após o limite do prazo foi registrado, e que foram pegos de surpresa por desconhecerem que o registro seria feito ON-LINE, e não pelo recebimento manual, é algo para se pensar.
È para se pensar que o presidente da comissão eleitoral, sabendo do registro IN-LINE, e sabendo que os interessados em registrar estavam no local antes do limite do prazo de inscrição, poderia ter feito o registro enquanto esperava que alguns documentos, em vias de recebimento, chegassem para completar os papeis de registro.
Não se tratou de impor um rigor para quem chegou atrasado ao local, mas de quem tinha a convicção de que o registro seria possivel por estar presente no horario, mas desconhecendo o registro ON-LINE.
A situação se agrava pelo fato do membro da comissão eleitoral ser subordinado do principal da chapa inscrita, no emprego de professor, onde o principal da chapa é coordenador do curso. Essa condição possibilita comportamentos com parcialidade, prejudicando a chapa que foi indeferida, e favorecendo a única chapa inscrita no prazo.
Face a esses dois aspectos, a comissão eleitoral estadual, que segundo o regimento, tem autonomia para tomar decisões, deveria voltar atraz, deixando de se escudar na opinião da comissão eleitoral nacional que desconhece os detalhes especificos do ocorrido, e deferir a candidatura da chapa, dita como chapa2.
O que reforça a candidatura de uma segunda chapa, é também a diversidade de entidades que ela congrega, ao contrário da chapa 1 que foi formada por um grupo de professores, portanto uma chapa mais participativa, além de promover um pleito mais disputado, mais democrático.
Esperamos que a comissão eleitoral do AM dê mostras de querer um CAU acessível a todos os profissionais.
PELO DEFERIMENTO DA CHAPA 2. PELA DEMOCRACIA.
Mario Yoshinaga

CAU - Haroldo Pinheiro

2011-10-06T08:06:00.000-07:00

Colega Haroldo,

Temos concordancias e discordancias na vida e prezo essa liberdade de pensamento e de convicções. Tenho opiniões que mudam, outras que permanecem ao longo do tempo, na medida que me informo melhor, em muitos casos buscando na fonte primária. Em alguns casos, conversei com pessoas que formaram chapas unicas, e até me desculpo pelo equivoco por incluí-los nessas considerações, como a de puro conchavo na formação dessas chapas unicas. E me desculpo em relação aos colegas que me explicaram da dificuldade de formar essa unica chapa, por razões diversas, mas principalmente pelo fato grave do desinteresse dos arquitetos em participar de associações de classe. Esse desinteresse não pode, na maioria dos casos, ser identificado como alienação dos colegas aos assuntos do interesse profissional, mas lembrando a história, observamos que várias associações profissionais reuniram fatos decepcionantes, de promessas descumpridas e de mesmices e omissões que foram muito prejudiciais, tornando-os incrédulos em relação a associações e, geral. Para muitos, essa posição de distanciamento das associações profissionais teve como motivo a falta de acesso doa arquitetos às decisões no conselho, o crea, da qual participaram desde que se conhecem como profissionais, desde o dia em que trouxeram um diploma de uma escola de arquitetura e simplesmente trocaram por um registro profissional, apesar de sabermos de longa data que estudar 5 anos, especialmente em cursos noturnos de 3 a 4 horas diárias, cheios de atividades complementares e outras fugas de salas de aulas, não significa capacidade profissional. O Crea vive essa angustia por décadas, e por isso prepara a resolução 1010 de atribuições, para ver se as universidades melhorem seus cursos. O CAU perdeu a oportunidade de ter uma forma de registro diferente.

Ainda, os arquitetos vivem o clima de decepcionados, e nem mesmo com a criação do CAU não se entusiasmam em participar de seu proprio destino. Esse pode ter sido o motivo de formação de chapas unicas em alguns estados. Porém, sei de chapas que foram formadas como já relatei, e isso deveria ser condenado por todos, inclusive por você, que se manifestou várias vezes a favor da conduta etica nas eleições.

A eleição nos estados dirá se tenho ou não razão quanto a manipulação, inevitável desde que haja manipuladores.

O nosso CAU é uma autarquia, como o Crea. E eleições em creas já conheço por várias decadas, em alguns casos, convivendo com os conselheiros, diretores e presidentes. E o Crea é a historia que pode se repetir no CAU, embora com condução diferente das eleições. Tivemos diretorias competentes e incompetentes, ora com bom dinheiro em caixa, ora sem dinheiro para pagar o 13o. salário dos funcionários.

Convido-o e aos meus colegas, a imaginarem uma chapa unica para o congresso nacional, e quanto aos aspectos positivos e negativos dessa condição, onde tudo o que se quizer já seria pré-aprovado, como aconteceu com a eleição deles. Nenhuma oposição, ninguém para siquer comentar o que aconteceu entre as quatro paredes e corredores, sem discussões, sem justificativas maiores.

Tenho minhas duvidas quanto as vantagens para os eleitores que apenas referendaram algo decidido.

Quanto as minhas concordancias, o proprio forum é testemunha do que apoio e defendo.

Mario Yoshinaga

CAU E IAB

2011-10-03T04:03:00.001-07:00

Claudia, bom dia e boa semana.

Como já coloquei anteriormente, sou da opinião de que o CAU deva ter um relacionamento estreito e complementar com o IAB e outras entidades. O CAU deverá apoiar o IAB financeiramente nas atividades culturais e estabelecer convenios para isso. Por se tratar de um relacionamento entre Autarquia e OnG, o IAB deverá se preparar legalmente para isso, apresentando a competencia, transparencia e objetivos para cumprir os conveniados e dar continuidade.

Mas isso precisa amadurecer. No momento, apenas sei que isso é possível, mas como em todos os convenios, será preciso haver concordancia de ambas as partes, o que dependerá dos resultados das eleições dessas partes envolvidas.

Mario Yoshinaga

CAU E A DEMOCRACIA DOS ARQUITETOS

2011-10-02T07:38:00.000-07:00

Claudia e Lucas, bom dia.

Claudia consegue olhar o horizonte mais distante, com a esperança de ver os arquitetos unindo-se em prol dos interesses da categoria profissional.

O Carlos Lucas conseguiu em MS montar uma chapa dos excluidos, como costumo dizer, quando algumas pessoas que se arvoram donos do CAU, tentam ( e às vêzes conseguem) se eleger com manobras conhecidas como conchavos. Nesses conchavos prevalecem os interesses particulares e com tal objetivos em mente, só podem ocorrer discussões com argumentos de pobre conteúdo, caindo para as pobrezas das ofensas. Essas posições que defendem o indefensável, como o de direito adquirido, de tradição, de fidelidade partidaria, sindical ou grupal, de compromissos políticos feitos em salas fechadas e na calada da noite, como o ocorrido em MS com o empenho do Sindicato ( leia-se Angelo Arruda), é realmente preocupante. Preocupa-nos, essa rede de interesses indefensáveis ( pelo menos para os arquitetos fora desses conchavos) à nível nacional, que resultou nas mais de uma dezena de Chapas Unicas, formadas às vêzes na base da exclusão, tentativas de impugnação, desinformação e outras ações bem conhecidas das eleições abertas. Sempre utilizando-se de conhecimentos de manobras politicas aprendidas ao longo de décadas de convivência com os profissionais do poder, as entidades profissionais estão tomadas por grupos que se revezam na direção por uma ou mais décadas. Isso precisa ser dito hoje.E importante que se diga isso hoje, pois o CAU não é uma OnG, do tipo IAB, AsBEA, etc. onde se associa quem quer, e paga quem quer, e não fica sujeito às penas da Lei quem não se registrar e pagar pelos serviços fiscalizadores. No CAU não existe opção para os arquitetos, a não ser o CAU. Daí que a escolha dos direigentes do CAU deve ser cuidadosa, e nada indica que os que lutaram para aprovar o CAU não são seus donos, apesar do reconhecimento e o agradecimento de todos os arquitetos.

Se observarem, na Lei do CAU não é preciso pertencer a nenhuma entidade para que o arquiteto se candidate a conselheiro. Não tem o QI-Quem Indicou, não tem o apadrinhamento, a troca de favores, os compromissos polticos de grupos, grupinhos e outros que tais. O ACESSO É LIVRE no CAU!!!! Portanto, o fato dos arquitetos pertencerem a SIGLAS, como IAB, Abab, etc. é desvinculado de candidaturas.

A Chapa 2 de canditatos ao CAU-SP, que se apresenta como a chapa das SIGLAS, não corresponde a nenhuma condição prevista na Lei 12.378 que criou o CAU, se o candidato pertence ao alguma Associação, tudo bem, mas isso não é EXIGÊNCIA nem relevancia.

Carlos Lucas, Deborah e todos os integrantes da Chapa 1 do MS , parabéns por interpretar a Lei do CAU devidamente, e de fazer valer os seus direitos DEMOCRÁTICOS!!!

Mario Yoshinaga

O CAU NÁO [E CREA!!!

2011-10-01T18:23:00.000-07:00

Parece óbvio, mas vale lembrar. Alguns arquitetos me telefonam sem saber o que fazer com as senhas que estão recebendo para a eleição do CAU.
Há um desinteresse, misto de alienação dos nossos colegas arquitetos. Não deveria. Sim, não deveria, justamente porque o CAU não é o Crea. Vou explicar, se me permite, e é rapidinho.
Ainda hoje, desde a sua criação, a única maneira de ser conselheiro do Crea é preciso que o engenheiro ou arquiteto, agronomo e técnico seja indicado por alguma entidade profissional. É um acesso indireto.
No CAU, o acesso é direto.
Pela Lei 12.378 que criou o CAU, qualquer arquiteto pode se candidatar a conselheiro. Contudo, as entidades profissionais ( leia-se CBA - Colegio Brasileiro de Arquitetos) decidiram que as inscrições só pudessem ser feitas por chapas. Não é o que prevê a Lei do CAU, pois a candidatura por chapas é uma forma de dificultar o acesso de QUALQUER arquiteto ao conselho. QUALQUER Arquiteto, sem restrições. Sem precisar pertencer a associações, sindicatos, escolas grupos ou indicações de quem quer que seja.
Como seriam as eleições sem essa imposição de ser por chapas?
Imagine. Você se candidata, individualmente. Só você. Faz sua campanha, obtém o apoio de colegas de escola, colegas do trabalho, amigos, que por sua vez divulgam a sua candidatura, e no dia da eleição, obtém um significativo número de votos, classificando-se entre os mais votados e portanto eleito para as vagas disponiveis.
Um outro candidato, que reuniu um grupo de funcionários públicos, conseguiu os votos de funcionários, tornando-se um representante deles. Os aposentados na ativa também conseguiram eleger um representante. Nenhum deles precisou pertencer a nenhuma entidade formada exitente.
Esses eleitos terão, como na Camara de vereadores, deputados, etc. que conviver, debater e decidir os destinos do CAU durante o periodo da gestão para a qual foram eleitos.
É isso!
Democracia! Sem donos do CAU! Sem os profissionais da politica das entidades.

CAU - CHAPA UNICA, E AGORA?

2011-09-28T19:21:00.000-07:00

Chapas para a eleição do CAU - MS.

Carlos Mali, que vergonha, aliás, falta de vergonha do SindArq, provavelmente com o Angelo Arruda trabalhando na retaguarda e manobrando para que em MS também a eleição se limitasse a montagem de uma chapa unica utilizando-se dos metodos tradicionais que ele bem conhece e se mantem na árvore do sindicato, pulando de galho em galho a cada gestão.

Os sindicalistas vivem disso. E não me surpreende que tenham conseguido em 17 estados a inscrição de chapa unica, (exceto aquelas onde houve um completo desinteresse pela eleição), enfim a já conhecida alienação da nossa categoria, com uma baixa estima lamentável.

Lamentável, não em relação aos profissionais, mas às condições em que foram jogados pelo sistema comercializado de ensino privado das escolas superiores, que visam atender ao minimo as exigencias do MEC, já bastante reduzidas e notoriamente insuficientes para a formação minima de um profissional arquiteto. Uma vergonha.

Mais vergonhosa é a existencia de colegas que representam as entidades de ensino que fazem o papel aparente de representar os professores mas na verdade são meros defensores dos donos de escola.

Em várias chapas unicas conseguidas nas chapas inscritas, pode-se dizer que a mão do sindicato está bem presente, e estão já cantando vitoria antes das eleições.

Há pouco, fui apresentado a um arquiteto que integra uma dessas chapas unicas, e ele se apresentou como conselheiro superior do CAU... embora a eleição ainda não tenha acontecido... e que arrogancia, para quem está chegando lá na base de cochavos e desdenhando o processo eleitoral com a certeza de ser uma farsa de uma eleição que passa a ser um mero referendo.

Gente, deu vontade de gritar para os colegas desses estados para que reajam a essa manobra pelo poder. E que irá colocar na direção dos CAUs estaduais verdadeiros politicos profissionais que vivem de ocupar posições apenas para desfrutar as benesses das verbas de representação e diárias e outros dinheiros.

Dinheiros para gastar em participações em reuniões pelo Pais e de eventos pelos 4 cantos do mundo. Agora mesmo isso está acontecendo debaixo do nosso nariz. Por exemplo, o Congresso da UIA, onde os conhecidos criticos do CONFEA, que são a FNA, IAB e ABEA, nas pessoas do Jefferson Salazar, Gilson Paranhos e José Antonio Lanchotti, lá estão.

Cada um deles está gastando R$32.000,00 nessa viagem a Tokyo, cujo tema é Tokyo 2025, mais para urbanismo, e que nenhum deles tem muito a ver com isso.

Muito dinheiro, com aprovação direta das despesas pelo presidente do Confea, Marcos Tulio que tanto criticam e difamam, mas aceitam esse privilegiado e polpudo dinheiro. Incoerentes, para dizer pouco.

É essa gente que em grupo ( para não usar outro termo de agregação) querem tomar por chapas unicas ( a unica maneira de ganhar as eleições, fugindo das competições) e já tem em mãos um bom numero de votos de conselheiros federais, um deles esse arrogante personagem mencionado anteriormente. Já tem até um colega cochichando-se como o presidente do CAU-BR. Gente! Ainda estamos começando a distribuir as senhas e já temos o presidente do CAU-BR, assim como vários conselheiros estaduais, conselheiros federais e presidentes de CAU estaduais. Afinal, que eleição é essa, e que bela mostra de democracia! Milharesd e arquitetos vão simplesmente ter que engulir essa manobrada situação e impotentes para reagir?

Faço uma sugestão para os colegas que estão hoje com a senha e só podem votar numa unica chapa que não escolheram, e tem sérias dúvidas sobre os candidatos, e que não lhe deram chances de montagem de competidores.

VOTEM EM BRANCO!! Quem sabe com mais de 50% dos votos em branco ou nulos vcs consigam mostrar o descontentamento com tais politicagens. Quem sabe, o recado seja tão forte que provoque outra eleição, mais democratica, mais acessivel, mais perto do dia-a-dia da maior parte dos arquitetos deste País.

Mario Yoshinaga

CAU - ACIMA DAS CHAPAS... OS ARQUITETOS

2011-09-28T05:18:00.001-07:00

Carlos, Deborah, Dirceu e colegas do MS, desejo-lhes sucesso na campanha. Parabéns, desde já por colocar o MS na lista dos Estados que os arquitetos procuraram se informar e decidiram democraticamente concorrer às eleições em pé de igualdade com outros colegas, ao constatar a inviabilidade de compor objetivos diferentes dos candidatos.

Nada mais natural. Ao constatar divergencias e obstrução ao acesso a ambientes politicos, deve-se manter a integridade das idéias e compor outros grupos. Afinal, após as eleições, conforme determina a Lei do CAU, um grupo de conselheiros será formado de acordo com a proporcionalidade de votos conseguidos pelas chapas. Desde já, pode-se prever que os primeiros das listas das chapas serão eleitos, e que o bom senso, a praticidade e o respeito aos colegas meramente registrados e fora do Poder do CAU, deveria levar a pontos básicos, e porque não dizer "emergenciais" da nossa profissão. O cenário que gostariamos de ver, logo após o encerramento dos resultados da votação, será de uma confraternização, pois mais importante que as diferenças de ideias deve predominar as carencias que os arquitetos vivem profissionalmente, especialmente por falta de diretrizes claras e as devidas observancias legais existentes, muitas vezes ignoradas e permitindo-se impunidades de ações na arquitetura e urbanismo.

Existe uma carencia enorme na área de urbanismo que esperamos haver convergencia de ideias dos candidatos e de eleitos de ambas as chapas. E problemas de urbanismo, sem duvida alguma, implica em inadequações de gestão, de vontade politica e de problemas ainda maiores de desprezo ao planejamento urbano facilitando o uso desperdiçante e ineficiente dos recursos publicos. É gritante, e nenhuma chapa que tenha como foco a valorização profissional deve ignorar a necessidade de que as obras publicas tenham especial atenção, e os governos devem ser pressionados fortemente para que adotem o projeto executivo para as licitações, nem que para isso tenha-se que mobilizar todos os CAUs para isso, além de outras entidades, como a OAB e OnGs de moralização da gestão publica. A chapa que mostrar acomodações à situação das licitações estará se colocando desde já como inadequada aos interesses de todos os profissionais, além dos arquitetos, que vivem de projetos e estudos de obras civis e de questões urbanas.

Tenham todos um bom dia.

Mario Yoshinaga

CAU- NOVOS RUMOS NO ACRE

2011-09-24T05:33:00.000-07:00

Danya, parabéns! Sabia do seu potencial e garra para levar adiante a candidatura de mais uma chapa, colaborando assim para acelerar a formação de uma pratica democratica de disputa em eleições abertas e de grande transparencia, na sua melhor condição democrática.

Não foi apenas o fato criado de constituir mais uma chapa no Acre, mas talvez evitando que a eleição fosse definida por chapa unica. E com a inscrição de chapa unica, formada por um grupo bem restrito de simpatias e interesses, impedir o acesso à disputa da grande maioria dos arquitetos do Acre.

A intenção não foi a de criar uma oposição ao grupo que propunha a chapa unica, reunindo os dirigentes tradicionalmente das várias entidades profissionais, mas no foco de abrir a oportunidade para os "barrados no baile" , os muitos arquitetos que não tiveram a oportunidade de acessar algumas dessas entidades, cujo ingresso dependia de favores e de condições diversas. Além da falta de convite, os que tentavam o ingresso ( não nas entidades, mas na direção dessas entidades) no grupo seleto, recebiam ate mesmo discriminações, muito presentes entre a nossa classe, de profissionais mais importantes ( os que produzem arquitetura de autoria, ou que estão em grandes escritorios, ou são de origem da classe mais rica e tem redes de influencia), tratando-os como profissionais inferiores ( por exemplo, os dedicados a promotores de vendas de material de construção, os que atuam em arquitetura de interiores ou decoração, e até mesmo os barnabés, ou funcionarios publicos). Esse elitismo dos profissionais, separando-os dos párias, sempre existiu. Me lembra a época em que na Fauusp, desprezava-se os arquitetos que faziam projetos de prédios residenciais para as imobiliárias, considerando-os "vendidos" para a arquitetura meramente de consumo. Idem para os que faziam projetos de industrias ou de equipamentos de infra-estrutura, como pontes, passarelas, estação de tratamento de esgoto, caixa dágua, etc. ( hoje os arquiteto atuam em todas as áreas, ainda bem, e são tratado co respeito.

Não se trata apenas de uma simples eleição, ou de uma prática de democracia, mas um propósito a medio prazo de educação de cidadania, partindo do principio de igualdades de direitos. Desse começo, proporcionar às futuras eleições a chance de abrir o caminho para muitos colegas que ficaram impedidos de participar de decisões nas entidades profissionais.

Parabéns por dar inicio a uma nova dimensão de democracia para os colegas do Acre.

Mario Yoshinaga

22 de setembro sem carros

2011-09-21T13:01:00.000-07:00

22 DE SETEMBRO
JORNADA INTERNACIONAL NA CIDADE SEM MEU CARRO

“ Imagine um dia sem poluição, sem buzina, sem stress no transito, crianças brincando na rua, pessoas passeando a pé ou de bicicleta”.

O folheto sugere as pessoas motorizadas a deixarem o carro na garagem e se locomoverem por meios alternativos. Sugere caminhar, andar de bicicleta, utilizar o transporte coletivo, entre outras possibilidades.

Sugestionado pelo panfleto, logo percebi a inviabilidade de descartar o transporte individual para o meu caso. Moro a 30km do trabalho, e nesse dia 22 tenho uma reunião a 50km do local de trabalho, na direção oposta a da residência. No horário de almoço eu tinha programada comprar uma roçadeira no centro da cidade e transportá-lo para casa, um pacote de 6kg, com dimensões de 1,90m x 0,70m x 0, 30m.
Resolvi deixar essa compra para outro dia. Afinal, resolvera dar a contribuição cidadã de sustentabilidade.
O horário de almoço poderia ser usado para participar da campanha. Resolvi então que sairia para o almoço a pé, e iria ao restaurante onde costumava ir de carro. Nesse caminhar, pensei, teria a oportunidade de verificar a mudança na paisagem de carros e pedestres, e talvez de ciclistas que a cidade estaria mostrando na comemoração do dia sem carros.
O meu caso, de dependência do carro, não é diferente de muitas pessoas da capital e da região metropolitana paulista. As pessoas que precisam cumprir compromissos em pontos distantes, como no meu caso, teria, se contasse apenas com o transporte coletivo, de limitar seus deslocamentos, pois o transporte coletivo nos horários de pico funciona no limite da capacidade, tem poucos corredores realmente eficientes e a distribuição dos roteiros, para áreas pouco adensadas é de baixa freqüência de veículos.
A estrutura urbana, com muitos vazios urbanos, com vários bairros com baixa densidade populacional é um desafio para o transporte coletivo, tornando-o mais caro e tendo que receber subsídios do governo.
Vamos aguardar o 22 de setembro.

CAU e o IAB - Máfia, ser ou não ser?

2011-09-19T07:58:00.000-07:00

Respondendo a Roberto Moreno.

Roberto, bom dia. Saudações IAB-enses e CAU-enses.

Debates e opiniões controversas fazem parte da democracia. O IAB, depois de submisso ao Sindicato, tem aceito condições questionáveis. Minhas opiniões pessoais sobre o consórcio de entidades chamadas CBA, que eram de apoio e simpatia, depois dos acontecimentos na CCEARQ em Brasilia, interferindo nas decisões e habilmente deixando que os reais responsáveis assinassem em baixo, mudou para a crítica negativa. O IAB, acabei percebendo, ficou atrelado ao CBA em evidente submissão, apesar de ser a entidade de maior significado para os arquitetos, comparado com o passado da FNA, AsBEA, ABAP e ABEA. Percebi que todas essas entidades juntas, e que vem falando em nome do total de arquitetos do Brasil, não tinham na realidade nem mesmo 5% dos profissionais como associados.

Uma vez que representavam os arquitetos que livremente e voluntariamente se associaram a essas entidades, e que livremente poderiam deixar essas entidades ( como vem acontecendo a cada ano, nas ultimas decadas), a eficiencia da gestão não seria uma exigència de muita importancia, tanto é que exceto algumas, as entidades vivem com problemas de caixa.
E nessas condições de falta de recursos, como vc deve estar sabendo, surgem as criatividades e improvisações, como a que ( e isso vc deve saber muito bem) o IABSP deve ter usado, pois o nosso colega Renato Melheim, diretor financeiro, ao pedir esclarecimentos sobre os balancetes, foi ignorado nas suas primeiras solicitações verbais, apesar do cargo que ocupa. Preocupado, consultou seus pares conselheiros superiores do IABSP. Decidiu fazer o pedido formalmente, via cartório, com o apoio dos outros conselheiros superiores do IABSP, e teve uma resposta vaga de que as contas tinham sido aprovadas em reunião de diretoria. Mas não forneceu o balancete com o detalhamento solicitado. Um novo pedido foi feito e aguarda resposta. Enquanto isso, numa ação ( provávelmente de represália), a presidente envia ao Creasp a decisão de suspensão dos conselheiros do IABSP representados no Creasp. O Creasp respondeu que os conselheiros empossados, pelo regimento, cumprem o mandato até o final e interrompem o cumprimento apenas pela vontade e decisão deles. Desde então, embora os 7 conselheiros superiores do IABSP tenham sido eleitos em chapa, não mais são convocados para as reuniões de diretoria.

Os conselheiros solicitaram a Presidente, com copia para o IAB-DN, que fossem retiradas as inverdades sobre eles, colocadas nos sites do IABSP e IABDN, mas até o presente momento nenhuma providencia foi tomada.

Nessas condições, em que o IABSP e o IABDN se colocam fora do diálogo, e se recusam a pelo menos deixar de publicar inverdades sobre os 7 conselheiros, é óbvio que nos dá o direito de nos colocar, pelo menos com o objetivo de nossa defesa, externar nossas opiniões próprias.

Não fomos nós que criamos a falta de confiança e falta de transparencia com a economia do IABSP, não fomos nós que colocamos inverdades no proprio site da entidade, divulgando assuntos do Departamento para o ambito nacional e principalmente, não somos nós que estamos recusando o diálogo.

Pelo que eu saiba, o IAB não é uma máfia ( posso estar enganado sobre isso, dado o comportamento de alguns colegas avessos a discordancias e opiniões contrárias), e portanto, não existe essa condição de acatamento de opiniões de cima para baixo. Estamos numa democracia, e como já disse, aprendemos continuamente a conviver com as diferenças.

Agora vem o ponto principal da nossa posição: a formação da Chapa 1, CAU COM TODOS. Dentro da Camara de Arquitetura do Creasp, formamos quase metade da chapa, com conselheiros da área de ensino, escritórios, sindicato, IAB e associações mistas de Engenheiros e Arquitetos. Formamos um chapa com pessoas e não com siglas, como é do espírito da Lei do CAU, que dá acesso a pessoas ( e não a siglas, e isso sim, copiado do sistema crea-confea) para se candidatar a conselheiro.

Portanto, o diferencial entre a chapa 1 e a chapa 2 é que a primeira reúne pessoas e a segunda reúne siglas.

Dessa diferença, explica-se porque as pessoas da chapa 1, onde estamos, tem opiniões pessoais e não opiniões retransmitidas de cima para baixo como ocorre com a chapa de siglas.

Voce e eu vamos conversar muito, desde que como pessoas, pois somos os prováveis já eleitos para o CAUSP, face a posição de inscrição nas chapas, a não ser que uma das chapas não atinja pelo menos 20% dos votos válidos.

Desde já, e essa é a razão deste texto um tanto longo, será preciso que os conselheiros eleitos consigam deixar algumas divergencias e decidir o que beneficia a grande maioria dos arquitetos que sempre estiveram fora dos 5% inscritos nas entidades profissionais. E lembrar, finalmente, que a experiencia de administrar 5% de voluntários não é condição relevante para administrar o restante de 95% cuja maioria quer apenas trabalhar, ganhar o seu pão de cada dia, mas um pão de mais qualidade.

Mário Yoshinaga

Roberto Moreno 19 de setembro de 2011 10:42

Mário, bom dia. Você, que ajudou a criar o IAB GUARULHOS e que é o atual presidente do IAB SUZANO, vem criticando sistematicamente a própria entidade que v. atua. Qual é o seu objetivo?

Mario Yoshinaga 14 de setembro de 2011 15:32

Roberto, bom dia.
Pelo que você leu neste debate, realmente, estamos nos comportando de forma bem conservadora. De conservar o que existe. Mas estamos nesse foco pois entendemos que a Lei 12.378 que criou o CAU tem dois itens que vigoram de imediato, e o restante à partir de 02 de janeiro de 2012. Um diz respeito a eleição da primeira diretoria e o segundo refere-se a organizar a transição do CREA para o CAU.
A eleição, embora insistentemente conduzida pelo CBA para ser pela internet ( só Deus poderá nos dizer no day-after, porque tal insistencia), e que as inscrições para a candidatura para conselheiros ser feita em Chapa. Como o CBA orquestrou desde a eleição das coordenadorias dos Creas, conseguiu-se que a maioria dos coordenadores fossem pessoas escolhidas pelo CBA. Assim, embora SP discordasse de uma série de "novidades", considerando-as ainda experimentais, foi sempre voto vencido nas reuniões, e aí está a eleição pela Internet e por chapas.
A inscrição por chapas, queira ou náo é limitativa, pois precisa, como no caso de SP, um relacionamento com muitas pessoas para reunir 90 arquitetos numa chapa.

CAU - FAQ

2011-09-19T00:30:00.000-07:00

Dúvidas

PROCESSO ELEITORAL

1-Meu nome não consta no Colégio Eleitoral. O que devo fazer?

2-O voto é obrigatório?

SENHA

3-Como as senhas preliminares de votação serão enviadas?

PROCESSO ELEITORAL

4-Quais as penalidades para quem não votar?

5-Como posso justificar minha ausência nas eleições?

SENHA

6-Posso receber minha senha por e-mail e/ou telefone?

7-Perdi a correspondência enviada pelo CAU. Como posso recuperar minha senha?

8-Recebi minha senha, troquei conforme instruções, mas esqueci a nova senha o que posso fazer?

9-O que ocorrerão com as senhas extraviadas?

VOTO

10-Como poderei votar?

11-Qual o horário de votação?

12-Existirão locais de votação a disposição para Arquitetos que não possuem computador?

1-Meu nome não consta no Colégio Eleitoral. O que devo fazer?

Consultar o seu CAU sobre sua situação cadastral, verificando a existência de problemas em seu registro.

2-O voto é obrigatório?

Sim, o voto é obrigatório para o Arquiteto com registro principal e em pleno gozo de seus direitos profissionais. Para os Arquitetos com 65 (sessenta e cinco) ou mais anos de idade é facultativo.

3-Como as senhas preliminares de votação serão enviadas?

As correspondências serão enviadas pelo CAU até 30 dias antes do dia da eleição, exclusivamente pela ECT. As cartas remetidas tiveram seu processo de impressão e postagem auditadas garantindo a inviolabilidade das senhas.

4-Quais as penalidades para quem não votar?

O Arquiteto que não votar ou justificar o voto está sujeito a multa.

5-Como posso justificar minha ausência nas eleições?

O Arquiteto, que por qualquer motivo não votar terá que justificar sua falta até 30 dias após o pleito, pelo endereçowww.VotaCAU.com.br/Eleitor/Justificar.

6-Posso receber minha senha por e-mail e/ou telefone?

As senhas serão enviadas por carta e por e-mail, se o endereço eletrônico do Arquiteto constar no banco de dados enviado pelo regional no período adequado.Não serão enviadas senhas por telefone ou qualquer outro meio.

7-Perdi a correspondência enviada pelo CAU. Como posso recuperar minha senha?

Este ano em caso de extravio da carta o Arquiteto poderá receber a senha por e-mail. Para envio das senhas por e-mail é necessário que o endereço eletrônico esteja presenta na base de dados dos CAUs. É possível emitir uma nova senha no seu CAU

8-Recebi minha senha, troquei conforme instruções, mas esqueci a nova senha o que posso fazer?

No ato da troca da senha é possibilitado ao Arquiteto a confirmação ou alteração de endereço eletrônico. Se este campo foi preenchido/confirmado o Arquiteto poderá pedir no site www.VotaCAU.com.br o reenvio de sua senha individual por e-mail.

9-O que ocorrerão com as senhas extraviadas?

As correspondências devolvidas serão recepcionadas em caixa postal especialmente destinada para esse fim, na Empresa de Correios e Telégrafos de Brasília, cujo acesso somente poderá se dar, em data posterior ao dia das eleições. Estas cartas serão posteriormente auditadas para garantir que nenhum de seus votos tenha sido computado.

10-Como poderei votar?

As eleições serão realizadas, eletronicamente, pela internet, via site www.votaCAU.com.br mediante senha individual, a ser previamente fornecida pelo CAU por meio de correspondência pessoal, depois de confirmada a condição de eleitor.

11-Qual o horário de votação?

A votação será exclusivamente no dia 26/10/2010, das 00:00 horas até as 20h00, de qualquer parte do Brasil ou do exterior, ou nos locais designados pela CAU, exclusivamente no período de horas destinado à votação.

12-Existirão locais de votação a disposição para Arquitetos que não possuem computador?

O Arquiteto poderá votar de qualquer computador com acesso a internet via site www.votaCAU.com.br. O CAU disponibilizará em sua sede pelo menos um computador conectado à internet, oculto por cabine de papelão indevassável, em condições de recepcionar os votos dos profissionais que ao local se dirigirem para votar.

CAU - CHAPA 1, DA RESPONSABILIDADE

2011-09-18T13:57:00.000-07:00

O CAU DOS 37.000 ARQUITETOS E URBANISTAS, O CAU DA RESPONSABILIDADE

Dispensamos os discursos floreados, pois a grande maioria dos 37.000 arquitetos do ESP espera por soluções às dificuldades do exercício profissional. Dificuldades que ao longo de décadas não sensibilizaram os representantes das entidades de classe. Apesar do empenho dessas entidades, mal conseguiram reunir mais de 5% do total de profissionais, e pouco conseguiram que seus profissionais fossem melhor preparados pelas Universidades ou que tivessem trabalhos remunerados adequadamente, assim como uma paridade de empregos com a de formandos colocados no mercado de trabalho.
Dirigentes dessas entidades formam hoje uma chapa prometendo trazer suas experiências para administrar o CAU. Além da diferença entre administrar entidades onde a associação é voluntária ( ONG), para um CAU onde o registro é obrigatório por Lei (Autarquia), o passado desses candidatos, distantes dos problemas da maioria dos Arquitetos e Urbanistas, mostra-se inadequado. Inadequado, pois a maioria dos 37.000 colegas espera por um Conselho que esteja próximo deles, presente nos 645 municípios do ESP.
A maioria da chapa das entidades tem candidatos da Capital.
A Chapa 1, CAU COM TODOS tem candidatos do IAB, Sindicato, Professores, Autônomos, Associações, e conselheiros do Creasp. A Chapa 1não concorda com as eleições excludentes, onde apenas os integrantes de entidades são convidados e se utilizam de acordos e negociações que apenas fortalecem os detentores do Poder. O processo excludente continua com a tática de formar chapas únicas, onde a maioria, que pode chegar a 95% dos eleitores, ficarem sem possibilidade de escolha.
A Chapa 1 propõe a alternativa para sair dos conchavos e do processo de exclusão. Mais que disputar uma eleição, a Chapa 1 reúne candidatos com capacidade para gerenciar o “ Day-after” e fazer a transição do CAU com tranqüilidade.
A transição com tranqüilidade é assegurado pelo bom relacionamento com o Creasp, possibilitando que sejam realizados convênios garantindo o funcionamento das rotinas profissionais sem interrupção. Assim, pagamentos de anuidades, solicitação de registro, acervos e pagamentos de RRTs, fiscalização de profissionais e ação de leigos terão apoio material e pessoal para o dia-a-dia dos trabalhos.

Esse é o nosso discurso, sem promessas genéricas, sem posições antagônicas e de interesses de grupos, mas de RESPONSABILIDADE para com os 37.000 profissionais.

CAU - RESPONSABILIDADES E PENAS

2011-09-16T03:22:00.000-07:00

Art. 18.

Constituem infrações disciplinares, além de outras definidas pelo Código de Ética e Disciplina:

I - registrar projeto ou trabalho técnico ou de criação no CAU, para fins de comprovação de direitos autorais e formação de acervo técnico, que não haja sido efetivamente concebido, desenvolvido ou elaborado por quem requerer o registro;

II - reproduzir projeto ou trabalho técnico ou de criação, de autoria de terceiros, sem a devida autorização do detentor dos direitos autorais;

III - fazer falsa prova de quaisquer documentos exigidos para o registro no CAU;

IV - delegar a quem não seja arquiteto e urbanista a execução de atividade privativa de arquiteto e urbanista;

V - integrar sociedade de prestação de serviços de arquitetura e urbanismo sem nela atuar, efetivamente, com objetivo de viabilizar o registro da empresa no CAU, de utilizar o nome "arquitetura" ou nome fantasia ou ainda de simular

"urbanismo" na razão jurídica ou para os usuários dos serviços de de profissional do ramo atuando;

VI - locupletar-se ilicitamente, de cliente, diretamente ou por intermédio de terceiros;

VII - recusar-se, injustificadamente, a prestar contas a cliente de quantias que houver recebido dele, diretamente ou por intermédio de terceiros;

VIII - deixar de informar, em documento ou peça de comunicação dirigida a cliente, ao público em geral, ao CAU/BR ou aos CAUs, os dados exigidos nos termos desta Lei;

IX - deixar de observar as normas legais e técnicas pertinentes na execução de atividades de arquitetura e urbanismo;

X - ser desidioso na execução do trabalho contratado;

XI - deixar de pagar a anuidade, taxas, preços de serviços e multas devidos ao CAU/BR ou aos CAUs, quando devidamente notificado;

XII - não efetuar Registro de Responsabilidade Técnica quando for obrigatório.

Art. 19.

São sanções disciplinares:

I - advertência;

II - suspensão entre 30 (trinta) dias e 1 (um) ano do exercício da atividade de arquitetura e urbanismo em todo o território nacional;

III - cancelamento do registro; e IV - multa no valor entre 1 (uma) a 10 (dez) anuidades.

§ 1o As sanções deste artigo são aplicáveis à pessoa natural dos arquitetos e urbanistas.

§ 2o As sanções poderão ser aplicadas às sociedades de prestação de serviços com atuação nos campos da arquitetura e do urbanismo, sem prejuízo da responsabilização da pessoa natural do arquiteto e urbanista. arquitetura e urbanismo a existência por qualquer meio, às custas

§ 3o No caso em que o profissional ou sociedade de arquitetos

e urbanistas deixar de pagar a anuidade, taxas, preços de serviços e multas devidos ao CAU/BR ou aos CAUs, quando devidamente notificado, será aplicada suspensão até a regularização da dívida.

§ 4o A sanção prevista no inciso IV pode incidir cumulativamente com as demais.

§ 5o Caso constatado que a infração disciplinar teve participação de profissional vinculado ao conselho de outra profissão, será comunicado o conselho responsável.

CAU COM TODOS - CHAPA 1 DO CAU-SP

2011-09-15T07:57:00.000-07:00

CAU com Todos SP
CHAPA 1

PROPOSTAS

•Apoiar atividades conjuntas de cooperação cultural e técnica, entre o CAU e as entidades de profissionais.
•Desenvolver mecanismos de fiscalização eficientes.
•Proteger os profissionais vinculados ao sistema deste novo Conselho, as cidades e
a sociedade das práticas ilegais da profissão
•Promover o desenvolvimento profissional geral e especializado e a justa remuneração
•Divulgar a profissão e os trabalhos profissionais de forma ampla e contínua. • Realizar parceria com as entidades de classes para a promoção de cursos e
treinamentos.
•Lutar pela remuneração mínima proporcional a sua formação acadêmica para o professor de Arquitetura e Urbanismo.

Arquitetos e Urbanistas / Sociedade
Rumo à integração na:

•Valorização profissional
•Fortalecimento
•Qualificação profissional
•Transparência
•Democracia participativa
•Eficiência
•Ética profissional
•Envolvimento
•Comprometimento

Compromisso

•Nosso compromisso é com você Profissional da Arquitetura e Urbanismo.
•Nosso compromisso é com a Sociedade.
•Nosso compromisso é com o Trabalho.
•Nosso compromisso é com a Ética.
•Nosso compromisso é com a Democracia.
•Nosso compromisso é com a Eficiência.

O que precisamos

•Normas trabalhistas transparentes e democráticas;
•Imediata viabilização estrutural, após a posse e instalação do CAU;
•Criação de resolução específica para a fase de transição, no que se refere ao vinculo necessário com o poder publico;
•Fiscalização qualificada;
•Ampliação do mercado de trabalho; • Criação e Implantação do nosso “Livro de Ordem”;

O que não queremos

•Condição improvisada e ineficiente do “profissional genérico” versus as especialidades;
•Honorários irrisórios, sem garantia de qualidade;
•A nossa profissão desregulamentada;
•Sermos dirigidos por pessoas sem visão da realidade profissional;
•Dificuldades para exercer a nossa profissão;
•Cursos de Arquitetura e Urbanismo descomprometidos com a qualidade de ensino, pesquisa e extensão;
•Projetos e Obras Públicas sem a devida participação e aprovação de Arquitetos e Urbanistas.

CAU e o Poder Público

Defender a exigência de concursos públicos e de projetos completos para as relevantes obras, nas três esferas de governo;
Exigir que as licitações de obras públicas sejam feitas com Projeto Completo;
Apoiar os Municípios de pequeno porte na contratação de pelo menos 01 ( hum) arquiteto, em regime mínimo de 20 horas semanais;
Estabelecer convênios com o Ministério Público na fiscalização dos entes federativos para que os projetos de edificações, urbanismo e paisagismo fiquem a cargo de Arquitetos e Urbanistas;
Apoiar o estabelecimento de planos de cargos, carreira e salários nas empresas e órgão públicos;
Exigir que os Conselhos Municipais, que deliberam nas áreas profissionais vinculadas ao CAU, necessariamente, nomeiem Conselheiros diplomados Arquitetos e Urbanistas .

Convênios e parcerias Sugeridos:

•Vinculação com a Mutua;
•Junta Comercial;
•Cartórios de imóveis;
•Ministério Público;
•Planos de Saúde;
•Associações, Sindicatos, Institutos;
•Universidades/Centro de pesquisas.

Previstos com o Sistema Confea-CREA:
• • • •
Compartilhamento de imóveis;
Infra-estrutura administrativa;
Pessoal administrativo;
Fiscalização profissional.

CAU - Respondendo a Giuliana Fiszbeyn

2011-09-14T10:41:00.000-07:00

Giuliana, vc tem toda razão.
Porisso procuramos não transformar esta eleição em brigas. Embora evitando situações desagradãveis, a chapa 2 continua nos chamando de creístas e de continuistas. Gostaria muito que vc sugerisse ao pessoal da chapa 2, já que contam com pessoas inteligentes, conhecidas, tituladas, etc., que reservem suas energias para atitudes construtivas, como vc bem observa, e que os arquitetos tamto precisam. Essas manifestações, em especial de colegas que se acostumaram no poder e estão há décadas ou mais nos sindicatos ( alguns recebendo bons salários, outros no continuismo de pai prá filho ou de parentescos), nos IABs pelo Brasil e outras entidades, são muito negativas, e tëm gerado insegurança nos 37.000 arquitetos, a maioria deles afastados dessas entidades. Essa minoria que se acastelou nas entidades, estão vendendo a idéia de que eles são os representantes dos arquitetos, e estão querendo se manter no poder, só que dos menos de 2% que controlavam nas entidades, agora querem o controle dos 100% dos arquitetos.

O que angustia os 37.000 arquitetos é que esse pessoal das entidades, que antes tinha os 2% dos arquitetos como associados, ao se dirigir para os governos e a midia, falavam em nome de TODOS os arquitetos, e agora não suportam a idéia de ter outros grupos disputando o poder com eles. Iniciaram então a apologia de Chapa Unica, que foi a continuidade da eleição por conchavos, em salas fechadas, por grupinhos de sempre, numa ação entre amigos. Conseguiram assim eleger em 29 de agosto, com a inscrição unica, as pessoas que queriam, à revelia dos colegas, que em 26 de outubro vão acordar e perceber que não existe uma eleição mas apenas um referendamento: aceita a chapa ou vota nulo ou em branco, portanto, sem alternativa de outras pessoas.

Deve ter quase uma dezena de Estados com chapa unica. O esquema continua. Prepotente e exclusivo, a chapa unica tem dono, ou donos, e os outros são apenas coadjuvantes, vários deles desistentes de eventuais outras chapas, convencidos que foram que seria melhor o entendimento ao confronto. A velha conversa de destruir lideranças, tornando um eventual adversário como parte do poder do dono da chapa, colocando-o como vice-presidente ou diretor ( menos o financeiro), mas depois tirando-lhe todo o poder de atuação, depois de conseguir se eleger.

A Chapa 1, CAU COM TODOS é o desafio a esses conchavos anti-democráticos travestidos de entendimentos, como a que se apresenta a chapa com salada de siglas, mas com representação efetiva insignificante.

Mario Yoshinaga

CAU - Respondendo a Roberto De Almeida Floeter

2011-09-14T07:28:00.000-07:00

Roberto, bom dia.

Pelo que você leu neste debate, realmente, estamos nos comportando de forma bem conservadora. De conservar o que existe. Mas estamos nesse foco pois entendemos que a Lei 12.378 que criou o CAU tem dois itens que vigoram de imediato, e o restante à partir de 02 de janeiro de 2012. Um diz respeito a eleição da primeira diretoria e o segundo refere-se a organizar a transição do CREA para o CAU.

A eleição, embora insistentemente conduzida pelo CBA para ser pela internet ( só Deus poderá nos dizer no day-after, porque tal insistencia), e que as inscrições para a candidatura para conselheiros ser feita em Chapa. Como o CBA orquestrou desde a eleição das coordenadorias dos Creas, conseguiu-se que a maioria dos coordenadores fossem pessoas escolhidas pelo CBA. Assim, embora SP discordasse de uma série de "novidades", considerando-as ainda experimentais, foi sempre voto vencido nas reuniões, e aí está a eleição pela Internet e por chapas.

A inscrição por chapas, queira ou náo é limitativa, pois precisa, como no caso de SP, um relacionamento com muitas pessoas para reunir 90 arquitetos numa chapa. Esse bom relacionamento já reduz as possibilidades de qualquer arquiteto formar um grupo, uma chapa. A inscrição por chapa já faz uma triagem, pois elimina-se o acesso de muitos colegas, por vários motivos. Parece com o processo de formar um time, um grupo de viagem, etc., onde parentesco, amizade, rabo preso, influencias, poder de voto, entre outros motivos definem os nomes, e esses julgamentos podem ser feitos por uns poucos, reunidos num bar, num escritorio, numa associação de amigos, num sindicato, numa escola, etc.

Assim, um dos itens, a eleição, está em andamento. Formaram-se chapas, e em vários Estados, inscreveram-se apenas uma chapa, e portanto, com chapa única, já se elegeram em 29 de agosto, no ato da inscrição. Nesses Estados onde tiveram Chapa Unica, praticamente não vai ter eleição, mas simplesmente uma formalização legal, onde os votantes irão dar sua aceitação a essa chapa, cujos nomes, talvez conheçam, mas raramente pessoalmente. Nos Estados com mais de uma chapa, vamos ter confrontos e maior participação na escolha dos conselheiros.

O outro item, o da organização da transição do Crea para o CAU, está bem diferente para, no caso de SP, as chapas 1 e 2 que concorrem para eleger seus candidatos ao conselho. Enquanto a Chapa 2 bate o refrão de que representam os arquitetos pelo fato de contarem com o apoio do CBA ( reunião de ABEA,AsBEA, IAB, FNA e ABAP), essa salada de siglas não congregam nem 2% dos 37.000 arquitetos de SP. Enfim, uma saladinha, com jeito de couvert enganoso de alguns restaurantes. A nossa chapa 1, CAU COM TODOS, tem sido chamada de chapa creísta, pelo fato de seus candidatos pertencerem à Camara de Arquitetura do Creasp. Os conselheiros da Camara de Arquitetura do Crea são os colegas indicados ou eleitos pelas entidades profissionais, como o IAB , Sindicato dos Arquitetos, ABEA e Associações de Engenheiros e Arquitetos. Por esse critério, a chapa 2 não está isenta de conselheiros do Crea, e poderia ser enquadrada pelo menos como simpatizante do Crea.

Quanto ao depois do day-after da eleição, teriamos o day-after de buscar qualificar os nossos profissionais, e aí sim, o CAU e seus eleitos deverão buscar parcerias com as universidades, centros de estudos, outras entidades, e os varios governos, para os indispensáveis confrontos e convênios para a nossa valorização profissional.

Se estiver interessado, leia o nosso programa de governo para se inteirar da nossa visão a medio e longo prazo.

Mário Yoshinaga

CAU - Respondendo a Nelson Bettoi Batalha Neto

2011-09-11T13:14:00.000-07:00

Correto, Nelson, a Chapa 1 propõe a não interrupção das atividades profissionais dos 37.000 arquitetos do estado de SP, e isso signfica RESPONSABILIDADE. É tudo que precisamos neste momento de tsunami de incertezas e de candidatos prepotentes que se acham, de antemão, donos do CAU, e estão furiosos com a chapa 1 porque não conseguiram se eleger pelo método da chapa unica, aquele jeitinho de reunir a turminha de sempre, e assim deixar os eleitores em opção.

Esses defensores de chapa unica conseguiram seu intento em alguns estados, mas não em SP, pois aqui tem o grupo duro do IAB, que enfrenta a presidente que se vendeu para os sindicalistas e donos de escritorios e donos de escolas. Esse grupo duro que conseguiu pelo voto desbancar o grupo do Beleza, que estava décadas no IAB, num regime de rodizio possibilitado por seguidas eleições com chapa unica.

Nós não aceitamos negociar com esse pessoal, e porisso SP não deixou que a manobra de formar chapa unica se concretizasse. Estão furiosos pois terão que enfrentar eleições. Esse pessoal que reune IAB, AsBEA,ABEA, Abap e FNA, não representam e nunca representaram mais de 2% dos arquitetos e sempre se denominaram os verdadeiros representantes desses profissionais. Mas, perguntamos, o que esse pessoal fez REALMENTE de benéfico para os 37.000 arquitetos? A FNA que deveria cuidar de salários dos arquitetos nem conseguiu fazer valer a legislação sobre o salário minimo dos arquitetos! A ABEA tem hoje no Crea representantes que estão mais atentos em defender as instituições de ensino do que os professores. Professores que amargam planos de carreira, benefícios e de salários que são uma vergonha de irrisório e de sobrecarga de trabalho. Isso a FNA não cuida, e seria o minimo que poderiam fazer, com tanta gente remunerada na diretoria. A Abap, se tiver 90 associados em todo o Brasil seria otimista, e se coloca como uma das entidades nacionais da CBA para decidir o futuro dos arquitetos no CAU.

Portanto, a salada de siglas que a chapa dos conservadores, que não tem moral para falar em nome dos 37.000 arquitetos, talvez de algumas centenas de associados, realmente não impressiona, pois 5 siglas com pessoal que pouco fez, durante mais de 2 decadas, é melhor que nenhuma. Assim, a chapa 1 é a única que traz a segurança da continuidade das atividades profissionais sem traumas, pois, como o adversário afirma, nosso relacionamento com o crea é muito bem.

Nós temos essa RESPONSABILIDADE como nossa principal meta do nosso programa.

Mario Yoshinaga

CAU - ..."NÃO OS RECONHEÇO COMO MEUS REPRESENTANTES."..

2011-09-10T16:03:00.000-07:00

Respondendo a Halina Radecki.

Desculpe, Halina, mas não sou normalmente malcriado nas minhas mensagens, mas não suporto gente prepotente e que aqui aparece como garoto de recado, pois limitam-se a ofender, intimidar, e não tem o que propor.

Da minha parte, já coloquei que devemos encarar a realidade, e que o corpo de conselheiros terá inevitavelmente pessoas das duas chapas. Pelo regulamento, a probabilidade de ter os primeiros 15 de cada chapa é quase certa, a não ser que os resultados sejam desproporcionadamente grandes, como 25 e 75%.

Dessa realidade, e pensando nos 37 mil arquitetos que hoje, como vc, olham com apreensão a falta de consciencia do que seja ser conselheiro do CAU, fiz uma proposta de programa de governo com itens indiscutivelmente necessários para que os arquitetos possam trabalhar com dignidade e valorizados como profissão.

Em vez de se posicionar fora do campo de batalha, queira ou não, vc está nele, pois ficará sob lei obrigada a pagar anuidade, fazer sua inscrição, pagar pelos RRT, entre outras burocracias, se me permite, elabore um programa minimo a ser compromissado pelos 90 candidatos.

Cada um deles, independentemente de chapas, deveriam ter esse compromisso com os eleitores. Aqueles que não quizerem, terão que se justificar por que querem ser conselheiros.

Quem inventou a eleição pela internet, quem inventou a eleição por chapas, foi o CBA, Esse grupo montou uma chapa e querem ser eleitos, simplesmente eleitos, mas até agora não tiveram tempo de dizer o que pretendem fazer, mas tem tempo apenas para dizer que são contra o Crea e que a chapa adversária é creista.

Realmente, vc tem toda razão, eu não teria nenhum motivo para votar para conselheiro, quem nem sabe direito quais problemas de transição deverá priorizar para que em janeiro de 2011 os 37.000 arquitetos não fiquem com suas atividades bloqueadas pela falta de estrutura administrativa de atendimento.

E como pretendem fazer isso sem um bom relacionamento com o crea, onde milhares de processos estão em andamento e precisam de decisões e informações, muitas delas nos arquivos do crea, e que levarão algum tempo ainda para que sejam totalmente transferidos para o CAU.

Halina Radecki, procure conhecer os programas de governo propostos pelas chapas. Com certeza vc encontrará na CHAPA 1, várias propostas bem realistas e focados no dia-a-dia dos arquitetos.
Mário Yoshinaga

CAU no Facebook de Mario Yoshinaga

2011-09-08T04:33:00.000-07:00

CAU - Facebook, respostas da Chapa 1 CAU COM TODOS
Respondendo a Zan Quaresma
Sim, a palavra de ordem dos sindicalistas é votar contra o Crea... inócuo! A nossa Chapa 1, CAU COM TODOS não reunimos siglas, mas pessoas. Pessoas que tem opinião própria e que não fica repetindo chavões SEM PROVAS!!! Meras manobras politiqueiras daqueles que se acostumaram a serem eleitos em chapas unicas conchavadas por menos de 2% dos eleitores. É medo de URNA, se escondem em votos pela internet, sem enfrentamento cara a cara nas eleições. Conchavos de chapas unicas e votos eletronicos são meras continuações de FALTA DE CORAGEM de enfrentar os eleitores.
Eu posso falar com base, pois enfrentei os conchaveiros do IAB-SP, pergunte ao Belezza, os conchaveiros de chapas unicas que estavam decadas no poder por meros revezamentos, e os derrotei nas URNAS, algumas que poderiamos até ter impugnadas por violação, mas deixamos passar pois tivemos muitos votos dos arquitetos do interior do Estado de SP que sempre ficaram no passado fora das diretorias. Interiorizamos o IABSP com muitos Nucleos, democratizando o acesso à diretoria.
A CANTORIA dos conchaveiros, e os sindicalistas estão em peso nesse CORAL, na qual parece, pela impermeabilidade de seus comentários, vc se inclui, posso estar enganado ( me desculpe se estiver), é o REFRÂO do creistas. Chega de refrões, PROVAS!
Respondendo a Roberto Floeter
Sim, CONCHAVEIROS, votem na Chapa 2, votem em si mesmos, como estão acostumados a fazer nos IABs, nos FNA, nos Sindarqs, etc., e mais recentemente no CONCHAVÃO chamado CBA, que com todos os associados reunidos não atingem nem 1% dos 100.000 arquitetos do Brasil.
A técnica desses conchaveiros é limitar o grupo, e os que nela ingressam devem rezar a cartilha deles de obedecerem a uma programação de revezamento no Poder, mantendo para isso as Chapas Unicas. A continuação dessas manobras dos menos de 1% querendo controlar as eleições se viu na atuação desse CBA ( que levou o IAB na conversa, justo a entidade de maior poder de voto passou a coadjuvante, vide Rosana Ferrari, Pres do IABSP, oitava na lista da Chapa 2 de SP para a eleição do CAU ), que manobrou a CCEARQ fazendo-a aceitar que um "participante" tivesse direito a deliberação, e nas comissões formadas por coordenadores de Camaras, com nome e sobrenome, colocar apenas as siglas e revezando seu pessoal a bel prazer, influenciando nas decisões. Prossegue com a manobra das eleições nos bastidores com o voto pela internet, que desobriga o candidato ao contato direto com os eleitores, escondendo-se em curriculos de experiencia politica ( ex-presidentes de IAB, Sindicatos, etc, inclusive o atual presidente de sindicato, Sasp, o Daniel Amor que é candidato a conselheiro do CAU, e vai querer participar da diretoria do CAUSP, pode?), em curriculos academicos e cargos diversos para mostrar-se como os candidatos preferidos... para os conchavos. O voto eletronico, vindo da sugestáo do CBA, continua o processo de eleicão sem o enfrentamento cara a cara com os eleitores, com o perigo de estar sujeito a falhas de segurança, e ainda em fase pesquisas.
Curriculo de longa experiencia em administrar entidades profissionais de arquitetos, em NENHUM caso envolve mais de 2% dos profissionais, portanto, no jargão da administração, serve menos que uma experiencia de estagiário. Curriculos academicos, servem menos ainda para o CAU, pois mal servem para administrar as escolas, onde o seu funcionamento se deve a abnegados funcionários de carreira.
Floeter, está dificil decidir? Pergunte qual é a palavra de ordem do CBA. Vote sim, na chapa 2, a chapa do CBA que está conseguindo levar o IAB na conversa, mas em SP, sem os coroneis da politica que ainda sobrevivem e se locupletam em vários estados, temos a força e o apoio da democracia, e porisso formamos a nossa chapa 1 CAU COM TODOS. Incomoda? Paciencia! Medo? Sim, pois em SP o rodizio de poder no IABSP, as eleições de chapa unica, já ficaram no passado. O IAB está sendo levado à reboque? Sim, vide a oitava posição da Presidente do IABSP Rosana Ferrari na chapa 2 ( a que vc já de antemão apoia), e o ex-presidente derrotado, Gilberto Belezza na primeira posição, junto com o Presidente do Sindicato dos Arquitetos Daniel Amor - não sei prá que acumular mais essa função, pois não está dando conta do sindicato, nem mesmo consegue impor o salario minimo profissional no estado...). Sim Floeter, Quaresma, continuem votando no pessoal da Chapa 2. Mas se resolverem votar no pessoal da Chapa 1, que assume a RESPONSABILIDADE de iniciar o CAU sem traumas à atividade profissional dos 37.000 colegas do Estado de SP, sem os xiliques de discursos contra o Crea, sem os discursos que não constroem além de frases de efeito, então, cá estaremos para aceitar o se voto. Sim, eleição é eleição e fala-se até mais que o necessário, verdades e inverdades, mas a realidade da eleição do CAU é que das duas chapas, com certeza os primeiros de cada chapa ja podem se considerar eleitos e que irão enfrentar uma convivência inevitável. No meu entendimento, e sem consultar os colegas da chapa, coloco para reflexão de que as duas chapas já deveriam, em respeito aos 37.000 colegas do Estado de Sp, estabelecer um compromisso minimo de governo, pois a nossa profissão está na UTI aguardando medidas urgentes e óbvias, que podem ser perfeitamente assumidas por qualquer conselheiro do CAU, desde que entenda e se proponha a melhorar essa situação. Seria um compromisso pessoal de cada candidato, independentemente de chapas.
Mario Yoshinaga

CAU - O DAY AFTER...

2011-09-06T04:44:00.001-07:00

O Day after do CAU

Mais que promessas contidas em elaborados programas de campanha, os conselheiros do CAU devem ter em mente a sua missão. De nada valem os discursos se não estiverem colocados como uma diretriz de conduta, um dever a cumprir. Sim, um dever, pois os conselheiros exercem função honorífica e devem honrar a posição pretendida como candidatos e durante o seu exercício. E nada mais verdadeira como missão do que focar nas necessidades dos 37.000 arquitetos do Estado de São Paulo que trabalham em seus empregos, em seus escritórios e em suas obras. São eles que esperam dos conselheiros as diretrizes administrativas que lhes assegurem que o CAU recém criado e para a qual estão sendo obrigados a migrar, e ao qual terão que pagar pelo registro, além da taxação de cada atividade profissional, não venha a atrapalhar o seu trabalho. São eles que esperam que a fiscalização profissional seja menos voltada para questões burocráticas internas punitivas e orientativas, mas que atuem em beneficio, tanto dos profissionais registrados, como da população em geral, entendendo-se que ter uma cidade eficiente, segura e agradável é um direito do cidadão.
Mais que assumir a direção do CAU para administrar seu rico orçamento de 30 milhões de reais, a administração pioneira do CAU deve organizar a autarquia de forma que essa verba consiga reverter em beneficio a todos os arquitetos, e que finda a gestão da primeira diretoria, o CAU estará em condições de prosseguir seu desenvolvimento de forma cada vez mais competente. Deverá deixar um orçamento ainda maior que os 30 milhões de reais para a diretoria sucessora. E que preferencialmente, a diretoria sucessora não seja uma mera recondução da eleita na primeira eleição do CAU.
Provavelmente, os que queriam uma autarquia para administrar um orçamento de milhões, numa experiência nunca antes vivida, terão no CAU um simulacro do CREA, com todos os seus prós e contras. Terão a oportunidade de ter uma autarquia melhorada, por exemplo, com fiscalização específica para a arquitetura e para o urbanismo, numa visão amplificada do exercício profissional, dentro do conceito de direito urbano; e de corrigir as distorções da criação do sistema CREA –CONFEA, entre elas a de dar registros a profissionais apenas com o diploma de graduação.
O CAU deve ser diferente do CREA , principalmente pelo fato de ser um conselho de uma só profissão, condição que lhe permite focar seus interesses na melhoria das condições de exercício profissional do arquiteto e urbanista. Mas diferente não significa apenas ser independente do sistema CONFEA-CREA e ser uniprofissional, e sim pela capacidade de utilizar essa independência e tratar de assuntos antes emperrados dentro do sistema CREA-CONFEA pela condição minoritária dos arquitetos. Entre os assuntos destaca-se o do sombreamento em relação ao projeto arquitetônico, permitido para vários profissionais do sistema, e que deveria ser exclusiva dos arquitetos. Com a independência, esse assunto sai da decisão de plenárias do sistema, onde os arquitetos foram muitas vezes derrotados por serem em menor número de conselheiros, e passa a um relacionamento entre autarquias, entre CNPJs. Outros assuntos, exigindo um relacionamento amistoso entre CAU e CREA precisam, pelo menos na primeira gestão do CAU, serem desenvolvidos com convênios e parcerias. Entre esses assuntos, a de Processos em andamento que necessitem da consulta aos registros do CREA.
Enquanto os arquitetos trabalharem em equipes multidisciplinares, especialmente com os colegas das diversas engenharias, o relacionamento do CAU com o CREA continuará existindo, e nesse sentido, as diretorias dessas entidades devem ter a vontade política de cooperação, realizando atividades conjuntas, objetivando um relacionamento num âmbito maior, entre as engenharias e a arquitetura e urbanismo.
Alguns colegas falam em falência do IAB, e isso é no mínimo uma falta de respeito a uma instituição com 90 anos de luta, de onde derivaram várias outras instituições, inclusive o CAU. Além da falta de respeito ao IAB, é também uma falta de visão política, imaginar que o CAU será autosuficiente e que como um mini-crea, um cartório, já cumpre a sua função, somente pelo fato de ser um conselho independente do CREA. Ser independente é muito pouco. Os arquitetos e urbanistas querem ter uma profissão valorizada, respeitada, qualificada, entre outras reivindicações e carências. A parceria CAU-IAB é indispensável para promover a profissão, complementando a estrutura de autarquia com a de ONG, cuja experiência em organização de eventos, concursos e atividades culturais precisa ser aproveitada, incentivada e patrocinada.
Essa é a visão do Day-after para o CAU, nesta fase de eleições, promessas, compromissos e muitos discursos.
Mario Yoshinaga

CAU - E O IAB VAI ACABAR...

2011-09-05T11:19:00.000-07:00

Quem pensa que o IAB vai acabar só pode ser aquele que usou o IAB como degrau para chegar ao CAU, e que portanto não lhe interessa mais pois nada mais tem a oferecer.
Fora essas exceções, o CAU e IAB crescerão juntos.
Se ainda defendemos que a nossa profissão precisa de qualificação, a parte cultural poderá e deverá ser administrada pelo IAB, naturalmente com recursos do CAU, pois no meu entender, há uma enorme tarefa a cumprir para que a nossa profissão atinja um patamar de merecida consideração, e isso significa um mínimo de competencia profissional. Temos muito o que pensar sobre essa qualificação profissional em crise.
Devemos discutir essa indispensável contribuição do IAB, gerenciando os conteudos dos cursos de atualização, especialização, etc., com a assessoria dos colegas academicos, felizmente presentes nas duas chapas de SP, e em outros estados.

Deveriamos exigir, de TODAS as chapas que concorrem ao CAU um COMPROMISSO minimo em relação ao desenvolvimento do IAB em parceria com o CAU :o que cada um tem a oferecer para que haja um beneficio mútuo, mas principalmente em prol dos Arquitetos e Urbanistas.
Além dos Pós-graduação em andamento, novos interesses estarão em evidencia, principalmente na área do Urbanismo, onde a intervenção dos especialistas se faz urgente para as cidades congestionadas, ineficientes, sem projetos ou diretrizes mesmo que básicas. Há muito o que fazer em urbanismo, começando pela equipe de Resgate, tal o estado emergencial que se encontram as cidades, principalmente as metrópoles. A população precisa ter direito a uma cidade segura, eficiente, agradável e bela. Não é possível, agora com um Conselho de Arquitetura e Urbanismo, admitir que as decisões urbanas continuem em mãos de políticos, por sua vez manobrados por especuladores imobiliarios, administrando o solo privado, e de administradores corruptos administrando o solo público, com enormes desperdicios de dinheiro dos impostos.

Todas as chapas inscritas deveriam assumir esse compromisso de ter o IAB como parceiro, e como tal valorizado principalmente com o apoio financeiro para seus projetos, como a Bienal de Arquitetura, concursos publicos de projeto, promoção em eventos relacionados a arquitetura e urbanismo, premiações de obras, entre outras, sejam realizados com a visibilidade apropriada.

Seja de qualquer chapa, de qualquer colega, de qualquer entidade, de qualquer Estado, TODOS os colegas arquitetos deveriam assumir esse compromisso: fortalecer o IAB.

Todos os arquitetos inscritos no CAU deveriam ser também sócios do IAB, entendendo-se que CAU e IAB se complementam.

Mario Yoshinaga

CAU- OS PRIVILEGIOS : UIA EM TOKYO

2011-09-04T05:18:00.000-07:00

Pois é Irã, estava todo mundo quietinho, Gilson, Jefferson, Geraldine, Lanchotti, e deve ter mais... quietinhos, preparando os passaportes para viajar com o dinheiro do CONFEA. Leia-se Marcos Tulio, que todos eles contam horrores dele, mas na hora de uma boquinha... aliás, eu havia perguntado se o Confea ia participar com uma delegação para a UIA, isso no primeiro inicio do semestre deste ano, e me foi informado que não teria delegação. Assim, eu que tinha trabalho aprovado para o congresso da UIA em Tokyo, onde nunca estive e sempre sonhei conhecer, tive que desistir da viagem. Mas... eis que o Marcos Tulio, no ano de instalação do CAU, resolve mandar os principais do CBA para lá ( sem os anões).... justo o CBA que nos causou tantos transtornos na CCERAQ ( pergunte aos coordenadores Raineski - que depois ainda foi podado na chapa do seu Estado- ). Estou cansado de apontar que temos fogo amigo entre nós, mas está dificil para a maioria de ver essa realidade. Não me surpreenderia ver, caso os sindicatos não consigam controlar o CAU, ( em Sampa, tema essa tentativa com o Daniel Amor de prontidão para o CAU-BR) que essa eleição venha a ser impugnada. Junto com a FNA tem, com certeza a ABEA. Temo muito por isso. Temo muito pela continuidade no poder de colegas nossos, arquitetos-politicos, que vivem por décadas dessa atividade, criando até sindicalistas-hereditários ( que me detestam por meus comentários que os incomodam) e diretorias-rodizio, ou as duas coisas ao mesmo tempo. Temo pela manobra que envolve o IAB, e que se volta agora para o CAU .

Mario Yoshinaga

2011-09-02T05:01:00.000-07:00

Respondendo a Rubens Pires dos Santos, MS

Rubens, bom dia.

Sim, estou numa chapa em Sampa, já devidamente inscrita na CE, ainda por homologar.

Chama-se CAU COM TODOS. É uma chapa formada por parte da Camara de Arquitetura do Creasp, onde estão presentes todas as entidades registradas no creasp. Com isso, não estão na chapa a Abap e Asbea, mas tem paisagistas e donos de escritõrios, o que dá na mesma, pois as entidades são as pessoas, e as pessoas que exercem a profissão. Inclui principalmente o pessoal do interior, que pertencem a Associações mistas de engenheiros e arquitetos, as que foram excluidas do CBA, apesar de serem mais representativas... coisas da politica.

Temos um programa bem adequado ao momento e situação da nossa profissão, reunindo as colaborações de vários colegas com atividades no magistério ( privado e publico), em empregos ( privados e publicos) e como autonomos ou donos de empresas. Resumindo o resumo, tem o foco na qualificação profissional, daí originando uma série de outras propostas ligadas a formação, carreira profissional, relacionamento com o governo, ações conjuntas com as entidades diversas, entre outras. Nesse sentido, o bom relacionamento com a "casa" que estamos deixando, o crea, é entendido como necessário, para evitar eventuais prejuizos aos profissionais no exercicio da profissão, principalmente levando-se em consideração que estamos saindo de uma autarquia, mas estamos entrando em outra autarquia, portanto navegando em mares de serviço publico, onde a legislação é ainda restrita a "liberdade" de fazer apenas o que a lei permite. Uma vez que herdamos, sabe-se lá porque, as mesmas burocracias do crea, com pequenas alterações, como o ART que passa a ser RRT, anuidades obrigatórias, emissão de acervos, etc. que vão garantir o orçamento do CAU ( em SP estimado em 30-40 milhões anuais), vai depender muito da diretoria eleita o aproveitamento dessa arrecadação em beneficio da nossa melhoria do exercicio da profissão. Pelo que se observa, os dirigentes das entidades profissionais, que se mantiveram por muito tempo na diretoria, não estão cotados como os mais adequados para administrarem os CAUs, o que é bom, pois a experiencia desses colegas, que administraram em nome dos arquitetos, mas com o voto de menos de 2% deles, será muito diferente de assumir o CAU com os 100% dos profissionais inscritos no conselho. Sim, alguns colegas devem ter a capacidade gerencial para tal, e não sou eu a julgá-los.

Mas acredito que vamos ter, senão nesta eleição, nas próximas diretorias, colegas que nunca apareceram nas nossas entidades, e que poderão surpreender na administração do CAU.

Acreditamos que o nosso pessoal da chapa CAU COM TODOS, estará cumprindo a missão de preparar o CAU para que sucessores tenham melhores condições de continuar o trabalho de qualificação profissional, resgatando assim a valorização profissional e conquista do mercado de trabalho, em especial na área do urbanismo.

Mário Yoshinaga

CAU - CHAPA UNICA, QUAE SERA TAMEN

2011-08-31T04:38:00.000-07:00

Reproduzindo o texto do Demetre, colega nosso do COSU, sempre atento e sincero nas suas observações. Neste texto, analisando o processo de eleição pela prática da chapa única, fico contente em saber que mais pessoas pensam de forma parecida com a minha opinião.

Parabéns aos colegas mineiros, como também aos pernambucanos, aos fluminenses, pela composição obtida. Mas porque não parabenizar as quatro chapas gaúchas (?) se houver, as duas paulistas?! Todos sabem, creio, que eu gosto muito de eleição, de voto, pra ganhar, ou pra.... perder, principalmente quando há os princípios democráticos que garantam os perdedores, na proporcionalidade!
Só assim, escapamos dos conchavos, dos dirigismos, dos "vanguardismos", onde alguns "auto eleitos" dirigem, tocam a batuta!
Claro que interesse, conta, mas creiam que nossa "igrejinha", ou "panelinha" mesmo discordante, inibe muita gente.
Eu gostaria mesmo, do voto em nomes, que fossem agrupados em chapas/partidos; temos que colher as vontades de todos.....
Porque carregar alguém só porque está na chapa do professor mais querido, ou do arquiteto de obra mais conhecida, ou do sindicalista mais aguerrido?
Voltando a Minas, os reais parabéns que dou para os colegas mineiros, neste momento liderados pela Cláudia, é a real compreensão da interiorização da profissão! Acho que tal compreensão ocorre a mais tempo em Santa Catarina, em São
Paulo, e no Rio Grande do Sul. Ocorre a algum tempo, mas o IAB demorou a assumir a liderança destes arquitetos, ainda luta, frente às entidades mistas, do interior, que expressam uma realidade e que os CREAs obviamente incensaram;
São Paulo, a coisa é complexa, as divergências desenhariam talvez umas tres ou quatro chapas, representativas de grupos
de opinião, onde um lado conseguiu uma "síntese" heterogênea, aparentemente improvável, mas que serve pra reunir pessoas pró e contra; e com todo o respeito, não vamos crucificar colegas, que por divergirem localmente, acabam "apoiados"
pelo CREA de plantão, mais (ou menos) de "má intenção".
Não nos iludamos, também que muitas chapas de consenso, ou disputadas, são e serão compostos por Creeiros, sem maniqueísmo, do bem, e do mal.
Quantos não estarão conchavados? quantos não precisamos que de fato entendam, por mais que queiramos algo diferente, de estrutura de autarquia deste tipo?
Parabéns a todos por chegarmos até aqui, vamos nos matar um pouquinho em algumas eleições, faz parte, vamos nos matar mais um bocado durante, mas TEMOS nosso Conselho. É Cartório, é Autarquia Especial do Governo, mas é nosso!

Demetre Anastassakis
ex-Presidente do IAB

Parabéns Demetre por este texto. Com tanta gente experiente, tantos ex-presidentes de IAB, tantos colegas do sindicato, e outras entidades profissionais, só muito poucos tem a coragem de compartilhar informações como essas.
Realmente, a Autarquia foi optada por um pequeno grupo, focado numa entidade independente de profissionais arquitetoe e urbanistas, embora conhecendo as possibilidades de criar algo como a AIA, RIBA, ou Colegio de Arquitetos, independente de governos. A grande maioria não optou pela Autarquia. E,sendo sincero, a primeira CAU-BR deveria colocar isso em discussão.
O processo da chapa unica nesta primeira eleição é preocupante pois com a diretoria eleita pelo desejo de menos de 2% do total de arquitetos, será possível que se crie mecanismos de perpetuação no poder. Esperemos para ver.
Se minha percepção não estiver enganada,ao saber que Miguel Pereira e Daniel Amor estão na chapa de SP para o CAU-BR, me preocupa o controle que o sindicato almeja ter no nosso conselho nacional.

CAU- ACABOU A ELEIÇÃO EM PERNAMBUCO!!

2011-08-30T03:32:00.001-07:00

Quer dizer que então nao vai ter eleição em Pernambuco, pois já estão eleitos os escolhidos como os mais representativos... fugindo das urnas... aliás, nem urnas... a da digitação virtual. Essas chapas unicas servem para eleger quem nunca seria eleito, em especial os representantes das entidades. Tem entidade que é como bloco do eu sozinho, e como profissional da entidade pouco ou nada se diferencia dos outros. Essa é a realidade das chapas unicas:alguns bons nomes na comissão de frente e um grupo que pega carona. Parabéns, foram eleitos sem disputas no mundo externo da maioria dos colegas arquitetos, mas pela decisão intra-muros de um pequeno universo, talvez menor que 2% dos arquitetos pernambucanos. Meus pêsames aos 98% dos arquitetos que se omitiram, deixando os seus destinos nas mãos de alguns poucos colegas. Nada contra esses colegas, pois foram os unicos interessados em por a mão na massa para enfrentar a construção do CAU-PE. Alguns deles, não se iludam, são como "moscas de padaria", como no texto colocado no blog www.qualidadeurbana.blogspot.com

A nossa esperança é que esse conselho apesar da forma como foram eleitos, sejam colegas que entendam a importancia dessa primeira diretoria para o futuro do CAU-PE, principalmente nas diversas transposições operacionais, onde um bom relacionamento com o Crea-Pe será indispensável. Evitem as provocações de colegas mais exaltados que se colocam contra qualquer entendimento com o Crea, num comportamento de divórcio litigioso e irreconciliável.

Essa diretoria do CAU-PE, desde já conta com a vantagem do tempo, pois já podem se organizar para o seu funcionamento, permitindo que em 01-01-2012 toda a maquina administrativa esteja montada e pronta para atender os arquitetos pernambucanos da forma a mais eficiente possivel, quem sabe melhor que quando no crea-pe.

Muita coisa deve ter sido negociada entre as entidades, algumas que ficarão guardadas a sete chaves, mas independentemente disso, espero que tenham tempo e disposição para enfrentar os pontos enfraquecidos e deteriorados da nossa profissão, dentro de uma visão mais abrangente , como merece, somando-se assim a ações similares de outros Estados.

Senhores eleitos, meus parabéns por conseguirem essa façanha, esperamos sucesso, e tomem cuidado com as moscas.

Mario Yoshinaga

CAU - MOSCAS DE PADARIA

2011-08-29T07:50:00.000-07:00

Hoje é o último dia para que as chapas formadas se inscrevam no crea de cada estado, no endereço divulgado pela comissão eleitoral. Ultimo dia. Quem gostaria de participar da montagem do CAU, aquele CAU tão sonhado, lutando pela valorização profissional, batendo de frente com as empresas que querem resolver as obras sem projetos detalhados, ou enfrentando os vários níveis de governo que licitam com projeto básico, ou até mesmo sem nenhum projeto. Um CAU corajoso, sem rabo preso, sem desvios para interesses particulares, sem desperdícios de tempo e dinheiro em atividades inócuas mas que alimantam vaidades.
Esse CAU está como os doces nas mesas e mostruários de padarias, onde redinhas e redomas os protegem das moscas de padaria que ficam rondando a oportunidade de nela pousarem e se refestelarem. E podes crer, tem muitas moscas de plantão, que já circularam e se alimentaram durante muitos anos, em grupos organizados ou aparentados ( filhos, genros, primos, etc.), ou pior ainda, ligados a organizações trabalhistas e partidos politicos, que cada vez mais se utilizam das OnGs para acessar os cofres públicos em projetos sustentáveis. Sustentáveis!
Essas moscas ficam quietinhas sobre a possibilidade de qualquer grupo se inscrever para serem eleitos conselheiros. Alardeiam que eles tem a experiencia de conduzir entidades, e que são, porisso, os candidatos naturais. Mas não convidam ninguém mais que eles mesmos, ou um e outro que seja cordato e de trato fácil.
Ainda é tempo. Preencha o Anexo 5, tire copia da carteira do crea, forme uma chapa e inscreva. Pode desistir, se quizer, mas com certeza não poderá se inscrever depois do dia 29 de agosto. Quem quizer participar do CAU não se iluda que serão chamados a opinar. Talvez, como acontece hoje, a comunidade é chamada em audiencias somente para legalizar decisões que precisam do aval da comunidade.
Se vc tem um pequeno grupo de pessoas capacitadas a enfrentar essa tarefa de administrar uma autarquia em formação, por favor, faça a inscrição. Pense depois em como levar essa chapa adiante. tem muito tempo para organizar... até mesmo desistir, se quizer.
Mario Yoshinaga

CAU - DAY AFTER

2011-08-28T15:55:00.000-07:00

Respondendo a Marcos Romanelli, propositor da proporcionalidade no regulamento da eleição do CAU, para a primeira eleição, a acontecer em 26 de outubro de 2011.

Romanelli,

Sem dúvida, depois das eleições, o "day after" pode trazer alterações as mais diversificadas. Por exemplo, renovação de parte dos conselheiros, como o primeiro terço ( claro que não vai passar!) após 2 anos da posse, ou o novo conselho assumir o planejado pelo conselho anterior no primeiro ano de gestão ( para dar continuidade aos programas), etc. Mas, como já disse anteriormente, vai depender de quais conselheiros eleitos... Se perguntassemos a especialistas em gestão, provavelmente afirmariam que os atuais dirigentes de entidades de arquitetos, que tem um publico de no maximo 5% dos profissionais ( em cada estado), seriam pouco recomendaveis para administrar os 100% que serão obrigados a contribuir com anuidades e taxas diversas, identificado no mundo comercial como MERCADO CATIVO, isto é, sem opção de escolha, portanto algo IMPOSTO.

Talvez alguns dos colegas das atuais entidades tenham eventualmente talento para administrar essas autarquias, talvez pelo fato de serem autarquias. Explico, como uma entidade de administração pública, a AUTARQUIA, como ironizam os gurus de gestão, essas empresas publicas, no dia 31 de dezembro, a atividade dela se limita a mudar de folhinha, com seus balancetes no azul ou no vermelho sem considerar o desempenho das administrações.

O CAU pede a participação de novos administradores, especialmente para lidarem com a transição, saindo de uma estrutura montada por inúmeros instrumentos legais ( indispensáveis para as autarquias, diferentemente da forma de administrar as entidades profissionais atuais) que regulam o que é permitido fazer, e portanto definindo o que não se pode fazer ( o que não estiver explicitamente permitido). Isso tudo deverá surgir e se aprimorar com o tempo, porém dependerá da boa vontade dos conselheiros e diretorias instaladas nesta primeira eleição. Daí que me coloco preocupadamente contra a formação de chapas de consenso, ou chapas únicas, que de unanimidade em unanimidade, estabelecem decisões simplesmente legalizadas por um grupo de conselheiros comprometidos com as lideranças que os colocaram na chapa.

Mario Yoshinaga

URBANISMO EM AÇÃO EM MG

2011-08-27T18:15:00.000-07:00

Claudia, parabéns. Vc sempre nos surpreende com essas noticias de atividades levadas a efeito, sem muitas perdas de tempo com divagações. Vc põe a mão na massa e leva à frente os seus ideais. Com o CAU, que cuidará de fiscalizar também Urbanismo, vamos ter inevitavelmente muitos confrontos com o Poder Publico, e nisso, deveremos evitar as omissões do passado, enquanto no Crea, que deve ter suas razões, porém deixando os Arquitetos e Urbanistas em inegável desprestigio. O artigo do Paulo Ormindo, sobre Salvador, mostra uma cidade à espera de um Salvador... nós, arquitetos e urnbanistas. As nossas metrópoles estão na UTI, e no caso das grandes capitais, pelo menos em São Paulo, já estamos no colapso urbano mas as autoridades não querem admitir isso, vendendo a idéia de colapsos eventuais, pontuais, e daí tirando motivos para verbas emergenciais que fogem ao processo do tira-dinheiro dos cofres públicos de forma normal.
Mario Yoshinaga

Ameaçado de demolição com o pretexto de dar lugar a um hotel através de uma vergonhosa parceria público privada feita pelo Prefeito de Belo Horizonte e um empresário local, o Mercado do Cruzeiro é patrimônio Cultural da Cidade. Localizado no bairro Cruzeiro e vizinho da sede do IAB-MG, é projeto do saudoso Eolo Maia.
Fizemos um debate amplo, entramos com uma Ação Civil Pública e apoiamos um manifesto dos moradores do bairro que coletaram 8500 assianturas contra o projeto.
Por fim, decidimos encabeçar uma proposta alternativa para o mercado realizando uma premiação convidando Arquitetos a mostrarem soluções que atendessem o programa de necessidades proposto,viabilizassem economicamente o mercado e ao mesmo tempo preservassem o Mercado e a memória do Eolo Maia.
Confiram abaixo o resultado. A materia contém os finalistas (ata disponível http://iab-mg.blogspot.com/2011/08/iab-mg-apresenta-os-finalistas-da.html)

CAU - PROPORCIONALIDADE DE CONSELHEIROS

2011-08-26T05:00:00.001-07:00

Marco Romanelli, parabéns pela inclusão da proporcionalidade. Eu tinha certeza que havia um dedinho do IAB mas não sabia de quem. Meu receio é que esse regimento eleitoral venha a ser mudado pelo novo conselho nacional eleito, dependendo dos interesses, e é justamente isso que está hoje em jogo.

Mário Yoshinaga

De: Marco Romanelli
Para: IAB-COSU
Enviadas: Sexta-feira, 26 de Agosto de 2011 8:19
Assunto: [IAB-COSU] Re: Candidatos - Coordenadores de CeArqs

Mario & Colegas:

Não é na Lei 12.378 que está a representação proporcional que "não
prevê perdedores".

É no Regulamento Eleitoral feito pela CCEARQ+CBA, que tive a honra de
relatar.

Mais ainda, a representação proporcional foi proposta minha, inspirada
no Estatuto do IAB datado de 1989.

Foi aprovada com contribuições preciosas de vários outros colegas,
como por exemplo a aproximação das frações.

Estou quadruplamente feliz ao escrever esta mensagem:

Primeiro, porque o epíteto da norma que propus é lapidar. Obrigado,
Mário, pelo elogio.

Segundo, porque parece, aifnal, que estivemos trabalhando, ao menos,
em uma coisa ou outra que valha a pena, nessas reuniões todas em
Brasília.

E terceiro, porque a impossibilidade de perdedores só é possível
porque a eleição será pela Internet e os votos serão contados por
computadores, que calcularão os quocientes eleitorais e aproximarão as
frações em segundos, para todo o país.

E quarto porque alguns colegas que se sentiam oprimidos no IAB de São
Paulo resolveram, finalmente, ler o Estatuto da entidade.

Marco Romanelli
Coordenador da CEAR-CREA-ES
Suplente na CE Nacional da 1ª Eleição do CAU
Ou seja, não candidato.

CAU - A MOLEZA DA CHAPA UNICA

2011-08-25T04:34:00.000-07:00

Respondendo a um colega irritado do RS que me chama de intruso.

PARA ALGUNS, A ELEIÇÃO TERMINA NO DIA 29 DE AGOSTO!!

Quanta prepotencia!

E ainda responde pela Gislaine! Pergunte a ela o quanto ela deve estar feiliz com essa suplencia. Pergunte! Ela merecia muito mais consideração dos colegas do RS, pois é uma batalhadora, e pelo que sei, ética e correta. Estou acostumado com essa prepotencia dos sindicalistas hereditários do RS, onde se evidencia a falta de democracia aos pampas! Prepotencia que também contamina SC, rejeitando o Rainesky, bravo colega que engoliu sapos e outros batráquios travestidos no uniforme da CBA ( uma união de IAB e os 4 anões, onde os anões mandam).

Prepotencia em dizer que estou invadindo seara alheia!

E o CBA que invadiu o CCEARQ?

E o movimento atual de desativar o CCEARQ? Afinal, não precisam mais dos coordenadores das camaras de arquitetura. Sera? Para alguns colegas a CCEARQ já é coisa do passado. Agora a meta é levar o encerramento das eleições já no dia 29 de agosto, elegendo-se chapas unicas. Chapas formadas na base de conchavos, num processo já muito conhecido e praticado, às vêzes de forma truculenta, de eliminar concorrências e oposições. Sim, isso mesmo! Fim das eleições onde tem chapa única em 29 de agosto. É só inscrever e está eleito!!! Que moleza.

Ficou irritado com o meu texto?

Desculpe se a carapuça lhe serviu. Mil desculpas. Tem gente muito sensível a verdades e contrariedades. Tem horror a pensamentos diversificados e opostos. Pensamento único é chapa única.Pelo que fiquei sabendo, já tem mais chapas no RS. Viva! E isso o irritou ainda mais, não foi? Não conseguiu se eleger em 29 de agosto e ainda vai ter que fazer campanha, e talvez perca alguns de seus conselheiros para a outra chapa. Sim, vai ser um horror ter a presença de conselheiros estranhos no CAU-RS, e contaminando o ambiente de conchavos onde se pode aprovar tudo sem mais delongas.

Mario Yoshinaga

CAU - CHAPA UNICA, UMA AGRESSÄO AOS ELEITORES

2011-08-24T11:39:00.000-07:00

Respondendo a um colega do COSU - Conselho SUperior do IAB sobre quem eram os coordenadores-candidatos das Camaras de Arquitetura dos Creas

Qual a importancia de saber quem dos coordenadores do CCearqs são candidatos.... para orientar as decisões do pessoal do MS ? O Arruda já cantou que quer chapa única no MS, e o FNA quer chapa única em todos os Estados, como já demonstrou também o Daniel Amor do Sasp, aqui em SP. O pessoal do RS já sucumbiu à chapa única e muita gente do IAB está parabenizando os gaúchos. Eu por mim mando os pêsames para os arquitetos gaúchos, principalmente para a Gislaine, por ter aceitado ser SUPLENTE na chapa. Uma colega que tem muito valor e por razões diversas, fica relegada a ser um nada, pois suplente e nada é a mesma coisa. Gislaine, vc não entendeu a Lei do CAU, pois é exatamente como no seu caso, que o arquiteto pode se livrar de opressões e ter a oportunidade de se valorizar perante essa ditadura grupal. A Lei do CAu não prevê perdedores de eleição, mas apenas conselheiros colocados pela chapa minoritária. Veja o nosso caso no IABSP, onde uma diretoria, com as mesmas pessoas, se revezaram no poder por décadas. Para participar do IABSP era preciso ser aceito no grupo, e isso significava concordar e obedecer... ou.... montar uma chapa de oposição. Foi o que fizemos, perdemos nos votos mas ganhamos 3 da chapa no COSU- Conselho Superior do IAB. Desde então as eleições no IABSP contaram com mais chapas, e as diretorias foram eleitas na disputa de votos.
Chapa única é uma agressão aos arquitetos que serão obrigados a votar numa chapa. Mais agressivo ainda, quando os arquitetos são obrigados a pagar anuidades e outros serviços, em regime de clientela cativa, como é definido no jargão comercial. Voce, Gislaine, pensou nisso? Com toda a sua formação de pessoa correta, abandonar os milhares de arquitetos gaúchos sem essa oportunidade de votar em outra chapa, com pessoas menos comprometidas com, principalmente, os sindicatos? O IAB, me desculpem os colegas do COSU que já me conhecem na minha franqueza e independencia, está sendo rebocado pela FNA, justamente a entidade com o maior poder de fogo nas eleições! O IAB está, pasmem os colegas tão inocentes politicamente, à reboque do CBA, pois o CBA já devia ter sido encerrado com a criação da Lei do CAU. Agora, nas eleições, a manutenção do CBA só interessa a FNA, que está indo na carona do IAB que tem poder de voto, e assim está formando os conselheiros federais ( daí a insistencia de chapa unica) para dominar o CAU BR. Uma vez no CAU-BR, o conselho federal poderá mudar as regras do CAU ao sabor dos que lá estiverem.
Assim, Josiane, tudo o que a CCEARQ montou pode ir para a nulidade.
Meus pësames aos arquitetos gaúchos, que depois do dia 29 de agosto vão perceber que já está eleita uma chapa que tentará de tudo para permanecer no poder por várias décadas.

Obs. Fui informado posteriormente pelo Haroldo Pinheiro de que em RS e MS já estava formada mais uma chapa, com tendencia de mais. OBA!

E neste exato momento, fico feliz em saber que I'M NOT THE ONLY ONE, que não estou sozinho, ao receber o e-mail solidário da colega de Florianópolis, Valesca Menezes Marques.

Parabéns, Mario Yoshinaga, pela excelente análise da situação!!!
Mas, não se sinta solitário neste entendimento: lendo a sua mensagem, eu reconhecia completamente a situação do CAU de Santa Catarina, que elegeu no sábado passado uma chapa única, numa reunião em que prevaleceu - por parte de alguns arquitetos que estavam na plenária - a truculência e o desrespeito às regras mínimas de convivência, e que deixou de fora os melhores representantes do Estado, dentre os quais, cito os arquitetos Jorge Raineski e Edson Cattoni!!!
Tomara que passe rápido os anos da primeira gestão do CAU!!!
Enquanto isso, vamos ficar de olho na atuação dos eleitos!!!
Abraços,
Valesca Menezes Marques
arquiteta e urbanista
Florianópolis, SC

CAU COM TODOS

2011-08-23T11:08:00.000-07:00

CAU – IMPROVISOS E SURPRESAS

A eleição do CAU poderá trazer muitas surpresas. Os arquitetos que hoje dominam as entidades profissionais reúnem, em suas Associações, um contingente de arquitetos bem menor que o total em cada um dos Estados. É como ver a parte do iceberg acima do nível da água. A grande massa, como no iceberg, continua submersa e invisível, mas sem ela a parte fora dágua não se sustenta. Aproveitando essa imagem, podemos com o CAU ter um grande número de profissionais que estarão pagando anuidades, RRTs, Acervos, etc. para que sejam fiscalizados e registrados, e sustentando um contingente de pessoas e de equipamentos que, como nos Creas, tem-se mostrado pouco eficientes. A máquina administrativa cumpre serviços cartoriais “pedagiando” cada atividade profissional como condição de cumprimento legal. A máquina da Fiscalização assegura que as atividades sejam “pedagiadas”.
Os Arquitetos, acredito, querem muito mais com o seu Conselho próprio. Mais que atividades burocráticas administrativas e fiscalizantes. Sem se limitar a isso.
Enquanto muitos colegas vivem essa expectativa de melhoria, aguardando que o CAU venha a ser administrado por pessoas comprometidas com os 37.000 arquitetos do Estado de São Paulo, alguns prováveis candidatos a Conselheiros, e dentre eles o futuro presidente do CAU-SP, estão imersos numa campanha eleitoral onde até o momento, o programa de governo tem tido pouca atenção. Falam em nomes, em currículos, em experiência em Entidades Profissionais e obrigatoriedade de voto. O voto obrigatório soa como uma ameaça aos não-votantes, que deverão pagar uma multa, dizem, de R$400,00. Esses prováveis-candidatos, tem a experiência de estar em várias posições em diretorias, em diferentes entidades, quase que num revezamento, durante décadas ou mais, como conhecemos. Talvez se justifiquem pela falta de candidatos nas chapas que os elegeram, e com isso comprovando que foram eleitos com pouca participação de seus associados, que já são poucos, representando na maior parte, cerca de 10 a 20% dos profissionais na ativa. A experiência desses profissionais pode ser importante, mas não os colocam como os únicos credenciados ao conselho do CAU.
A eleição do CAU pode surpreender, se não em 26 de outubro de 2011, seguramente em 2014, quando todos terão experimentado pagar anuidades, e outros serviços e avaliarem os benefícios que tiveram em troca. Daí, um aviso à primeira diretoria eleita: a recondução pela reeleição pode ser uma possibilidade muito, mas muito pouco provável. Para tal, a primeira diretoria deverá aprender a lidar com um universo 5 a dez vezes maiores, um orçamento 10 a 20 vezes maior, entre outras surpresas.
Não podemos improvisar com diretorias “experientes” com arquitetos ou outras auto-denominações. Precisamos buscar pessoas que, se pelo menos não saibam administrar tais quantidades, pelo menos tenham o compromisso de administrar o CAU para os 37.000 arquitetos do ESP.

CBA E CAU - ÉTICA E PODER

2011-08-21T16:31:00.000-07:00

Republico e-mail recebido da Coordenação da CCEARQ - Coordenação das Camaras Especializadas de Arquitetura dos CREAS, cujas pessoas são as legalmente responsáveis pela eleição da primeira diretoria ( conselho) e implantação do CAU, para funcionar a partir de 01 de Janeiro de 2012.

A verdade, a ética e a demagogia.

Faz dias ou semanas que os Coordenadores das Coordenadorias de Câmaras de Arquitetura dos CREA's (CCEARQ's), vêm recebendo advertências em nome da ética ( deixo o termo "boa ética", para os letrados, pois desconheço a má ética ou a mais ou menos ética), em função de algumas prováveis candidaturas destes Coordenadores para as eleições da primeira composição do CAU.

É oportuno esclarecer alguns pontos para que possamos preservar a ÉTICA:

- A Lei 12.378 (criou o CAU), foi discutida durante anos e construída pelas mãos dos colegas das Entidades de Classe dos arquitetos (CBA), com o apoio jurídico do Dr. Miguel Reale Jr.
- Os principais pontos que determinam o processo eleitoral e de composição dos CAUs foram definidos no "tempo e espaço", pelos colegas do CBA, quais sejam:
- A COMPOSIÇÃO DO CAU-BR, DOS ESTADOS E DO DF em toda sua forma e conteúdo;
- O MANDATO de Conselheiros e Presidentes e todos os seus principais desdobramentos como, recondução e perda.
- O VOTO em sua forma como para as atuais eleições, para as eleições dos presidentes do CAU-BR, dos Estados e do DF, e por mais "sui generis" que pareça, determinou que a Coordenadoria Nacional estabelecesse o 1º representante das Instituições de Ensino, ou seja deixou esta escolha na mão de duas pessoas enquanto TODOS os outros passarão por disputa no voto.
O que fez os Coordenadores de Câmaras em relação ao atual processo eleitoral para o CAU, fez o Regulamento Eleitoral, que apenas detalha como deverá ser cumprido o que a Lei 12.378 já estabeleceu. Dessa forma ficaram claras as regras para a eleição, como por exemplo: o tipo de votação eletrônica ou papel, dia da eleição, documentação exigida etc, ou seja aspectos administrativos e operacionais.

Seguindo o pensamento dos que defendem que os atuais Coordenadores NÃO deveriam, para preservar a "boa ética" ser candidatos nestas primeiras eleições para o CAU, pergunto:

1- Da mesma forma, os colegas do CBA que construíram a Lei 12.378 não DEVEM, para preservar a "boa ética", se afastarem do primeiro processo eleitoral para o CAU?

Podemos pensar; mas a Lei 12.378 já está vigendo, portanto o CBA não mais participa deste processo, isso posto, não há como tentar ligar uma coisa a outra:
- Apenas os artigos 56 e 57 da lei 12.378 estão vigendo;
- O CBA continua participando do processo, tanto nas tomadas de decisões da CCEARQ, como membro legalmente constituído ou como ente independente, posto que apresentou a Casa Civil e depois ao Ministério do Trabalho, um Decreto Regulamentador da Lei 12.378, sem conhecimento da CCEARQ.
Outro ponto que coloco para nossa reflexão:
O trabalho das atuais Coordenadorias, visa apresentar as primeiras versões como contribuição não apenas do Regulamento Eleitoral (neste caso utilizado provavelmente apenas nesta eleição), mas também do Regimento do CAU, QUEM de DIREITO e de FATO irá alterar, consolidar e votar estes instrumentos serão os FUTUROS Conselheiros do CAU-BR e dos CAUs dos Estados e do DF (Regimentos das UF).

R.1 - Estes futuros colegas votarão algo para o usufruto, o que faremos para preservar a ÉTICA, neste caso?

Talvez tenhamos que alterar a Lei 12.378, pois, para preservar a "boa ética", NÃO podemos deixar que estas pessoas sejam obrigadas a permanecer no cargo, ainda mais sabendo que poderão ser reconduzidas. Ou então proporemos em nome da "boa ética", que após as aprovações de todos os regulamentos, regimentos etc, esta PRIMEIRA composição do CAU-BR seja destituída e que sejam convocadas novas eleições e ÓBVIO sem que estes colegas da primeira composição do CAU possam participar, tudo em nome da ÉTICA.
Em nome da ÉTICA, já antecipo meu voto FAVORÁVEL a esta proposta.

Chega.

Néio Archanjo
Conselheiro do COSU IAB-RN
Coord. Nac. Adj. das CEARQ's

TEMOS QUE LUTAR COM TODAS AS NOSSAS FORÇAS PARA QUE REALMENTE CONSIGAMOS REUNIR PESSOAS COMPETENTES, ÉTICAS E COMPROMISSADAS COM OS 30 MIL ARQUITETOS DO BRASIL! DEVEMOS REPUDIAR OS CANDIDATOS POLITIQUEIROS E QUE QUEREM TOMAR O PODER INTIMIDANDO OS CANDIDATOS NOVATOS, SEM APADRINHAMENTO DE ENTIDADES TOMADAS POR DÉCADAS PELOS ARQUITETOS QUE VIVEM DE POLITICA.

2011-08-16T05:18:00.000-07:00

CAU
CONSELHO DE ARQUITETURA E URBANISMO
SEMINÁRIO:
CAU - CONSELHO DE ARQUITETURA E URBANISMO
UM CONSELHO DE TODOS OS ARQUITETOS

"Os arquitetos e urbanistas do Rio Grande do Sul que sempre lutaram pelo CAU, pela autonomia da nossa profissão e pela valorização da arquitetura e dos arquitetos agora estão consolidando uma plataforma de atuação e organizando uma chapa para a eleição integrada por colegas representativos e que tenham condições de levar adiante estes conceitos na implantação do nosso Conselho."

Esse evento dá a idéia de ser promovido pelas entidades do RS, e está claramente dito que querem montar uma chapa ( provavelmente, UNICA), tirando assim a chance de pessoas que não queiram se submeter à convites e provação dos dirigentes das entidades, no famoso processo do "quem indicou". A Chapa Única dispensaria a eleição, economizando assim tempo e dinheiro de todos.

A Lei do CAU não diz que essa chapa única tenha legitimidade se eleita com apenas 1% do total dos profissionais do Estado ( ou só com os votos dos candidatos), mas é o fato legal. Daí que a chapa unica é uma garantia de ser eleito apenas com a negociação nos bastidores, incluindo-se a eleição do conselheiro federal, que já consta na chapa. Não põe em perigo nem mesmo os últimos nomes da chapa, que poderiam ser substituidos caso uma outra chapa conseguisse um mínimo de votos.

Eu sempre me posicionei desfavoravelmente as chapas unicas, pois tendem a constituir uma prática de ser uma mera negociação nos bastidores, e os votos dos eleitores apenas uma formalização legal. Considero uma eleição do faz-de-conta, e bastante frustrante para os eleitores. E quanto ao resultado das eleições, ao computar os votos dos que discordam dos nomes da chapa unica, com votos nulos e em branco, caso atinjam 10 a 20%, normalmente não elegem nenhum conselheiro. Mas a Lei do CAU muda essa situação, permitindo que os votos da chapa perdedora elejam seus representantes, de forma proporcional aos votos conseguidos.

Por essa razão, a proposta de eleição do CAU com chapa única vai na contramão do que objetiva a Lei do CAU, de aceitação de fatos consumados. Diferentemente do acesso ao Conselho do Crea, necessariamente indicados pelas entidades profissionais, o CAU não tem essas barreiras. Assim, os arquitetos que não forem convidados a participar da chapa única, podem e devem formar uma outra chapa, e os que liderarem essa outra chapa, poderão conseguir eleger-se conselheiro, e nada tem a perder, uma vez que já estavam excluidos e sem nenhuma chance. Simplesmente trocaram o NENHUM por ALGUM.

CAU - Quanto mais experiente, pior!

2011-08-14T04:47:00.000-07:00

Neste domingo, dias dos Pais, aqui estou para dar um recado, antes de sair para a casa da minha filha e encontrar-me com as familias dos meus filhos, pois fui convocado por eles para pilotar o fogão e desta vez preparar um enorme sukiyaki.
Mas, voltando ao CAU, me lembrei de alertar nossos colegas que o CAU é uma AUTARQUIA. E por ser uma autarquia está sujeita ás leis públicas de administração, portanto, de um dinheiro público. Mas esse dinheiro público do CAU é mais um IMPOSTO exclusivo para Arquitetos, em todas as atividades remuneradas que venham a exercer. recebem multas por exercicio ilegal, como a de não pagar a anuidade, registrar serviços, cargos, etc. A máquina de coletoria do Crea passou diretamente para o CAU, e alguns Creas bem administrados, como o de São Paulo, fazem mais de 2 milhões de ARTs por ano. Estimando-se um custo médio de R$50,00 por ART, temos algo como 100 milhões de reais por ano. Dependendo de como se gasta esse dinheiro, o crea pode ficar até no vermelho, sem dinheiro para pagar os funcionários, como já aconteceu em SP.
O CAU em SP estima-se arrecadar cerca de 30 milhões por ano, e existem vários burocratas de olho nesse dinheiro, que sabem direitinho como num passe de mágica fazer desaparecer esse dinheiro LEGALMENTE do caixa do CAU. Porisso, quanto mais experiente os novos dirigentes do CAU, será pior. Depois explico melhor, pois estou saindo.

CAU MS Chapa unica

2011-08-13T19:47:00.000-07:00

Respondendo a Deborah Resende

Deborah, se são 20 conselheiros para o CAU MS, cada conselheiro precisa de 91,55 ou 92 votos para ser eleito.

Daí que tendo 20 nomes na chapa, a chapa precisará de conquistar mais 72 votos.

Cada candidato deverá buscar 4,6 votos, ou 5 votos.

Assim, a chapa conseguirá eleger 1 conselheiro.

E os 20 do grupo terá um deles para saber o que acontece na diretoria. E precisou conquistar apenas 72 votos para isso. Vale a pena tentar.

Por exemplo, vc se candidatar para conselheira com mais 19 nomes ( mesmo que os 19 saibam que não serão eleitos e apenas formem a chapa para que vc possa ser eleita). E sabendo que é para vc ser eleita, que todos saem em campo para buscar 5 votos cada um. É muito viável!!

Vai que todos conseguem conquistar mais de 10 votos cada e elegem mais um conselheiro!

Não há o que perder. Se todo esse pessoal de 92 pessoas votarem na chapa unica, simplesmente não terão ninguém do grupo no conselho, e ninguém para contar o que acontece lá dentro do CAU. Vai ficar uma turma do Amém.Vai aprovar tudo, até sem discutir, o que será muito ruim para todos. Se descuidar, vão votar até seus ressarcimentos de despesas, suas participações em congressos nacionais e internacionais, verbas para convenios com o sindicato, IAB, etc., e outras inúmeras formas de gastar o dinheiro colhido nas anuidades e RRTs, etc. tirado do dinheirinho dos arquitetos.

Basta 1 unico conselheiro que não seja do grupo da chapa unica proposta, para que se evitem as decisões meramente politicas pela diretoria.
Peguem 92 pessoas e elejam vcs mesmo 1 conselheiro. Ou peguem mais 92 pessoas e elejam 2 conselheiros, e asim por diante. E uma vez na campanha, verão que isso não é dificil. Façam tudo com a maior clareza.

CAU - Eleição - chapa unica

2011-08-12T03:59:00.000-07:00

Respondendo a colega Arq. Marineia Chiovatto sobre uma reunião de esclarcimento da Lei do CAU havida nas dependencias da Prefeitura de Guarulhos no dia 10-08-2011.

Marineia, fiquei sabendo da reuniáo praticamente depois da data.

Sobre esclarecimentos da eleição do CAU, todos os arquitetos podem ser candidatos a Conselheiro. No entanto, circulam informações defendendo a chapa unica e que deve ser composta com pessoas com experiencia em entidades profissionais, daí a presença dos Sindicatos, Associações, IAB, etc., que já tens os nomes definidos mas não divulgados.

Independentemente de concordar ou discordar da chapa unica, a Lei do CAU possibilita o acesso de qualquer arquiteto ao conselho, o que no sistema crea não era possível, pois os conselheiros eram indicados por alguma entidade profissional, como o IAB, Asseag, Sasp, Escolas de Arquitetura, etc., portanto, havia um filtro que requeria um certo grau de envolvimento politico.

Uma vez que a Lei do CAU possibilita a formação de chapas de arquitetos que nunca tiveram vivência política em entidades profissionais, a proposta de chapa única é na verdade uma forma de continuar essa barreira de acesso livre, pois para entrar nessa chapa única, formadad pelas entidades, será preciso ter a aprovação dos que controlam essas entidades.

Assim, eu que estou como coordenador Adjunto da Camara de Arquitetos do crea, uma das responsáveis previstas na Lei do CAU para organizar as eleições e implantar o CAU, estou defendendo o objetivo da Lei de livre composição de chapas, e assim, fornecendo todas as informações para todos os arquitetos. Muitos nem sabem dessa possibilidade e estão simplesmente aceitando a proposta de chapa unica. Nada contra, pois pode acontecer de ter uma negociação bastante madura, politicamente, e a chapa ser formada de forma equilibrada e compondo os interesses, anseios e necessidades da classe.

Assim como defendo a multiplicidade de chapas, por princípio e pelo objetivo da Lei do CAU, defendo também que as chapas assim compostas tenham um Programa de Governo bem claro, especialmente se acontecer de ter apenas uma chapa, e portanto o programa se tornar secundário.

Dada a possibilidade da camapanha politica se tornar uma simples disputa de curriculos e titulos, experiencias em projetos, obras, consultorias, cargos no governo, premios, condecorações, diplomas, etc., e o compromisso com um programa não ser discutido, proponho também um rascunho de Programa de Governo que está sendo discutido por vários segmentos de atividades de Arquitetos, como entre professores universitários, funcionarios públicos, empregados em escritorios de projetos, construtoras, autonomos, pesquisadores, etc., disponibilizado na Internet pelo meu blog ( já com mais de 40 mil acessos, www.qualidadeurbana.blogspot.com) .

Se vc e outros colegas que vc conhece quiserem ler e contribuir com esse modelo de Programa de Governo, posso lhe enviar uma cópia, no estado em que se encontra de coleta de várias opiniões.

É só me solicitar pelo meu e-mail, maryoshinaga@yahoo.com.br

CAU - IAB e fogo amigo...

2011-08-08T06:37:00.000-07:00

Respondendo ao colega Dirceu Peters do MS.

Dirceu, desculpe se vc entendeu minha ingerencia no MS, mas minhas informações são apenas as que constam na Lei do CAU. E como coordenador adjunto da Camara de Arquitetura do Creasp, eleito com os votos dos representantes das instiuições de ensino, associações de engenheiros e arquitetos, IAB e Sindicato dos Arquitetos, com mais de 60% dos votos, estou no dever de divulgar as eleições do CAU para que as informações cheguem seguras e verdadeiras, se possível, a TODOS os arquitetos, indistintamente, se filiados ou não a alguma entidade.
Quanto a inverdades sobre meu mandato como conselheiro do creasp, neste momento o Presidente do IAB Nacional, Gilson Paranhos está sendo inteirado dos acontecimentos e NOTIFICADO para que tome as providencias para que a veiculação das inverdades, colocadas no site do IAB, e replicadas pelo sindicato dos arquitetos, sejam suspensas imediatamente, pois denigre o IAB. Caso essas noticias continuem por mais 10 dias, os 8 conselheiros, deverão encaminhar o solicitado via judicial.
Dirceu, nós também queremos resolver sòzinhos esse problema criado pela presidente do IABSP, e pedimos que os colegas de outros estados nos apoiem para que possamos chegar a um entendimento cordial dentro do IAB, sem as ingerencias, mesmo que com boas intenções, do pessoal do sindicato, pois essa ingerencia até o momento só contribuiu para nos colocar como grupos internos discordantes. Precisamos de união, dentro do IAB, entre as entidades de classe e de todos os colegas que participarão do CAU sob força de Lei. Não precisamos de fogo amigo pois tem muita prontidão fora do CAU que teremos que enfrentar.

PROFESSORES DE ARQUITETURA

2011-08-08T05:31:00.000-07:00

Respondendo a um colega professor da USP.

Como sempre, o João apresenta uma palestra escrita ...

Haja paciencia e tempo para ler esses discursos que se sobressaem nestas paginas de recados curtos e bem compactados, o que é o mais adequado. Depois de vários dias, enfim tive o privilégio de ler todo o texto.

Para resumir, o João defende com unhas e dentes o MEC. Qual é o interesse nessa defesa?

Só quem está no conforto das escolas públicas talvez possa defender tais posições, mas é de uma minoria que tem acessos a várias ofertas oficiais de bolsas, patrocinios, convenios, etc. traduzidos em tempo para ficar pesquisando, viajando e recebendo informações coletadas por seus mestrandos e doutorandos, e daí produzirem artigos, livros, trabalhos para congressos, etc.

A grande maioria dos professores em escolas de arquitetura não contam com tais confortos, e para provar isso, não tem o seu tempo para discorrer e-mails quilométricos como os que tem enviado, em forma de aula para os nossos colegas do COSU.

A grande maioria dos professores não conta com as benesses de titulação, tendo muitos doutores simplesmente classificados como professores assistentes nivel C ou D, dependendo de como chamam o início de carreira nas universidades particulares.

Muitos professores de escolas particulares sabem da instabilidade que se encontram na medida que na sua carreira acumulam salários maiores, e que no mes de junho, bem no final de junho, possam receber o telegrama da universidade convidando-o a passar no RH para tratar dos papéis de sua demissão. E uma vez demitido, e admitido em outra universidade, inicia seu salário como professor do nivel de inicio de carreira, independentemente de ter titulação de mestre, doutor, pós-doutos, livre-docente, etc. Não, meu caro João, a grande maioria dos professores de arquitetura não tem esse conforto, A grande maioria dos professores de arquitetura em escolas privadas, que os colegas das escolas publicas consideram "menos preparados" e os discriminam, sabem a ilha da fantasia que são as escolas quando o MEC anuncia a sua visita e avaliação dos cursos. Professores ganham horas extras em atividades extra-curriculares, bibliotecas aumentam o numero de titulos, cursos de especialização são montados, laboratórios de vida curta, etc,. enfim, monta-se um cenário para a vinda dos burocratas do MEC.

Cada vez mais os administradores de escolas privadas criam meios de reduzir o numero de horas-aulas pagas aos professores, paga-se cada vez menos por hora-aula, etc. usa-se o estágio como parte do curso mas pouco vale a avaliação e quem avalia o estágio, servindo como meio de prover mão de obra barata, fugindo da CLT. As atividades extra-curriculares já ocupam boa parte das horas do curso ( já reduzidas pelo curriculo minimo pelo MEC) e nessas atividades é um vale-tudo de presença em exposições de materiais de construção, congressos, etc., tudo fora da sala de aula.

Os professores de escolas privadas de arquitetura enfrentam aulas de projeto, urbanismo e planejamento urbano com 1 só professor por turma, em alguns casos com até 30 alunos. Enfrentam falta de apoio em equipamentos necessários para as aulas, como projetores, data-show, etc. e em muitos casos eles próprios precisam dispor desses equipamentos, utilizando parte dos seus reduzidos salários.

Só pode defender o MEC quem desconhece os arranjos de seus burocratas com as universidades, muitas delas que nunca deveriam ter a autonomia concedida.

CAU - 10 itens sugeridos às chapas

2011-08-07T16:18:00.000-07:00

Respondendo a Fabricio Chicca

Fabricio, vc tem plena razão quanto ao compromisso das chapas com os programas de governo.
Apenas para lembrar, e devo ter essa posição em textos do www.qualidadeurbana.blogspot.com , é importante que sejam defendidas as propostas:
1) Exame de qualificação após um periodo de residencia, para evitar que profissionais menos experientes faltem com a competencia profissional e comprometa toda a classe.
2) Os arquitetos precisam de qualificação, com cursos, participação em congressos, exposições e trabalhos bem executados em todos os detalhes.
3) As licitações de obras públicas precisam ser feitas com Projeto executivo, em especial o arquitetonico com detalhamento e especificações.
4) Os projetos de obras publicas de grande porte devem ser feitas mediante concurso publico de projetos ou de idéias.
5) Os professores de escolas de arquitetura que não sejam arquitetos devem ter feito pelo menos um curso lato senso de projeto, historia de arquitetura e urbanismo.
6) O salário minimo profissional deve ser estabelecido em valor, como os valores da anuidade e do RRT, e depois corrigidos por algum índice como o INPC.(evitando-se assim a inconstitucionalidade alegada de vinculação com o salario minimo)
7) As secretarias de governo que administrem o desenvolvimento urbano deve ter secretários e diretores que sejam arquitetoe e urbanistas.
8) Definir a hierarquia profissional de acordo com a especialidade, experiencia, etc. definindo os niveis de remuneração correspondentes, diferenciando assim os mais ou menos remunerados.
9) O CAU deverá promover a qualificação e atualização de seus profissionais estabelecendo convenios com as entidades profissionais e universidades.
10) Os administradores do CAU, durante os primeiros anos deverá estabelecer convenios com os Creas para que possibilite a continuidade de ações, de forma a não comprometer o exercicio profissional dos arquitetos.

Aprendendo com os indigenas.

2011-08-07T06:17:00.001-07:00

http://www.youtube.com/watch?v=oyLvdm1JXsg&feature=youtu.be

Procurem colocar-se na situação do "selvagem" e com o olhar sem preconceitos, ir aos poucos descobrindo a civilização. Uma condição a que nós poderíamos praticar todo dia, olhando as coisas como elas são, como se tudo fosse novidade, tudo fosse uma descoberta, tudo fosse analisável, criticável, aceitável, inaceitável, adequado, inadequado, supérfluo ou indispensável...

O que nos mostram, o que queremos que nos mostrem, se percebe no homem branco que evita novidades como bebidas, fumo, etc., desde já preservando os indigenas de coisas que sabemos negativas para nós.

Interessante a gesticulação de aprovação, batendo com o espaldar da mão na cabeça logo acima da nuca... algo que significa "legal!" e como os outros repetem esse gesto.

Assim, minha gente, está acontecendo com a nossa vida, nas coisas que acontecem no nosso envolvimento politico dos arquitetos, mais que o CAU, mas a arquitetura em geral. O que querem que acreditemos como sendo um bom Arquiteto, o que querem que acreditemos como sendo boa Arquitetura, e em consequencia, a arquitetura autoral, limitadíssima a poucos com acesso ao Poder, acesso aos meios de divulgação, acesso ao Poder de criar discipulos ( ou puxa-sacos, falando negativamente,..), entre outros meios de persuação ou de exclusão.

Com o olhar inocente dos indigenas, pode-se descobrir em pequenos detalhes, em quase insignificancias, segundo o padrão estabelecido de boa arquitetura, importantes contribuições no sentido de valorizar a profissão, na medida que essas pequenas insignificancias são bem aceitas pelos consumidores, usuários, são elogiadas pela funcionalidade, economia, desempenho e adequação. As grandes obras de arquitetura, inacessíveis para a grande maioria dos arquitetos, se só elas forem consideradas boa arquitetura, produzem, nos profissionais uma frustração de que não são arquitetos, ou simplesmente sub-profissionais. Isso precisa ser repensado, pois todo espaço, detalhe de acabamento, junção de partes da obra, etc. cada solução bem pensada é sim importante, e valoriza os profissionais como um todo. E é isso que os indigenas neste video nos ensinam.

CAU e o ensino de Arquitetura e urbanismo

2011-08-03T12:10:00.000-07:00

Walfredo, vc está cada vez melhor nos seus comentários.

Se me permite, lembro que na Universidade onde fiz meu MSC os professores não recebiam remuneração nos meses considerados de férias, justamente para que eles tirassem o traseiro de suas cadeiras e saissem dos seus gabinetes para trabalhar no mercado outside campus.

Lembro-me também de no Brasil, ter aulas de profissionais de outras áreas, como engenheiros sanitaristas, geólogos, sociólogos, economistas, etc., que enriquecem nossa visão profissional, especialmente se tratamos de planejamento urbano e urbanismo, onde não escapamos do entendimento de sistemas diversos e de comportamento das pessoas em áreas públicas, entre outras coisas. A dificuldade dos alunos em assimilar essas aulas consistia justamente na falta de experiencia desses profissionais com a linguagem da arquitetura e urbanismo, pelo menos um mínimo de história, de modelos, etc. Onde quero chegar? Quero dizer que num curso de arquitetura e urbanismo, os professores não-arquitetos deveriam ter pelo menos um conhecimento mínimo da nossa área, pois isso facilitaria muito a integração buscada. Uma vez que esses professores estejam num curso de arquitetura e urbanismo, acho que é o mínimo que se possa exigir. Não é adequado que a integração seja deixada acontecer nas cabeças dos alunos...

CAU - respondendo a Stefani Filho

2011-08-03T11:00:00.000-07:00

Stefani, em algum texto em www.qualidadeurbana.blogspot.com ,aparece a qualificação profissional como o principal problema comercial do Arquiteto.

Desde o primeiro passo, com o recém-formado arquiteto trocando p diploma por um registro, que lhe dá plena atribuição, estabelece-se uma condição extremamente prejudicial a todos os arquitetos já formados, registrados, e com muita experiencia profissional.

Assim como em muitos países, diploma não pode significar competencia profissional, pois será preciso que o bachareu adquira conhecimentos que lhe dê condições mínimas de se igualar aos profissionais estabelecidos. Não só estabelecidos, mas com muitos cursos de atualização, aperfeiçoamento, participação em congressos e feiras da área.

Portanto, além de um exame de qualificação para os que ingressam na vida profissional, é necessário que se identifique as especialidades e titulações. Isso vai diferenciar os profissionais comercialmente, como ocorre com os médicos, cujas consultas variam de 50 a 900 reais e os clientes rconhecem esse valor do trabalho, baseado na experiencia, atualização e conhecimentos, além dos equipamentos que utiliza.

Isso precisa estar na pauta de discussão e objetivo de busca de solução para ajusta remuneração profissional, por outro lado, viabilizando cursos, reuniões, comissões, grupos de trabalho, congresos, simposios, etc. que promovam a qualficação e atualização, também como ocorre com a área médica e odontológica.

Espero ter ajudado um pouco nas suas dúvidas, que não são poucas...

A ARQUITETURA QUE NÓS QUEREMOS FAZER E A ARQUITETURA QUE O PÚBLICO QUER CONSUMIR

2011-08-01T10:17:00.000-07:00

A ARQUITETURA QUE NÓS QUEREMOS FAZER
E A ARQUITETURA QUE O PÚBLICO QUER CONSUMIR

Existe algo errado com a Arquitetura. Ou seria algo errado com os Arquitetos? Pois enquanto a indústria da construção produz milhares de edificações os Arquitetos são chamados para produzirem projetos para menos de 10% dessas obras.
Alguns arquitetos dizem que a população não está preparada para entender o trabalho dos Arquitetos, daí a falta de projetos nos escritórios de arquitetura. Como assim? A população está analfabeta em arquitetura? É preciso um trabalho de divulgação da Arquitetura pela grande mídia para que os serviços de arquitetos sejam procurados?
Acredito que não, a população sabe o que quer consumir, e se os serviços de projeto de arquitetura não são procurados, entende-se que os Arquitetos não estão oferecendo ao consumidor o que ele ( consumidor) quer consumir.
Mas o público consome Arquitetura como qualquer outro ítem? Uma campanha de esclarecimento não ajudaria a transformar a Arquitetura num patamar mais desejado como objeto de consumo? Talvez.
Olhando o consumidor, observa-se que hoje o consumo está menos voltado para a funcionalidade e mais para uma imagem atrelada ao produto, criado pela publicidade. Essa imagem é quase sempre a materialização de ansiedades de status, prestigio e de emoções diversas de bem estar e satisfação.
Se a funcionalidade está em segundo plano, os serviços de projetos de arquitetura já perdem um bom terreno no mercado imobiliário. E se o consumidor compra emoções, poucos arquitetos parecem preparados para satisfazer o mercado, exceto colegas de prestígio como Oscar Niemeyer e Ruy Ohtake, que afirmaram várias vezes que a Arquitetura precisa surpreender, portanto, assim entendemos, precisa emocionar. Será então que é esse o caminho da conquista de clientes?
De certa maneira parece que sim. Alguns colegas entenderam o recado nessa linha, e seus projetos foram encaminhados em busca da originalidade. Mas, sem contar com a liberdade de gastos, quase sem limites dos seus ídolos, que contam com clientes super seletos, do governo ou de empresas privadas, os projetos feitos para clientes econômicos acabaram taxadas de onerosas e esbanjadoras. Para piorar, o projeto pensado inicialmente com entusiasmo, foi aos poucos se transformando, de uma idéia ousada, para algo um tanto diferente e mais adaptado aos custos e possibilidades do cliente. Enfim, uma idéia pela metade. Nada poderia ser pior para um trabalho criativo.

Entendendo que o ponto forte do trabalho do Arquiteto é a funcionalidade, a adequação de espaços e de materiais, ele se vê em desvantagem com relação a outros profissionais do ramo, como por exemplo, os decoradores.

Os decoradores, que trabalham com a emoção, utilizando-se das cores, texturas e do espaço percebido ( diferente do real, medido), estão mais próximos de entender os consumidores,e daí a razão do sucesso dessa atividade, se comparado com a dos Arquitetos.
Os decoradores têm, em relação aos Arquitetos, maior tempo junto a seus clientes, o que lhes propicia captar as variações do desejo de consumo com maior agilidade, e atualizar suas propostas.
Nessa competição do mercado de trabalho, os Arquitetos sofrem também a concorrência de engenheiros e mestres de obras. Estes, menos preocupados com a qualidade do projeto arquitetônico, dão ênfase aos custos e prazos da obra. Os prazos, quando estabelecidos e cumpridos, dão ao proprietário a segurança de organizar suas finanças. Os custos, orientados pelo engenheiro e mestre de obras na escolha de materiais e mão de obra, dá ao proprietário opções de improvisar, dentro de parâmetros fixados como adequados.
Ao proprietário, fica a incumbência da escolha dos materiais, e sem os Arquitetos para sugerirem materiais de “bom gosto” , os proprietários ficam livres para praticar as escolhas emotivas armazenadas no seu subconsciente.
Nesse ambiente de mercado, como os Arquitetos devem reagir para conquistar uma participação que lhe faz juz?

CAU - CHAPA UNICA

2011-07-31T05:25:00.000-07:00

Respondendo a colegas do MS sobre a formação de chapas para a eleição do CAU

Chapa unica, na medida do possivel é desejável de se evitar, pois sugere algo como pensamento unico, e isso já ficou ultrapassado com a queda do muro de Berlim, acredito eu, não acha? Democracia é a convivencia das diferenças, da preservação da individualidade dentro do coletivo. E a Lei do CAU dá essa oportunidade de minorias conseguirem sua vaga, desde que tenha um número de votos suficientes para atender as regras da eleição. Essa oportunidade, acredito eu, é um importante exercício de democracia que não pode ser desperdiçado pela imposição de chapa única. Pode-se perder uma eleição, duas, mas se a idéia do grupo tiver aceitação, ela poderá crescer e um dia prevalecer. Não desista de suas idéias, pois pode ser que vc não esteja sòzinho, como diz a canção IMAGINE do John Lennon...

O fato de se montar uma Chapa com nomes colunáveis ou de famosos não precisa intimidar os grupos de jovens profissionais sem essa visibilidade, fazendo-os desistir de conquistar um lugar no Conselho. Esses jovens que são competentes na profissão, que lutam com muitas dificuldades no dia-a-dia no escritorio, na obra ou na sala de aulas, lidando com empregados, clientes, fornecedores e alunos, e que percebem os obstáculos do exercício profissional, precisam ter o seu local para se manifestarem. Não basta que tenham VOZ, mas também VOTO nas decisões do Conselho, e não apenas na eleição dos conselheiros.

Temos a oportunidade de praticar a democracia, pois se houver grupos representativos, com muitos votos, ninguém perderá pois todos terão seus representantes eleitos proporcionalmente, colocando seus conselheiros, com direito a VOZ e VOTO.

Nada contra ter chapas formadas pelas Entidades profissionais como o IAB, FNA, AsBEA, ABEA, etc., mas essa chapa, se for única, poderá deixar de fora uma grande maioria de profissionais que não estão filiados a essas Entidades, e que representa seguramente mais de 70% dos profissionais regularmente registrados hoje no Crea.
Mesmo que a chapa das Entidades inclua candidatos não-entidades, dando-lhes abertura para participarem das eleições, quando eleitos, eles serão sempre os que foram convidados. Ao contrário, se disputadas em mais de uma chapa, os conselheiros que conseguirem suas vagas, terão a sua independencia de se manifestarem sem dividas de favores ou compromissos e promessas de campanha.

No meu entendimento, a chapa única vai contra a intenção prevista na Lei de dar oportunidade à convivencia das diferenças, mas principalmente respeitando a individualidade e a pluralidade de opiniões.

Não importa que a segunda e terceira chapas não consigam eleger, dada a proporcionalidade de votos conseguidos, os seus conselheiros no CAU, mas dá a oportunidade de que os colegas se manifestem A FAVOR de uma chapa, quando tiver mais de uma, e não CONTRA a única opção dada pela chapa única.

E por último, em eleição, a própria disputa, a participação em campanha já é uma forma das pessoas conseguirem a sua visibilidade gratuita, possibilitada pelos meios obrigatórios de propaganda das chapas. E com essa publicidade gratuita e oficial, irem, de eleição em eleição, conseguindo divulgar o seu nome. Daí a importancia de colocar a sequencia dos nomes na chapa, pois os primeiros estarão mais assegurados de se elegerem, seja na primeira, na segunda ou em outra eleição.

Aproveitem essa oportunidade que a Lei do CAU lhe propicia.

CAU - ELEIÇÃO - PASSO-A-PASSO

2011-07-28T07:42:00.000-07:00

Quinta-feira, 28 de Julho de 2011 11:29

A COORDENADORIA DAS CAMARAS ESPECIALIZADAS EM ARQUITETURA DO CONFEA, em cumprimento ao disposto na Lei n.º 12.378 de 31 de Dezembro de 2010 e na sua Deliberacao nº 25/2011, faz saber a todos os Arquitetos, Arquitetos e Urbanistas e Engenheiros Arquitetos cadastrados nos Conselhos Regionais de Engenharia, Arquitetura e Agronomia do Pais que:
1. Sera realizada a PRIMEIRA ELEICAO PARA CONSELHEIROS DE ARQUITETURA E URBANISMO DO BRASIL E PARA CONSELHEIROS DE ARQUITETURA E URBANISMO DOS ESTADOS E DO DISTRITO FEDERAL, no dia 26 de Outubro de 2011, de acordo com o seguinte Calendario:

19/07/2011 Publicacao deste Edital de Convocacao, pela CCEARQ.
29/08/2011 Ultimo dia para a inscricao de Chapas nos Estados e no DF.
06/09/2011 Divulgacao dos Registros das Chapas e dos indeferimentos aos respectivos Responsaveis, pelas Comissoes Eleitorais das Unidades da Federacao - CE-UF.
12/09/2011 Ultimo dia para pedidos de impugnacao de Chapas.
19/09/2011 Notificacao da manutencao de indeferimentos e divulgacao de Registros deferidos apos defesa, pelas CE-UF.
26/09/2011 Envio das senhas aos eleitores;
03/10/2011 Notificacao das impugnacoes as partes interessadas, pelas CE-UF.
06/10/2011 ultimo dia para desistência de candidaturas com exclusão da cedula eleitoral.
26/10/2011 Dia da Votacao, com a divulgacao dos resultados, pela CE Nacional.
31/10/2011 Publicacao do Edital com os resultados da eleicao, pela CCEARQ.
07/11/2011 ultimo dia para pedidos de impugnação da Eleicao.

2. O processo eleitoral sera coordenado pela Comissao Eleitoral Nacional da Coordenadoria das Camaras Especializadas de Arquitetura do CONFEA.

3. A Eleicao ocorrera no horario de 0 (zero) as 20:00 (vinte) horas (horario de Brasilia), em todo o pais, exclusivamente pela rede mundial de computadores - INTERNET, no sitio eletronico www.votarquiteto.com.br, mediante senha individual a ser fornecida aos eleitores, apos a definicao do Colegio Eleitoral.

4. A Eleicao destina-se a preencher os cargos para Conselheiros Titulares no CAU/UF e para os seus respectivos Suplentes; Conselheiro Titular no CAU/BR e para o seu respectivo Suplente, em quantidades calculadas a partir de dados fornecidos pelos CREAs e /ou Confea, em atendimento aos incisos I a IV do paragrafo 1º do artigo 32 da Lei nº 12.378/2010, e publicados no Diario Oficial da Uniao de 22 de julho de 2011.

5. Os mandatos terao inicio na data da posse dos Conselheiros e termino em 31 de dezembro de 2014.

6. O prazo, para apresentação dos requerimentos de inscricao de candidaturas, no Protocolo dos CREA em todo o pais, encerrar-se-a as 18:00 (dezoito) horas do dia 29 de agosto de 2011.

7. O voto e obrigatorio e sera exercido diretamente pelo Arquiteto, Arquiteto e Urbanista ou Engenheiro Arquiteto pertencente ao Colegio Eleitoral baseado no cadastro de cada CREA, mas sera facultativo para aqueles com 65 (sessenta e cinco) anos ou mais de idade, nao havendo voto por procuracao.

8. O processo eleitoral esta disciplinado pelo Regulamento da Primeira Eleicao para Conselheiros de Arquitetura e Urbanismo do Brasil e para Conselheiros de Arquitetura e Urbanismo dos Estados no sitio eletronico www.cau.org.br e nas sedes dos CREA e de suas Inspetorias.

9. O processo eleitoral sera conduzido nas Unidades da Federacao por Comissoes Eleitorais das Camaras Especializadas de Arquitetura de cada CREA.

ELEIÇÃO DO CAU EM MS

2011-07-26T04:04:00.000-07:00

Respondendo à colega de MS sobre as eleições do CAU.

Tathyane, no Brasil parece ser cultura esconder informações, sonegar, eu diria, para melhor definir isso. Não é do meu feitio a prática dessa sonegação de informações, inclusive profissionais. Aprendi que na medida que se ensina buscamos aprender mais e isso nos enriquece e atualiza. Se voces precisarem se organizar e formar uma chapa posso ajudá-los com as informações já acessadas pelo Edital e Regulamento das Eleições.

Assim, temos para MS, a seguinte definição:

9.12 Comissão Eleitoral do Mato Grosso do Sul:
Arq. Urb. Terezinha Rigon (Presidente)
Arq. Urb. Silvio Staut
Arq. Urb. Renata dos Santos Laranjeira
Arq. Urb. Rubens Pires dos Santos (Suplente)
Endereço da CE-MS
Rua Sebastião Taveira, 272 - Monte Castelo
Campo Grande (MS)
CEP: 79010-480
Telefone: (67) 3368-1000/ 1001

E temos a seguinte previsão de candidatos a conselheiros em MS, segundo o Edital da eleição do CAU:

4.12 No Estado do Mato Grosso do Sul:
09 (nove) para Conselheiros Titulares no CAU/MS;
09 (nove) para os seus respectivos Suplentes;
01 (um) para Conselheiro Titular no CAU/BR;
01 (um) para o seu respectivo Suplente.
Total: 20 conselheiros

Uma chapa do MS precisa de 20 arquitetos, nem mais nem menos.
Não precisa pertencer a nada, nem IAB, nem sindicato, nem Associação, etc., NADA. É só formar um grupo que tenha afinidade, tenham objetivos comuns e disponibilidade de tempo, pois uma vez conselheiro haverá várias reuniões para as quais será CONVOCADO ou convidado, como as Plenárias, Grupos de Trabalho, Comissões,Seminários,etc. Invariavelmente os conselheiros fazem relatos de processos de diversos assuntos, exigindo deles analises minuciosas, as vezes demoradas, podendo contar com a ajuda de funcionarios de carreira que orientam quanto à adequação legal dos relatos. Nada que não se possa aprender.
Vamos ter uma eleição bem interessante.
Mário Yoshinaga

Da revista AU:
A votação para a escolha dos conselheiros regionais e nacionais que formarão os Conselhos de Arquitetura e Urbanismo (CAU) de cada Estado e do Distrito Federal, além do CAU Nacional (CAU-BR) foi marcada para 26 de outubro. O edital já está disponível para consulta no site do Conselho.

De acordo com o documento, as chapas poderão se inscrever até o dia 29 de agosto, sendo que os eleitores receberão suas senhas individuais de votação no dia 26 de setembro de 2011. A votação será feita mediante a utilização dessa senha, no site www.votarquiteto.com.br (que ainda não está em funcionamento) entre 0h00 e 20h00 do dia 26 de outubro. O resultado será divulgado oficialmente no dia 31 de outubro.

Entre os representantes escolhidos, haverá uma eleição para definir a Mesa de Coordenação do CAU, que inclui, entre outros cargos, o de presidente. O número de conselheiros de cada Estado será proporcional ao tamanho do Estado. No CAU-BR, haverá um representante de cada Estado.

Os mandatos terão início na data da posse dos conselheiros e término em 31 de dezembro de 2014. O processo eleitoral será coordenado por uma comissão do Confea.

Segundo a Lei 12.378 que cria o CAU, os Arquitetos e Urbanistas registrados no Sistema Confea/Crea serão obrigados a votar, menos os profissionais com 65 anos de idade ou mais, que têm voto facultativo. Os profissionais que não votarem terão 120 dias, após a instituição do CAU, para justificar sua abstenção. Caso não haja justificação ou o CAU não considere a justificativa viável, o profissional terá de pagar multa equivalente ao valor de uma anuidade.

Fonte: Revista AU - Editora Pini - Por Mauricio Lima

QUALQUER ARQUITETO PODE SER CONSELHEIRO DO CAU

2011-07-25T05:29:00.000-07:00

Respondendo a Danya Regina, amiga arquiteta do Acre, à respeito de candidatura a conselheiro do CAU.

Danya, bom dia.

O meu receio é justamente esse. Algumas pessoas pensam que são donos do pedaço. O CAU é diferente do Crea pois permite que qualquer arquiteto se candidate a conselheiro. E esse pessoal do poder atual não quer divulgar essa mudança. Veja bem, no Crea, para ser conselheiro é preciso que o arquiteto seja indicado por alguma entidade profissional, como o IAB, Universidades, Sindicato, Associação de Engenheiros e Arquitetos, etc. registrados no Crea. O indicado pela entidade pode simplesmente ser escolhido pelo presidente, eleito em reunião da diretoria, ou eleito pelos seus colegas. Esses indicados reunidos, formam as diversas camaras ( arquitetura, civil, eletricistas, etc), que no caso de arquitetura reúnem os arquitetos. Cada conselheiro tem um suplente. Não sei quantos conselheiros tem no crea do Acre, mas suponho que deve ter 1 do IAB, 1 do Sindicato dos Arquitetos, 2 ou mais de Universidades e talvez 1 de Associação de Engenheiros e Arquitetos, portanto, uns 5 titulares e 5 suplentes. No caso do CAU do Acre, está assim no edital da eleição:
9.1 Comissão Eleitoral do Acre:
Arquiteta Edinete Oliveira (Presidente)
Arquiteta Verônica Vasconcelos de Castro
Arquiteto Benedito de Carvalho Lopes Junior
Arquiteto Emerson Deangelis Simplício dos Santos (Suplente)
Endereço da CE-AC
Rua Rua Isaura Parente, 3085 - Bairro: Bosque
Rio Branco (AC)
CEP: 69912-605
Telefone: (68)3214-7575

E quanto aos candidatos a conselheiros:

4.1 No Estado do Acre:
05 (cinco) para Conselheiros Titulares no CAU/AC;
05 (cinco) para os seus respectivos Suplentes;
01 (um) para Conselheiro Titular no CAU/BR;

Diante desse quadro, é possível que de 5 conselheiros de hoje, fiquem os mesmos, mais um para o CAU BR.É possível....
Agora, uma observação importante.
Uma vez que qualquer arquiteto ( ver as condições para se inscrever, como registro no crea, certidão de idoneidade, etc que está no regulamento eleitoral) pode se candidatar a conselheiro, basta que se monte uma chapa nova, sem os atuais representantes do IAB, etc. Um grupo com 5 candidatos a conselho estadual, 5 suplentes e 1 candidato a conselho federal, portanto, com apenas 11 arquitetos. Com todo o direito assegurado pela Lei do CAU, Se inscreve, faz campanha e concorrem para serem conselheiros, e eventualmente um deles, presidente do CAU-Acre.
E essa chapa que nunca participou de Creas, IABs, Sindicatos, etc., teria chance de vencer as eleições?
Sim, e vou explicar porque.
Mesmo que essa chapa nova perca as eleições, dependendo dos votos obtidos, terá seus conselheiros eleitos proporcionalmente. Por exemplo, se perdeu mas atingiu a 30% do total de votos, terá direito e 30% de seus conselheiros do total, algo em torno de 3 conselheiros. Esses 3 tomam o lugar dos 3 ultimos da lista de conselheiros da chapa vencedora.
Então, essa é a parte interessante, a chapa perdedora perde apenas em conseguir a maioria, pois acaba elegendo alguns de seus candidatos. O importante, em cada chapa, é a relação dos conselheiros , priorizando os primeiros, que têm mais garantias de serem eleitos, mesmo que não ganhem.
Portanto, Danya, monte logo a sua chapa com os 11 candidatos, coloque-os na relação de 1 a 11, e tente o máximo de votos que puder para colocar o máximo que puder dos seus conselheiros.Leia com cuidado e edital, regulamento e a Lei do CAU, para que no processo eleitoral náo se descuide e tenha a chapa e candidatos recusados por descumprimento de algum regulamento.
Não precisa ser tarefeira, não precisa de favores de ninguém, não precisa de pedir licença para os pretensos donos do pedaço. Organize-se e talvez a sua chapa obtenha a maioria, ou até todos os 11 da sua chapa sejam eleitos, dependendo do numero de votos conquistados pelas chapas.
Pelo que entendi da sua carta, voce tem essa alternativa, graças à Lei do CAU, que tem seus defeitos, mas tem essa abertura democrática.
Qualquer outras dúvidas que tiver, me pergunte que procurarei as respostas.
Lidere a sua chapa!
Mário Yoshinaga

CONSTRUIR É PRECISO....

2011-07-19T05:56:00.000-07:00

NÃO BASTA APENAS CONSTRUIR

Cada metro quadrado construído numa cidade significa uma transformação do ambiente natural, em geral para pior.
Basta saber que a mudança de um terreno natural, com cobertura vegetal para uma superfície construída, traz alterações significativas. Por exemplo, em dias de chuva, a vegetação absorve parte da água e ao atingir o solo parte da água é absorvida pela camada superficial, outra parte se infiltra no solo mais profundo e parte dele corre pela superfície em direção aos córregos. Num processo mais lento, parte dessa umidade acumulada nas plantas e no solo evapora subindo para formar as nuvens, que acumuladas se adensam em gotas que retornam ao solo em forma de chuva. Esse processo de evaporação e formação de chuvas, entretanto, não necessariamente acontece num único local, pois as nuvens podem ser deslocadas por movimentação do ar, conseqüente de variações térmicas naturais e artificiais. O que tem preocupado os pesquisadores é a crescente intervenção do homem com suas obras e atividades nesse processo natural do ciclo das águas. Obras como hidroelétricas, consideradas como o meio de produção de energia elétrica menos danoso à natureza, criando grandes superfícies de água, contribuem para que haja, por um lado, um aumento de evaporação de água na região; e por outro lado, a grande massa de água altera a variação térmica na região, pela maior inércia térmica da água em relação à terra.
E por falar em variação térmica, o meio urbano construído traz um impacto ainda maior que as represas, sendo conhecidos como ilhas de calor. Os materiais utilizados no meio urbano, como o concreto, alvenaria e asfalto, acumulam o calor dos raios solares, os volumes edificados criam barreiras à ventilação e as emissões poluentes de máquinas e veículos formam camadas no espaço que impedem a insolação plena das cidades.
A superfície construída das cidades estabelece, ao longo do dia, um esquentamento e resfriamento rápido, pois os materiais de construção, ao contrário do solo natural e dos volumes de água, têm retenção térmica menor, assemelhando-se ao clima de desertos.
Contudo, a área urbana tem características menos definidas que o de desertos, pois apresenta o fenômeno de inversão térmica, que é a obstrução da circulação vertical do ar. Enquanto o deserto tem superfícies onduladas com sombras apenas nos momentos iniciais e finais dos dias, nas cidades, muitas sombras formadas pelos volumes edificados, em especial nos centros, retardam o aquecimento ao nível do solo. A temperatura menor ao nível do solo, causado pelas sombras e falta de ventilação, combinado com a temperatura maior e boa ventilação num nível acima dos prédios, impede que se faça a movimentação do ar de baixo para cima, pois o ar frio não sobe para camadas mais quentes. Assim, o ar poluído fica retido, principalmente nos centros urbanos.
Então, cada metro quadrado é um impacto ao meio ambiente. E cabe uma enorme responsabilidade a todos os agentes que produzem as edificações e outras obras urbanas.
É preciso saber o que, para que e como estamos construindo, mas parece ser ainda mais importante saber o que estamos construindo, pois como diz um ditado, “ o homem constrói a ambiente que o constrói”.
Dessas considerações, entende-se que construir é muito mais que uma obra de engenharia, mas envolve outras áreas, como arquitetura, urbanismo, antropologia, meio ambiente, sem se limitar a essas, pois dessa consciência é possível formar cidades mais eficientes, sem desperdícios, menos poluídas,mais seguras, confortáveis e bonitas.

CONCURSOS PUBLICOS DE PROJETOS - IAB

2011-07-18T05:29:00.000-07:00

Respondendo a Claudia Pires, Pres. do IAB-MG, à respeito da credibilidade dos concursos publicos de projetos promovidos pelo IAB.

Claudia, suas colocações são importantes, traduzem a visão dos muitos arquitetos que se interessam pelo assunto de concursos públicos de projetos e de idéias promovidos pelo IAB. A minha visão é de que o IAB mantém uma boa reputação quanto a idoneidade dos concursos que tem promovido, tentando interpretar a visão dos colegas que se ligam ao IAB apenas nessas ocasiões. Mas, ao ler os argumentos dos recursos, fica a dúvida sobre o favorecimento do que chamamos de "privilégio da informação", que se traduz também pelo "privilégio de posição", de estar com as pessoas certas no local certo para se informar de forma desigual em relação aos concorrentes, " barrados na porta"... Isso existe, e é escancarado em muitas licitações públicas. Numa Prefeitura que conheço, há evidencias de que uma funcionária que ocupa cargo elevado, e carrega em seu notebook todas as informações de projetos de sua área, e tem um marido sócio de construtora que vira e mexe vence licitações nessa área. Pode ser coincidência, mas como diz o ditado chinês, " se um cavalo vence uma vez é sorte, se vence duas vêzes é coincidência, e se vence tres vêzes... aposte no cavalo" , pode ser traduzido por muita coincidencia. As licitações são feitas cada vez com mais precariedade de informações aos concorrentes, muito provavelmente para aumentar a diferença de quantidade e qualidade das invormações, e portanto as chances de orientar o projeto vencedor para determinado concorrente. Projetos básicos estão ficando sub-básicos, gerando quase invariavelmente 25% de aditamentos e, quando interessa a construtora, aditamentos de prazos, colocando os prazos da obra pública dentro dos prazos da disponibilidade de equipamentos, mão de obra e até de materiais convenientes às construtoras. Assim, as obras públicas são tocadas nos momentos de baixa de serviços dessas construtoras, enfim, para preencher os momentos ociosos. Para piorar, recentemente estão aprimorando os privilégios, prevendo-se a aceitação de obras incompletas, por motivos diversos, principalmente pela falta de recursos da Prefeitura, ( não sei se a moda já pegou a outros níveis de governo). Essas mesmas obras, depois são novamente licitadas para serem completadas, agora como obras " de reforma", sendo que como reformas, ela pode ser aditada em até 50%, e o Tribunal de Contas é obrigado a aceitar, pois é legal. O requinte chega a incluir na reforma, partes do prédios que deveriam durar pelo menos 5 anos, segundo o Código Civil, por exemplo telhas, caixilhos, pois prevendo a futura reforma depois de um ou dois anos, o material utilizado é tão precário que já se deteriora nesse prazo. O Poder Público está pagando 2 vezes pelo mesmo serviço. Por coincidência, a mesma construtora que entregou a obra inacabada é selecionada para continuar a mesma obra, agora como reforma.

Tudo isso corre na legalidade, incólume até mesmo ao Tribunal de Contas. Porisso, colegas do IAB, embora se possa derrubar os recursos, e tudo na legalidade, fica a dúvida quanto a ética para os colegas que estão fora do IAB. Acredito que é indispensável cuidar de manter a idoneidade dos Concursos, especialmente se quizermos que todos os projetos de obras públicas sejam feitas por concursos públicos, e organizados pelo IAB. Para tal, teriamos que contar no IAB com uma verdadeira caixa preta, uma parte isolada dentro do IAB que tenha recursos próprios, tenha autonomia administrativa e contábil, tal qual uma Fundação IAB, para firmar essa credibilidade.

PROJETO EXECUTIVO NAS LICITAÇÕES PÚBLICAS NO MIN,TRANSPORTES

2011-07-14T04:43:00.000-07:00

Vejam trechos da reportagem na Folha de São Paulo de 13/07/11 pag A7
O novo Ministro dos Transportes Paulo Passos vê como solução para os constantes "ajustes" de preços a mudança na forma de contratar a obra, agora só contrata a partir do PROJETO EXECUTIVO.

" Passos disse que estuda a adoção do modelo de empreitada global nos projetos,
que em tese "praticamente anula os aditivos". Esse modelo impõe um preço fechado e
exige projetos com todas as especificações das obras"
Ele afirmou que já discute licitar obras a partir de projetos executivos, e não tendo como base projetos básicos como hoje" Os projetos executivos têm mais detalhes sobre a obra, o que evitaria reavalições de preços" afirmou
Com o projeto executivo feito num ambiente competitivo, certamente as obras sairão

Que boa noticia. Abre um precedente importantíssimo para os profissionais de projeto e sem dúvida para a sociedade. Aos profissionais, como nós, arquitetos, que estaremos voltando para os projetos detalhados, especificados e qualificados. À sociedade, que merece um retorno em obras de qualidade para o dinheiro pago nos impostos, e que em vários países é a razão de licitar as obras públicas apenas com projetos executivos.

Temos, sim, que incentivar tais direcionamentos de administração pública e torná-la padrão para todos os níveis de governo. Enquanto isso, podemos também pensar alguns passos adiante. Por exemplo, incluir nas licitações com projetos executivos, propostas das empreiteiras de soluções alternativas que venham a reduzir custos sem prejuizo da qualidade e funcionalidade da obra. Essa prática também já existe em alguns países, e incentiva a busca de soluções utilizando-se de materiais, métodos construtivos, de tecnologia e de equipamentos adequados.

No Brasil, teve algo semelhante na licitação PPP para a rodovia dos Imigrantes, pista descendente, feita pela Dersa e vencida pela Ecovias ( se não me engano), que propos redução de pistas em túneis e projetos de viadutos, reduzindo o prazo das obras e provavelmente futuros custos de manutenção. Nesse caso, foi do interesse da Ecovias reduzir prazos de obras para iniciar o retorno de investimento pela cobrança do pedágio; e por outro lado, reduzir as pistas em túneis, que são obras ( segundo um seminário sobre túneis realizado pelo IPT) imprevisíveis, portanto comprometedoras de prazos e custos, mas principalmente por terem custos de manutenção e de operação maiores que os viadutos. Num sistema PPP em que a empresa privada investe seu dinheiro ( segundo a Associação de Engenharia dos EUA) as obras tendem a ser de melhor qualidade e de menor custo operacional ( pois devem render um bom retorno nos 30 anos de concessão).

Obras de qualidade, melhor desempenho, menor custos de manutenção e maior durabilidade requerem conhecimentos de projeto, o nosso ponto de interesse.

PRESERVANDO O COMUM

2011-07-12T12:42:00.000-07:00

PATRIMONIO HISTÓRICO E CULTURAL DO POVO

Ainda nesta semana um grupo de senhoras comentava que numa viagem recente a sua cidade onde viveram a infância, de pois de 30 anos, e ficaram surpresas com o desaparecimento das referencias urbanas que guardaram na memória. A casa do amigo do papai, a casa do primo, filho do irmão da mamãe, a casa da amiga de escola, enfim, todas essas referencias haviam desaparecido. Até mesmo a árvore de mangueira, uma referencia do lado leste da cidade, desaparecera completamente : nem mesmo um resto de suas raízes. E o que dizer do córrego, onde sempre havia água para brincar e até mesmo se banhar.?
O córrego estava sepultado sob o asfalto de uma avenida com duas pistas de 2 faixas cada, ligando uma rua de 10,50m de largura a outra um pouco mais larga. Em termos técnicos, uma avenida ligando duas ruas coletoras. Em termos populares, uma avenida ligando nada com nada.
Voltando ao grupo saudosista, a conversa continuava, com cada uma das pessoas tentando buscar alguma referencia ainda existente, inutilmente.
Senhores especialistas em patrimônio cultural e histórico, esse povo, me parece, teria também direito à memória do que fora uma cidade na sua fase pré-automobilistica, assim como de outras fases em que viveu e sofreu suas transformações.
As referencias urbanas que a população adotou ao longo do tempo, ao longo da vida da cidade, e ao longo das vidas das pessoas da cidade.
Um historiador de plantão anotaria tais referenciais e um urbanista o auxiliaria na busca dos elementos urbanos de maior significado.
Que referencias poderiam ser preservadas?
Cada cidadão, de idades diferentes, com tempos diferentes de vida na cidade, em partes de bairros, com espaços abertos e fechados, terá sua história que lhe gerará lembranças de várias situações.
Por exemplo, uma guia de granito, onde um grupo de garotos costumava se reunir após as aulas e planejar as atividades da tarde. Ou um trecho de muro de pedras onde os namorados escreviam os nomes nas partes em argamassa. Muitos nomes foram escritos, vários deles permanecem e vários outros foram raspados posteriormente.
Na preservação dessas referências, os elementos urbanos públicos são também importantes. Preservar a largura das calçadas, a pavimentação de pedra, as margens dos córregos, as pequenas pontes, a iluminação das ruas, entre outras obras. Assim como preservar algumas obras particulares, como o recuo de alguns prédios, a altura da fachada, o gradil e portões e os jardins. Quem sabe, alguns prédios de estilos de décadas de 20, 30, 40, etc.
Quem sabe tal respeito pela cultura do cidadão comum, a sua participação na escolha dos referenciais da cidade, traga um sentimento maior de cidadania e amor pela sua cidade, sim, uma cidade verdadeiramente sua.
Evoluindo nessa participação cidadã, podem-se envolver os cidadãos na preservação dessas referencias, fazendo-se uma enquete sobre a contribuição financeira necessária de cada um, considerada razoável, para os custos de manutenção.
A necessidade de se organizarem em uma ONG ou numa OCIP será o passo para além de tratar de preservar o passado, influírem no desenvolvimento presente e futuro, como forma de terem hoje, a decisão do que poderá ser adequadamente mantido para as gerações futuras.
Fica aqui a sugestão para preservar, talvez os DNAs das cidades, mas mais importante que isso, preservar o amor dos habitantes pela sua cidade.

CAU - A LISTA....

2011-07-12T05:00:00.001-07:00

Me poupe, é o termo adequado para essa inquisição. Vamos exigir de Sócrates os nomes das pessoas a quem estaria se referindo em suas filosofias... afinal, ele deveria ter em mente algumas observações colhidas de algum diálogo com algumas pessoas...

Todos os nomes elencados para que eu faça um dedodurismo, são de pessoas que não merecem ser emparedadas, mesmo que tenham decidido por apoiar ações que, como disse, pode levar a inadimplencia de não realizar a implantação do CAU ainda em 2011. Caso isso aconteça, todos, sim, todos serão responsabilisados pelo descumprimento do dever. Agora, que fique bem claro, alguns nomes que não consta da lista, e que estão habilmente convencendo os da lista a assumirem decisões - pois só os da lista são os reais responsáveis - deveriam ser realmente responsabilisados pela não implantação do CAU. Mas justamente esses nomes, que conseguiram convencer os da lista a serem incluidos nos GTs com direito a voto deliberativo, e que participam dos GTs quase que anonimamente como entidades, e as pessoas representadas fazem rodizio pelos GTs, portanto em prejuizo da continuidade dos trabalhos, essas pessoas não são as da lista, e não serão responsabilisadas pela não implantação do CAU.

Não sou eu que vou responabilisar os da lista. Apenas estou alertando que os responsáveis -os únicos - são os que estão na lista. Os outros, que para ser justo, não deveriam ter direito a voto deliberativo, pois no final de 2011, caso ocorra o desastre da não implantação, simplesmente dirão que foi tudo aprovado nas reuniões pelos da lista, e que portanto, sendo todos maior de idade, TODOS serão responsáveis. Mas, esse "todos", pela Lei, serão apenas os da lista, pois os membros das entidades apenas "participaram" do processo. E se os da lista permitiram que tivessem voto deliberativo, foi uma decisão dos da lista, sem que houvesse nenhuma imposição. Foi por votação, "quase unânime".

Agora, se todos estão interessados que o CAU seja implantado em 2011, por que tentar criar essa conta única, voto pela internet, um novo decreto travestido de regularização, e agora fala-se em chapa unica, quando seria mais lógico seguir o roteiro de se fazer as eleições nos estados, elegendo os conselheiros estaduais e federais, e em seguida os presidentes estaduais e o do BR. Sem complicação, e provavelmente já estariamos com os conselheiros estaduais e o federal eleitos antes de setembro, portanto sobrando tempo para que os GTs façam o importantíssimo trabalho de organizar o CAU do dia a dia. Sem comentários para a escolha - e novamente a anuencia dos da lista - da data da eleição, 26 de outubro, (será pela data da revolução bolchevique..), que deve ter sido escolhido por ser a data da criação do Gato Felix, acredito...pois não me explicaram nada.

Se estamos todos interessados na implantação do CAU não entendo tantas "criatividades" não previstas na Lei, a não ser que esses desvios estejam com o propósito de adiar o CAU. E a quem interessa adiar o CAU a não ser o Marcos Tulio do Confea, que irá declarar triunfante que na gestão dele NINGUÉM saiu do Crea-confea. Portanto, essa idéia de conta única a ser gerida pelo Confea, é no mínimo uma ingenuidade, pois seria ( e foi) sabotada pelo Confea que quer adiar o CAU, e pelos Creas que não iriam agir em desacordo com a Lei.

Com Autarquias não se brinca com criatividades - é fazer o que a Lei prevê - e todo o resto cheira a manobras as mais diversas, pois em politica nada do que aparenta pode ser a realidade visivel. Essas criatividades estão conduzindo ao perigo de adiar o CAU, e eu sou contra essas manobras.

CAU - CORAGEM E RECEIOS

2011-07-09T21:41:00.000-07:00

Respondendo ao colega Iran Taborda sobre minhas declarações no Forum dos Arquitetos do IAB
Muito ao contrário, não tenho essa coragem que pode estar aparentando, mas faço isso apenas por desencargo de consciencia. Observo os acontecimentos, tiro as conclusões e quando isso me incomoda o suficiente para não me calar, resolvo enfrentar as consequencias de dizer as coisas que podem desagradar a alguns, e até mesmo a muitos, mas assumo as consequencias. Muitos, como neste caso, se considerado no nosso grupo, mas poucos, pouquíssimos em relação aos que se entende estar representando, que são todos os arquitetos, os 100 mil profissionais para os quais foi criado o CAU. Nós somos apenas os que cumprem a Lei, pois estamos no Crea, na Camara de Arquitetura, e no meu caso, acidentalmente na coordenação adjunta da Camara de Arquitetura de São Paulo, indicado pelo IABSp em dezembro de 2010 e des-indicado em Janeiro de 2011. A grande explicação, meu caro Iran está no fato dos nossos conselheiros do IABSP no Crea não terem aceito a minha des-indicação, partindo da cabeça unicamente da Presidente, que fez compromissos sem consultar seus conselheiros ( e nem tenho certeza se consultou a diretoria). Se houve acordos para a minha indicação para a coordenação adjunta, isso é óbvio acontecer em qualquer eleição, e acordos se fazem com os parceiros e com os não parceiros, até onde é possível tecer acordos, e isso também é óbvio.

Não considero as pessoas que divergem das minhas opiniões como inimigos, e nem pretendo que vou converter essas pessoas para a minha maneira de pensar. Para mim essa divisão de pensamentos que levam a atitudes de desrespeito, de agressões verbais e até físicas, ficaram no passado, derrubadas juntas com o muro de Berlim. Tampouco me considero melhor ou pior que outros colegas, pois sei quem sou, o que sou capaz de pensar e de realizar, e o que já pensei e realizei. Não preciso atemorizar e nem humilhar ninguém para me sentir melhor. Não preciso de me agrupar para me escudar nos outros nas minhas fragilidades. Não preciso de prestigio e nem de adulações para me iludir ser importante.

Porisso, Iran, os nomes não são importantes, mas as idéias, sejam elas certas ou equivocadas, elas sim são importantes. No caso do CAU, os poucos menos de 100 envolvidos na sua implantação precisam, como eu e alguns colegas, entender que estamos à serviço dos colegas, os 100 mil arquitetos, que não tem a oportunidade de opinar como querem o seu Conselho, e até se querm seu Conselho. Eles serão simplesmente obrigados a se registrarem no CAU e estarão sob a sua fiscalização, pagando anuidades, taxas e serviços para serem fiscalizados profissionalmente.

A nossa principal responsabilidade como gerentes da implantação do CAU é a de implantar no prazo. E se percebo que essa meta não parece estar clara na cabeça dos nossos colegas assim responsabilisados, eu tenho o dever de alertar para esse desvio de objetivo. Esses colegas são inteligentes o suficiente para se identificarem e espero que venham a assumir a responsabilidade pelo descumprimento da Lei.

CONCURSOS PUBLICOS DE PROJETOS

2011-07-09T17:01:00.000-07:00

Os Concursos publicos tendem a diminuir.... e corre o risco de desaparecerem.... Vamos cair na real. Cada vez menos Arquitetos e escritórios de arquitetura estão capacitados a criarem bons projetos de edificios. Sim, de edificios, pois o que os órgãos publicos querem são edificios para as suas atividades; e edificios que possam ser construidos com funcionalidade, com economia, com manutenção descomplicada e economica e, depois disso tudo, com a forma, expressão, linguagem, etc, arquitetonica adequada. Os dirigentes morrem de medo que os edificios se tornem apenas uma expressão do arquiteto, uma peça a mais para a sua promoção como profissional perante os seus pares.
É difícil convencer quem quer que seja, da necessidade de concursos públicos se não houver uma contrapartida dos profissionais arquitetos de que saberão corresponder à confiança neles depositada para que edificios assim projetados, além de promover a arquitetura, tragam, principalmente um real benefício publico de uma obra bem construída em seus detalhes, escolhendo-se os materiais adequados ás atividades nela desenvolvidas. Para corresponder à essa confiança, teremos que responder aos Concursos Públicos com projetos menos promotores de egos pessoais e mais de projetos que coloquem em primeiro lugar o desempenho da construção, o respeito ao uso do dinheiro publico e a adequação, sem desperdícios, dos espaços e materiais, evitando-se os modismos estilisticos e de acabamentos sofisticados ( recheados de RTs). Precisamos conquistar a confiança de que somos capazes. Para isso, infelizmente, temos que lançar mão de remédios desagradáveis para diferenciar os colegas que são mais ou menos capacitados e qualificados. Temos que sair dessa cultura que todos os arquitetos são iguais, pois não são, e a realidade mostra isso diariamente em obras de empresas como MacDonalds, Cinemark, etc. que supostamente foram projetadas por escritórios tradicionais, além de inúmeras obras com placas de arquitetos que se confundem com obras feitas sem arquitetos.
Prédios residenciais são construidos com ou sem arquitetos, indiferentemente, com espaços inadequados, verdadeiros atentados à funcionalidade, em especial nos banheiros subdimensionados.
Concomitantemente a exigir que as obras publicas sejam feitas por concursos publicos, sejam licitadas com projetos executivos, será preciso garantir que esses projetos serão adequados à função, manutenção, orçamento, e até mesmo ao entorno. Digo isso porque em Guarulhos, tem um projeto de Centro Educacional Unificado ( CEU), projetado por um conhecido arquiteto paulista e que recebeu premiações de arquitetura. Mas foi o único e último CEU com esse privilégio de projeto, pois os CEUs em obras atuais continuam sendo caixotes os mais convencionais, construidos em terrenos planos, aplainando terrenos por terraplenagens.
A contrapartida de profissionais qualificados é o ponto fraco dos concursos publicos.

ARTIGO "CONCURSOS AMEAÇADOS" PUBLICADO NO "O GLOBO" EM 09.07.2011., de Luiz Fernando Janot.

O CAU DE ALGUNS ... O CAU DOS 100 MIL ARQUITETOS

2011-07-08T20:27:00.000-07:00

O CAU DE ALGUNS & O CAU DOS 100.000

Sinceramente, existe algum equivoco no ar que procuramos entender. Se nos discursos dos colegas empenhados em implantar o CAU, pretende-se o melhor das entidades profissionais para os Arquitetos, os fatos mostram intenções diversas e pouco convincentes.

Por exemplo, para implantar o CAU é preciso realizar as eleições. Para realizar as eleições é preciso que as regras das eleições sejam aprovadas, feito o edital, e deixar que as eleições se concretizem. É preciso que se faça o previsto na Lei, para que se evite contestações judiciais que paralise o processo. E simplesmente seguir a Lei é realizar as eleições estaduais elegendo os conselheiros estaduais e um conselheiro federal, em seguida os conselheiros estaduais elegem o presidente do CAU-BR e os conselheiros estaduais elegem o presidente do CAU Estadual. Se não se diz como fazer essas eleições, segue-se o que se usa normalmente, com papel e urna, ou com voto por urba eletronica.SEM CHANCE DE CONTESTAÇÕES!!

Fora disso, invenções desnecessárias abrem chance a contestações, tal qual a votação inteiramente pela Internet, a conta unica nacional, etc. etc., não explicitada na Lei, portanto criando-se situações fragilizadas.

Tem alguns inventando e inventando e deixam de cumprir o estabelecido na Lei, tentando adequar as condições para favorecer suas chances de tomar o poder no CAU. Provavelmente percebendo que seguir a Lei teria poucas chances de se eleger, não tem escrúpulos de manobrar os rumos das eleições e com isso acabar por inviabilizar as eleições, e em consequencia a implantação do CAU em 2012. Mais interessados em tomar o Poder, mais precisamente controlar o polpudo orçamento do CAU, deixam de lado a possibilidade de os Arquitetos ficarem fora do Crea e fora do CAU em 2012. Um grupinho que não chega a 100 pessoas está envolvida, alguns com responsabilidade, outros sem clareza do que fazem e outros ainda, sabendo o que querem e se utilizam de todas as ferramentas para assumirem o Poder do CAU.

Sou pelos 100.000 Arquitetos. E sou minoria no grupo responsabilizado pela implantação do CAU.

Mario Yoshinaga

QUALIDADE, A PALAVRA CHAVE PARA O CAU

2011-07-08T03:55:00.000-07:00

Respondendo a um colega do IAB da Bahia, mais ponderado e inteligente
Paulo Ormindo,

Que boas as suas considerações sobre o CAU: compromisso com a categoria, mas principalmente para com a sociedade. Sem se limitar ao que tem feito o Crea, de fiscalizar os profissionais inadimplentes e desregulamentados, e deixando obras vizinhas e visiveis, ostensivamente irregulares na impunidade, o CAU precisa atuar em defesa da sociedade. E para defender a sociedade, em primeiro lugar o profissional Arquiteto e Urbanista deve ter um mínimo de competência para que se possa chamar de profissional, e isso podemos colocar em dúvida para um contingente cada vez maior de colegas despreparados, tão despreparados que se furtam de frequentar as suas entidades de classe para não se explicar como vem sobrevivendo na profissão. Não nos iludamos, vamos encarar essa realidade, produto de muitos anos do sistema crea-confea que registra profissionais apenas portando um diploma reconhecido por um MEC ( cheio de jeitinhos). O CAU deveria aceitar qualquer pessoa, com ou sem diploma, desde que aprovado em uma avaliação qualitativa de sua capacidade de exercicio profissional.

Com profissionais qualificados integrando os registrados no CAU, poderemos exigir dos governos que todas as obras sejam feitas por projetos concursados, e todas as licitações sejam feitas com projetos executivos completos.

Tudo isso se resume na palavra Qualidade. É onde temos que focar. É a realidade que temos a encarar com coragem!

CLUBE DA REFORMA - ABCP

2011-07-07T10:00:00.000-07:00

O Clube da Reforma é um movimento que reúne empresas, associações, instituições acadêmicas, organizações e movimentos sociais para buscar a melhoria das condições de habitação da população de baixa renda. Seu trabalho apoia-se na união de agentes do setor e na multidisciplinaridade de profissionais, que constituem o corpo de Associados e buscam, assim, a solução para desafios socioeconômicos ligados ao tema habitação – reforma e ampliação.

A participação dos membros se dá pelo compromisso e envolvimento com os desafios apresentados e, no caso das empresas, também pela contribuição financeira para a manutenção das atividades do Clube.

Independentemente de sua natureza, todos os membros se organizam em Grupos de Trabalho (GTs) e criam, como produto de sua interação, ações capazes de promover mudanças positivas em benefício da população carente e do segmento de mercado que a atende.

O Clube conta, neste momento, com quatro temas, conduzidos por grupos multidisciplinares, responsáveis por superar, com suas propostas, os obstáculos considerados mais importantes para a construção autogerida: Assistência Técnica, Comunicação, Crédito e Multiplicação.

~~http://www.clubedareforma.com.br~~

FNA PROPOE CHAPA UNICA PARA O CAU....

2011-07-06T12:29:00.000-07:00

É exatamente o que EU temia.... a Chapa unica, a eleição falsa, definida nos bastidores à base do quem fala mais alto, quem se dedicou mais, quem tem mais parentes importantes, quem tem mais relacionamentos no governo, quem tem mais anos de luta, quem tem mais discursos floreados, quem tem, etc. etc.

Chapa unica não precisa de eleição, Chapa unica é a negação da democracia. Chapa unica não precisa de compromissos com seus eleitores. Chapa unica é a inacessibilidade das oposições. Chapa unica é o que de mais próximo se pode ter de ditadura dentro da democracia.

E assim, não vamos ter mais eleições, apenas o deposito de votos ( agora nem isso pela internet) por um publico virtual para um publico real que vai pagar as anuidades.

Essa turma que se acostumou a ficar no poder burlando as eleições com chapas unicas, seja na FNA, SASP, IABs, ABAP, etc., enfim mostraram a cara e os nomes! E vão dizer, depois de grandes enrolações demonstradas com ações de decretos, mandatos, conta unica, e outras postergações, que a Chapa unica será necessária pois não temos mais tempos para campanhas. É esperar para ver.

Como já disse antes, e desagradou alguns colegas ( paciencia se a carapuça serviu) alguns poucos querem o CAU como uma FNA com muito dinheiro prá gastar, ou um IAB com muita grana... e nem se preocupam com os 100.000 que vão pagar essa conta. Já identifiquei ( e acredito que vcs também ) de alguns colegas que estão com essa meta na cabeça, e até agora só atrapalharam o processo de implantação do CAU.

Ainda é tempo. Parem com as fantasias de conta unica, de eleição pela Internet, etc.

Façam o que é possível previsto na Lei. 1) eleições nos estados, elegendo os conselheiros estaduais e o federal; 2) os federais elegem o presidente BR e os estaduais os presidentes Estaduais; Pronto!!!! Todo o resto que se fez até agora só serviu para atrapalhar esse processo previsto em Lei. E agora ficou evidente que tem gente pensando no Poder e não no CAU. Tem gente pensando em seus interesses mesmo que para isso o CAU não tenha eleições em 2011 e os 100.000 colegas fiquem no limbo em 2012.
SENHORES COORDENADORES DE CEARQS, UNICOS RESPONSAVEIS POR UM EVENTUAL FRACASSO DE NÃO TEMOS IMPLANTADO O CAU EM 2011, PONHAM A MÃO NA CONSCIENCIA E AFASTEM ESSES OPOTUNISTAS QUE ESTÃO CONTROLANDO A COORDENAÇÃO! INCLUSIVE O COORDENADOR SE INSISTIR NO RUMO DE FRACASSO DA IMPLANTAÇÃO.

Qual é o mistério...

Por que não se pode simplesmente seguir a Lei....

Tem muita coisa anti-CAU entre nós!

CONVIVENCIA URBANA

2011-06-18T16:24:00.000-07:00

Interessante vídeo exibido pela globo sobre os espaços urbanos que promovem a convivência.

http://video.globo.com/Videos/Player/Noticias/0,,GIM1538222-7823-ARQUITETURA+TEM+ESPACOS+QUE+PRIVILEGIAM+A+CONVIVENCIA+E+A+INTEGRACAO+SOCIAL,00.html
Como diz Julio Katinsky, qualquer alteração no ambiente urbano, como uma troca de piso, feita com a participação dos habitantes contribui para reforçar a convivência urbana. A arquitetura e urbanismo podem não mudar o comportamento da população, mas certamente pode contribuir para melhorar o convívio de comunidades.
Já Ruy Ohtake ao falar de seu projeto habitacional e áreas de convívio de Heliópolis, ressalta a importância de fazer obras econômicas mas saindo dos formatos padrões, levando à essa população a oportunidade de conviver com espaços mais personalisados. E essa intenção é comprovada pela fala de uma moradora do Heliópolis por ele projetado, dizendo que os moradores do conjunto popular tem também o direito de ter ambientes bonitos, limpos e bem organisados.
Intencionalmente ou não, as marquises cobertas do Parque Ibirapuera formam um espaço de convivência de grande frequencia, onde democraticamente convivem diferentes idades e classes sociais, confirmando-se pelas entrevistas que muitos adultos frequentam o local desde a infancia.
A marquise do Parque Ibirapuera é um grande escape para as familias que moram em apartamentos ou outros locais apertados, e que precisam de locais abrigados da chuva ou de sol intenso para seus filhos patinarem, pedalarem ou simplesmente correrem, sem o perigo de se chocarem com muros, muretas ou outros obstáculos.
As marquises deveriam estar presentes em todas as cidades, promovendo espaços abertos e abrigados para uso público gratúito e de livre acesso. Na verdade, recomendaria dar alguns passos a mais, transformando as marquises em locais deliberadamente democráticos, complementando os espaços residenciais cada vez mais minimizados e de locais de recreação padronisados por equipamentos mecanizados, como os playgrounds adquiridos em catálogos.
Em cidades com alta incidencia de chuvas, uma cobertura para proteção aos pedestres; para cidades com muita incidência de raios solares, coberturas ( talvez bem altas) para proover o sombreamento. e em cidades com muito frio, quem sabe locais abertos e aquecidos para que os espaços públicos continuem frequentados. Afinal, em cidades com muito frio, como Montreal, Canadá, existem muitos quilometros de galerias de lojas subterraneas.

PASSAROS, PASSAROS E COLISÕES

2011-06-16T17:59:00.000-07:00

PÁSSAROS, PÁSSAROS E PÁSSAROS
The Chicago Audubon office receives calls every spring from many people concerned about the bird that is “trying to get through the window.” Of course, the bird is only reacting to its own reflection in the glass. Hopefully, this article will answer many questions about this important problem -- including the most important question of all, “How do I keep the bird from injuring itself?”

Os pássaros voam livremente... até encontrarem os ambientes construídos pelo homem. E tenho lido muitas coisas sobre os efeitos negativos que os homens criam para os pássaros. Por exemplo, já ouviram falar de colisões de pássaros em vidraças? E que milhares de pássaros morrem colidindo com as janelas envidraçadas. Vidros muito limpos que eles não percebem a barreira; vidros espelhados que refletem paisagens que os iludem, ou até mesmo as suas imagens refletidas, mas que para eles parecem a de outros pássaros. Existem algumas ONGs que divulgam as medidas que podem ser utilizadas para minorar esses acidentes com os pássaros, como a de colar imagens de gaviões, utilizar vidros opacos ou colocando redes de proteção. Muitas pessoas aderem a essas ONGs depois de olharem horrorizadas para os pássaros caídos em frente às suas janelas enormes, daquelas que “trazem a paisagem” para dentro de casa e aprendendo como evitar essas colisões.
Lendo de outra fonte, desta vez num site de uma ONG que promove uma campanha para evitar o desperdício de luz no globo terrestre. Essa ONG mostra fotos do planeta terra visto do espaço, numa visão noturna, onde aparece os milhares de pontos de luz da terra, concentrados na Europa e nos EUA, explicando que todas essas luzes vistas do espaço são os desperdícios que estamos fazendo. Essas luzes visíveis do espaço não iluminam nada além do espaço aéreo e são inteiramente supérfluas. Mais que isso, explicam no texto, atrapalham a vida dos seres que vivem no espaço, como os pássaros, insetos e outros seres, nem sempre voadores, pois as luzes dos postes que incidem em árvores, gramados e vegetações em geral, afetam a vida dos bichos, confundindo-os em relação ao ciclo de luz e sombra dos dias.
As plantas também sofrem dessa desregulação dos ciclos dos dias.
Temos portanto, nós urbanistas, arquitetos e paisagistas, atentar para evitar os desperdícios de luz. Escolher luminárias que iluminam apenas o necessário e suficiente, como a iluminação de caminhos de pedestres limitados estritamente aos pavimentos, portanto evitando pontos de luz altos e luminárias com facho de luz muito abertos. E em relação aos vidros, tomar o cuidado com os grandes panos de vidro em seus projetos.
Estamos sempre aprendendo. E saber cuidar dos pássaros, vale o aprendizado.

ARQUITETO VALORIZADO

2011-06-14T06:44:00.000-07:00

VALORIZAÇÃO PROFISSIONAL DO ARQUITETO

O que o Arquiteto precisa para SE valorizar?
Eis uma questão, no meu entender, mais que importante, vital.
A profissão se vê cada vez mais ameaçada de ser desativada, tal como ocorreu com os alfaiates. E tal como os alfaiates, os projetos de grife “sob medida” estão sobrevivendo como na “alta costura”, e os outros são levados para as linhas de produção da indústria de confecção ( ou do canteiro de obras). Temos os arquitetos-estrela – “star-architects” que cobram milhões de dólares, de um lado, e de outro, um contigente cada vez maior de profissionais que sobrevivem de legalizações de obras, emprestando seu registro do Conselho de Engenharia, Arquitetura e Agronomia, o CREA, e que em breve será o CAU.
Com o diploma relativamente fácil e o registro ainda mais fácil, emprestar o registro para aprovação de projetos passa a ser um meio de vida, mais próximo da de despachante do que de arquiteto.
A valorização profissional não se faz com facilidades. Tampouco, nivelando por baixo e desconsiderando a experiência do exercício e atualização profissional.
Existe uma diferença entre profissionais estabelecidos em empresas com vários empregados, pagando impostos diversos, e o profissional que tem endereço virtual e às vezes ainda vive como dependente dos pais. E essa diferença se traduz em custos. E se esses custos forem a média entre esses profissionais estabelecidos e virtuais, o primeiro terá grandes prejuízos e o segundo terá grandes lucros. Mas, por quanto tempo?
Antecipando a visão de futuro de ambos, vemos que eles se destinam, juntos, para o desastre profissional. Pois se o profissional no virtual um dia se estabelecer com endereço, equipamentos e assumindo impostos - condição mínima para obter contratos com empresas de grande porte e órgãos públicos- passará a enfrentar outros profissionais no virtual, como ele um dia fora, e que o ameaçará com preços baixos, sem possibilidades de concorrência.
Temos pois que separar os profissionais por categorias que expressem as diferenças de experiência profissional, e em decorrência, os honorários, em especial os arquitetos autônomos e com pequenos escritórios.
Isso porque os escritórios maiores já se organizaram com a AsBEA, Associação Brasileira de Escritórios de Arquitetura, resolvendo assim as remunerações dos patrões, mas os profissionais continuam mal remunerados, tanto nas empresas associadas como fora delas.
A população acredita na competência dos escritórios maiores, os profissionais de grife, e pagam o preço que pedem pelos seus serviços. Mas nem por isso nos padrões internacionais, face à desvalorização dos profissionais brasileiros, em geral.
Portanto, chegamos à questão: como valorizá-los?
Primeiro, estabelecer categorias de experiência e competência profissional, principalmente entre os experientes e inexperientes. E para esse caso se faz necessário que o registro profissional seja concedido após um período de prática profissional e de avaliação de atualização profissional, para que a sociedade tenha a certeza de que o registro profissional seja uma garantia de uma competência profissional mínima.

O CAU QUE OS ARQUITETOS QUEREM... E PODEM!

2011-06-13T07:31:00.001-07:00

O CAU QUE OS ARQUITETOS QUEREM

Pelo que sei, criou-se o CAU baseado no que os representantes dos Arquitetos entenderam ser a melhor opção. E optaram por um Conselho de Arquitetura e Urbanismo – CAU, nos moldes do sistema CREA-Confea, um mini-crea, uma Autarquia. E isso significa que descartaram a possibilidade de um IAB , ou outra Entidade Civil de vínculo também obrigatório, onde os profissionais teriam que se registrar para ser um profissional credenciado. Qual a diferença? Muita.
Como Autarquia, os processos seguem o ritual jurídico público, onde só se pode aprovar o que está explicitamente permitido. No caso de uma Entidade Civil, pode-se aprovar tudo o que a Lei não proíbe. Portanto, a diferença está na carga burocrática: na Autarquia procura-se uma permissão prevista em Lei, e no caso da Entidade Civil basta a inexistência de proibição para que algo seja aprovado.
Antes de qualquer decisão, os Arquitetos poderiam ter sido consultados quanto a essas alternativas: Autarquia ou Entidade Civil. Optando pela segunda, poderia, na sequência, optar se quer uma nova Associação Civil, ou se transformaria o IAB nessa entidade. Assim de uma penada, o IAB, hoje uma Associação, mudaria para ser uma Entidade Civil, como uma Ordem de Arquitetos e Urbanistas do Brasil - OAUB. Caberia verificar se seria legalmente viável.
Poderia. Mas o real é que o CAU já está aprovado, faltando apenas realizar as eleições dos conselheiros e dos presidentes Nacional e Estaduais e montar a transição dos arquitetos do CREA para o CAU.
Diante dessa situação, cabe-nos formatar o CAU às nossas necessidades. Quais seriam?
A mais importante, é a qualificação. Precisamos ter bons profissionais, mas de preferência, todos, no mínimo como profissionais simplesmente competentes. Capazes de realizar os trabalhos de projeto, acompanhamento de obras, e até realizar construções de obras que sejam seguras, sem goteiras, sem umidade nas paredes, sem rachaduras, com espaços sem desperdícios e sem apertos, adequadamente iluminadas, circulações mínimas e confortáveis, etc. Nada que motive reclamações dos usuários, seja de banheiro coletivo, de escolas, de terminais rodoviários ou de espaços urbanos.
Temos que compor uma corporação de profissionais qualificados, que respondam às necessidades de espaço construído realizados por meio de projeto cuidadoso, evitando-se assim as surpresas na fase de construção, e de surpresas que se traduzem por desperdícios e gastos desnecessários.
Temos que dar a certeza que os arquitetos registrados no CAU são competentes e porisso devem ser bem remunerados, pois seus trabalhos resultam em obras bem feitas em prazos e gastos previsíveis.
É o CAU que os arquitetos querem, é o CAU que todos queremos e podemos ter.

IAB E CAU, COMO SE RELACIONARÃO?

2011-06-12T14:38:00.000-07:00

Respondendo a colegas do Conselho Superior do Instituto de Arquitetos do Brasil - COSU sobre a independencia e dependencias do IAB e o CAU

Concordo com a Claudia... " CAU será nosso cartório e o IAB, a representação legítima dos Arquitetos Brasileiros "... mas acredito que o cartório deva se preocupar com a qualidade profissional dos Arquitetos, e nisso poderá e deverá ajudar financeiramente o IAB para promover o " exercício profissional" competente. Essa ajuda nem seria uma ajuda, na medida que nos convenios e contratos se estabelecer objetivos, metas, produtividade e resultados, como qualquer contrato comercial. Como já disse anteriormente, o IAB deverá ser fortalecido no seu foco cultural, e os recursos do CAU serão necessários para que ambos se beneficiem.

Longe de imaginar que o CAU irá viver de favores do CAU, mas se trabalharem juntos teremos sem dúvida alguma resultados até então inviabilizados, seja pela falta de apoio do Conselho em que os arquitetos se encontram hoje, seja pela falta de participação dos arquitetos no IAB, e agora com a obrigatoriedade de pagamentos de anuidades e outras burocracias cartoriais, haverá recursos para que se desenvolvam atividades anteriormente negados.

O CAU, como aconteceu com o Crea, ( o que conheço é o de SP), quando mal administrado viverá à mingua, tendo no histórico anos em que os funcionários ficaram com salários atrasados e o balancete do ano no vermelho; mas quando bem administrado, como ocorre hoje ( sem alusão a pessoas) os salários estão em dia, as despesas dos conselheiros são pagas em dia para as convocações e até mesmo para participação em eventos da categoria profissional.

Portanto, o CAU, antes de tudo, precisará de bons administradores. Se tivermos dentre nós bons politicos e que sejam bons administradores, estaremos bem garantidos para a sobrevivência do CAU e por tabela, do IAB e outras entidades profissionais. Mas se tivermos apenas bons discursadores, e poucas praticidades, teremos problemas. E digo que teremos problemas com o IAB, pois todo o apoio que o IAB poderá dar ao CAU, e portanto aos profissionais, ficará inviabilizado se não houver recursos.

Temos portanto que pensar objetivamente, como disse o Ari, e alguns colegas, na busca de qualificação profissional para que toda a categoria seja valorizada no mercado de trabalho. E qualificação dos arquitetos será cobrada pela sociedade na medida que conquistarmos privilégios como a) licitar obras apenas com projeto executivo completo; b) obras públicas serem todas objeto de Concurso de Projetos ; c) Lei de Assistência técnica, etc., pois seremos nós os autores dos projetos de obras públicas, seremos nós que estaremos dando Assistencia técnica à população carente; seremos nós que faremos os projetos executivos.

O CAU precisará do IAB para ajudar na construção da qualificação profissional, seja com cursos de atualização profissional, ou até mesmo cursos para a obtenção do registro, caso se adote essa condição e se implante uma forma de avaliação de competência profissional.

O IAB promoverá inúmeros concursos publicos de projetos e deverá portanto ter uma estrutura administrativa para essa produção, sem perda de qualidade, pois de nada adiantaria obrigar o poder publico a realizar concursos se os prazos e custos se tornarem impecilhos, e portanto desculpas para a desobrigação.

CAU e IAB, assim como outras entidades, continuarão independentes, mas juntas no objetivo de qualificação profissional, e portanto da remuneração, mas principalmente tendo como missão o beneficio da população.

Mário Yoshinaga

Estou colocando meus e-mails no meu blog www.qualidadeurbana.blogspot.com

Blog SOS Rios do Brasil - Educação ambiental e preservação hídrica: TRAÇADO DO TRECHO NORTE DO RODOANEL PAULISTA CAUSA POLÊMICAS

2011-06-08T11:21:00.000-07:00

Blog SOS Rios do Brasil - Educação ambiental e preservação hídrica: TRAÇADO DO TRECHO NORTE DO RODOANEL PAULISTA CAUSA POLÊMICAS
O trecho Norte do Rodoanel poderia ser ambientalmente correto e ainda evitar a proliferação de acessos, normalmente dificeis de impedir. Vários textos sobre Rodoanel em www.qualidadeurbana.blogspot.com ou www.vitruvius.com.br
MárioYoshinaga

URBAN INFRASTRUCTURE

2011-06-07T06:20:00.000-07:00

Respondendo ao blog Urban Infrastructure.

"...privately owned freight railroads, which own and operate both their rolling stock and infrastructure (and consistently runs at a profit and pays taxes), and the federally controlled Amtrak, which owns its rolling stock and some of its infrastructure (and consistently runs at a loss and absorbs taxes)." (http://www.heritage.org /)

Between " RUN AT A PROFIT AND PAYS TAXES" and " RUNS AT A LOSS AND ABSORBS TAXES", it seems much more adequate to have the transport system run by PPP.
Regardless of administrative options, I believe the transport system should be innovated. The innovation, to become true, needs a formidable strong political engagement from the government, because of changing in old established concepts.
One important concept to change and be adopted is an "extended concession" for the PPP, and it means the inclusion of public and private business in a PPP contract.

For example, the PPP for building the urban highway includes the parking structures, combining two of the more profitable business actually in the world. This combination makes the PPP attractive for investors in parking and in toll roads.

But this concept is not limited to provide only good business, and this combination of urban highway and parking seek for creating new circulation spaces, BUT separated from the existing streets. The traffic in the new urban highways will run independently without access to the city streets. The new concept deals with the people and not with the cars, so the people will access the most densified urban areas, and the cars will be kept on parking structures.

The urban highways, as independent structure, may be built underground or elevated. Elevated seems to be more adequate when running at more than 10 floors hight will ease access to buildings and parking structures.
These roads will be designed to attend the standards for use by cars and trains, so gradually it will be transformed into mixed use passageway.

O FUTURO DO IAB COM O CAU

2011-06-07T02:28:00.000-07:00

Respondendo a colegas do COSU - Conselho Superior do IAB - Instituto de Arquitetos do Brasil.

Raul Gilmar e colegas

Realmente, o IAB deverá entrar numa nova fase.

Uma fase de entrosamento com o CAU, FNA, AsBEA e outros.

Sem dispersar forças, cada uma poderá cumprir com a sua missão e objetivos a curto, médio e longo prazos.

No caso do IAB, será a de retomar e se concentrar na parte cultural que tanto acumulou ao longo de sua existencia com muita competencia.

O IAB funcionando em estreita colaboração com o CAU, por meio de inúmeros convênios, terá um papel importante na qualificação e atualização dos arquitetos, principalmente se entendermos necessário exigir para o registro a comprovação de um preparo mínimo como profissional, seja por exame, seja por outra forma de avaliação.

Uma delas, seria a de comprovar aprovação em concurso público para cargos em empresas públicas ou privadas, segundo alguns critérios, além da indicação de algum profissional estabelecido, após um período de trabalho profissional supervisionado.

O IAB, conveniado com o CAU, faria esse trabalho de avaliação, enquanto pesquisa o mercado de trabalho quanto a qualidade dos serviços profissionais, recebendo por isso uma ajuda financeira do CAU.

Exposições, cursos, viagens de estudos, participação em congressos, publicações, etc. seriam viabilizados pelo IAB com a ajuda do CAU.

Assim entendo a razão da existência do CAU e da nossa saída do Crea.

RODOANEL TRECHO LESTE

2011-06-06T17:12:00.000-07:00

Nesta foto as "pistas separadas" não estão distantes, mas estão separadas, e são bem resolvidas na travessia das montanhas rochosas do colorado, EUA, chamda de Glenwood Canyon.

RODOANEL LESTE

Embora o trecho Leste do Rodoanel Metropolitano esteja na fase de licitação, tentando-se implantar um programa PPP- Participação Público-privado, entendemos que ainda se possa introduzir modificações no projeto.
A topografia da região, fora das montanhas e dos lagos, favorece a construção de um trecho com pistas separadas e distantes, formando um grande canteiro central.
As rodovias com pistas separadas com distância superior a 100 metros, possibilitam a construção de acessos à direita e à esquerda, assim como as pistas de retorno, com maior facilidade que as rodovias com pistas juntas. Nesses casos, pode-se separar as circulações de travessia das de acessos de forma a evitar as grandes áreas ocupadas pelas vias de desvios.
O grande canteiro central é planejado para concentrar as atividades geradoras de tráfego, por um lado, e de outro as atividades que tem dificuldade de convívio com a área residencial, como as estações de tratamento de esgoto, usinas de lixo, estações de rebaixamento de energia, depósitos diversos, terminais de transportes, postos de gasolina, etc.
No caso do trecho Leste do Rodoanel, o canteiro central ampliado poderia ser racionalmente utilizado como área de retroporto, integrando o transporte aéreo e marítimo, aproveitando para melhorar as ligações com a rede de ferrovias. O que justifica essa função de retroporto, em primeiro lugar está a proximidade do terminal aeroviário do Aeroporto de Cumbica e do terminal marítimo do porto de Santos.
Uma série de ocupações com grande geração de tráfego ficaria assim próximos ao Rodoanel, minimizando as circulações de caminhões no meio urbano. Redes de infra-estrutura urbana estruturais e arteriais, como linhas de energia, canalizações de água, esgoto, gás, entre outros, também utilizariam uma parte do canteiro central. Essa concentração de empregos poderá requerer outros serviços específicos de distritos industriais, como redes de ar comprimido, de vapor, de água fria, etc., assim como a de transportes de cargas e de pessoas, e serviços conectados de hospedagem, alimentação, segurança, saúde, educação, lazer, etc.
Deve-se prever uma circulação “intra-canteiro central” e uma outra, externa à faixa de domínio do Rodoanel, para atender às atividades do entorno imediato da área de influência do Rodoanel.

PLANO DIRETOR DE SÁO PAULO E SEAM

2011-06-02T07:18:00.000-07:00

Reapondendo ao convite da SEAM - Sociedade de Engenheiros e Arquitetos Municipais para a discussão do Plano Diretor de São Paulo.

Bruno, obrigado pelo convite. Discutir o Plano Diretor com os Arquitetos e Urbanistas é de grande importância, e essa iniciativa da Associação é oportuna e necessária. Parabéns! Precisamos estar presente nessas discussões e decisões, especialmente nestes anos em que toda a classe tecnológica se vê desprestigiada pois as decisões de obras urbanas ficam nas mãos dos políticos. Muitos colegas culpam os empreiteiros, que fazem lobbies para obras mais lucrativas, mas se os técnicos ( engenheiros e arquitetos) tivessem mais prestigio e fossem mais solicitados e ouvidos, provavelmente teriamos, a cada obra, não os inumeros impactos ambientais, não uma sequencia de obras que geram obras, mas uma somatória de benefícios, elevando gradativamente a qualidade urbana da nossa cidade.

Não só é preciso planejar cada intervenção na cidade de forma coordenada com outras funções, mas também considerar cada obra dentro de uma diretriz de médio, longe e longuíssimo prazo. Com essas 3 visões, objetivos e metas a elas agregadas, possibilita-se solucionar até mesmo os mais insolúveis dos problemas.

Quer um exemplo? O Rio Tamanduateí.

Em 100 anos, ou em 500 anos ( o tempo que se levou para enterrar os nossos rios da capital), será possível desenterrar o Tamanduateí, renaturalizando-o. Em 100 anos deveria desaparecer o tamponamento e as avenidas marginais ao rio, e toda a capacidade de circulação de pessoas e de materiais passariam para novas estruturas de transporte, liberando o solo numa faixa de 100m de cada margem do Rio Tamanduateí, e nesse espaço seria implantado um parque com muita mata ciliar e sobre-ciliar. Além dos 100 metros seria feita uma extensão do parque, ocupada por prédios residenciais de vários pisos, também em terreno público, com área dos prédios em concessão para o empreendedor privado. O urbanismo precisa saber se adaptar ao capitalismo, aos interesses imobiliários e desse diálogo obter benefícios mútuos, para a população e para os investidores. Exemplo de que isso é possível está na Finlandia, onde os materiais de construção foram padronizados, simplificados, adequados, qualificados e com isso reduziram a variedade melhorando a qualidade e reduzindo os custos.

O urbanismo atua com mais efetividade em terrenos públicos, e nesse sentido, deve-se procurar a propriedade pública mas com o usufruto das empresas privadas, para obter a melhor qualidade de serviços e menores custos de uso e manutenção.

Apenas nesse pequeno texto, estou propondo:

a) metas se longo prazo, para 100 e 500 anos para a renaturalização total dos rios;

b) aumento gradativo de áreas públicas para uso concessionado com a iniciativa privada.

Gostaria muito que se tiver algum colega que concorde com essas propostas, que a encaminhasse como de conselheiro do CREA ou do IAB.

Desejo sucesso ao evento.

CANAL FLUVIAL

2011-06-02T04:57:00.000-07:00

Vamos tentar a linguagem de que IMAGENS falam melhor que palavras. Vejam essas imagens para começar.

Essas imagens mostram como estão sendo utilizados os canais fluviais na Europa, seja para o turismo, como na Inglaterra, com seus "narrow canals" que foram muito utilizadas por barcaças de carga com sua largura padrão de 2,10m e hoje servem a muitos turistas e moradores de barco em seus mais de 7.000km de canais, seja para transporte de carga, tradicionalmente vocacionada para produtos de baixo valor agregado. Na Alemanha, os canais fluviais e as usinas de tratamento de lixo formam um sistema integrado, à semalhança de indústrias localizadas ao longo de ferrovias.
Os canais fluviais servem como depósito de água, funcionando como represamento de excessos de chuvas. Portanto,podem minorar as condições de drenagem prejudicadas pela urbanização e impermeabilização do solo.
Ainda trataremos desse assunto, com certeza.

West Bridge – Irlanda – Explorations Architecture+Buro Happold

2011-05-31T08:03:00.000-07:00

Esta ponte é realmente uma interessante combinação de desenho e técnica inovadora. Talvez a participação do calculista Buro Happold, que tambem faz trabalhos para a Zaha Haddid, tenha influenciado nessa concepção.

O apoio do pilar inclinado, assim como os primeiros cabos de sustentação do tabuleiro, as passarelas independentes do tabuleiro, parecidas com as pontes feitas na Espanha, e a colocação da ciclovia junto com os trilhos, são muito interessantes.

Na parte técnica, combinar o uso do arco, meio acima e meio abaixo do tabuleiro para não obstruir a visibilidade à partir da ponte, foi bem pensado. Parabéns aos projetistas.

IAB e CAU dos Arquitetos

2011-05-30T04:44:00.001-07:00

Respondendo aos colegas do COSU-Conselho Superior do IAB.

Gilson, Milena e colegas.

Que situação! O trabalho voluntário das OnGs no Brasil vive angustiadamente com falta de recursos. Eu estou em 3 OnGs, o IAB ( Instituto de Arquitetos do Brasil), AGL (Academia Guarulhense de Letras) e APAE ( Associação de Pais e Amigos dos Excepcionais),e a história se repete quanto a recursos econômicos. Acredito nas OnGs, enquanto o Poder Público e o Poder Privado olham para os seus umbigos, seus interêsses particulares e apenas aparentam que cuidam dos interêsses da população. Tenho até planos de fundar uma OnG que trate de melhorar a qualidade urbana. Algo como um programa objetivo, de reduzir os acidentes de transito com crianças até 9 anos, que são estatística significativa. O programa prevê equipar os entornos de escolas de primeiro grau com sinalização de transito, calçadas adequadas, esclarecimento, etc., mas focando no que um desenho urbano, no que um arquiteto urbanista pode colaborar para a redução, principalmente de acidents fatais. Até aqui parece idealismo, mas para concretizar isso será preciso mobilizar a comunidade, os políticos e com isso obter as verbas públicas. Dá prá fazer um bom barulho.

Voltando à OnG do nosso IAB, posso dizer que estou otimista, como o Gilson. Otimista, pois com o CAU ( e já me mandaram calar a boca, sobre isso!) deverá constituir uma parceria com o IAB, e assumí-lo como o braço cultural dos Arquitetos. Assim, a nova diretoria do CAU já deveria nascer com esse foco para que o IAB retome as atividades que sempre desenvolveu com competência, mobilizando os concursos públicos, lutando pelas licitações de obras públicas com projeto completo, qualificando os arquitetos ( para que não se exponham quando não estejam seguros profissionalmente), divulgando essa enorme produção cultural que as editoras não vêem lucro econômico e as fundações e instituições públicas não as consideram relevantes, por inúmeras razões, entre elas a de parentesco, amizade ou de grupos diversos.

Muitos convênios e contratos deveriam ser feitos entre o CAU e o IAB, para essa qualificação e atualização dos arquitetos. Tenho esperanças, pois CAU sem IAB como parceiro seria injustificável.

PROCURA-SE ARQUITETOS SIMPLESMENTE COMPETENTES

2011-05-27T03:59:00.000-07:00

Respondendo a colega do Conselho Superior do IAB

Romeu e Raul,
Mais uma razão para confirmar o risco que corre a nossa profissão ao admitir que o diploma vale um registro como profissional pleno, competente, responsável e tudo o mais, e que estarão prontos a prestar serviços confiáveis de projeto e obras para a população.
Pode-se afirmar que o CREA mente, o CAU vai mentir também para a população, pois estarão dando a esses mal-formados diplomados o certificado de profissional plenamente qualificado, quando se sabe que isso é uma inverdade. Inverdade reconhecida pelos próprios recem-formados. Como eu, com o diploma na mão e no dia seguinte com a carteirinha do CREA, apesar de ter feito o melhor curso ( pelo menos em termos de horas-aiula, rigor dos professores da escola politécnica da usp e atividades extra-curriculares diversas), de arquitetura então disponível. Lembro de ter ido a uma obra e pela primeira vez conhecido uma mangueirinha de nível, e numa laje ainda por concretar, passado pelo vexame de ficar entalado numa laje prel por ter pisado na ceramica estrudada... e otras cositas más... Fui aprender muito com livros como Pequenas Construções... lembram?
As escolas dependem dos professores, da experiência, da atualização deles, e em arquitetura, alguns doutores tem menos de 1000m2 de projetos e de obras em toda a sua vida. Arquitetura é obra! Obra construida, bem construída, sem goteiras e paredes com umidade ( museu da escultura, SP), sem rebarbas e falhas de concretagem ( museu de niteroi) e sanitários sub-dimensionados ( rede Cinemark, eldorado), etc. Obras que o consumidor final, que não é obrigado a entender de história da arquitetura ou historia das artes, sentir-se confortável e seguro, e emocionar-se com os espaços e acabamentos, mas também utilizar qualquer equipamento sem surpresas de sub ou superdimensionamentos gratuitos, enfim, feito por profissionais simplesmente competentes.